Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai scandinave sur la diverticulite (SCANDIV)

23 janvier 2017 mis à jour par: Tom Oresland, University Hospital, Akershus

Essai scandinave sur la diverticulite. Lavage laparoscopique vs résection primaire comme traitement de la diverticulite perforée. Un essai multicentrique prospectif randomisé

Le but de cette étude est de déterminer si le lavage laparoscopique modifie le taux de complications graves chez les patients atteints de diverticulite perforée aiguë qui sont traditionnellement traités par résection primaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La diverticulite aiguë est une maladie courante dans le monde occidental. La perforation de la diverticulite aiguë avec péritonite est une complication redoutée et le traitement standard (résection sigmoïdienne primaire telle que la procédure de Hartmann) a encore des résultats insatisfaisants. La mortalité et la morbidité sont assez élevées. Plusieurs essais non contrôlés ont rapporté une mortalité et une morbidité plus faibles lorsque la diverticulite perforée aiguë est traitée par lavage laparoscopique au lieu d'une chirurgie radicale. Les chercheurs souhaitent mener un essai multicentrique randomisé en Scandinavie afin de comparer les taux de complications postopératoires sévères dans la diverticulite perforée aiguë si elle est traitée par résection sigmoïde primaire traditionnelle ou par lavage laparoscopique. Les enquêteurs prévoient d'inclure tous les patients admis dans les hôpitaux participants présentant des signes cliniques et radiologiques de diverticulite perforée aiguë.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lorenskog, Norvège, 1478
        • Akershus University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • âge supérieur à 18 ans
  • suspicion clinique de diverticulite perforée avec indication de chirurgie urgente
  • Scanner à l'air libre et signes évoquant une diverticulite
  • le patient tolère l'anesthésie générale
  • consentement écrit du patient

Critère d'exclusion:

  • grossesse
  • une occlusion intestinale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Lavage laparoscopique
Résection primaire vs lavage laparoscopique
Autres noms:
  • La procédure de Hartmann
  • Diverticulite aiguë
  • Lavage laparoscopique
  • Résection primaire
Comparateur actif: Résection primaire
Résection primaire vs lavage laparoscopique
Autres noms:
  • La procédure de Hartmann
  • Diverticulite aiguë
  • Lavage laparoscopique
  • Résection primaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux de complications à 90 jours
Délai: 90 jours
90 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Qualité de vie
Délai: 1 an
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 janvier 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2010

Première publication (Estimation)

13 janvier 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

24 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2009/177 (REK)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner