Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement du signal par électroencéphalographie (EEG) (EEG-SP)

28 novembre 2011 mis à jour par: Gary Hasey, St. Joseph's Healthcare Hamilton

Traitement du signal EEG en tant que prédicteur de la réponse aux antidépresseurs

Les méthodes actuelles de choix du traitement du trouble dépressif majeur (TDM) sont inefficaces. L'essai STAR*D (Strategic Treatment to Achieve Remission of Depression) a révélé que seulement environ 1/3 des patients traités avec des antidépresseurs entreront en rémission avec le premier médicament choisi. Nous émettons l'hypothèse qu'un logiciel de reconnaissance de formes utilisant des méthodes d'apprentissage automatique peut prédire avec précision la réponse à une variété de médicaments antidépresseurs (ADM) ou de thérapie cognitivo-comportementale (TCC) après la formation en utilisant des données démographiques, cliniques, de laboratoire ou électroencéphalographiques (EEG) avant le traitement. Ces algorithmes pourraient aider le clinicien à choisir, pour un patient donné, une option de traitement antidépresseur avec une plus grande probabilité de réponse favorable que ce qui est réalisable en utilisant les meilleures pratiques actuelles.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif de cette étude :

Améliorer l'efficacité du traitement antidépresseur en déterminant, à l'avance, la probabilité de réponse d'un sujet donné à une gamme de traitements antidépresseurs. L'étude vise à former et à tester davantage, dans un échantillon plus large de sujets déprimés, un système numérique qui s'est avéré être un prédicteur précis de la réponse aux antidépresseurs dans des études pilotes. La précision du modèle prédictif formé basé sur la méthodologie d'apprentissage automatique est le principal résultat que nous souhaitons étudier.

Sujets:

hommes et femmes âgés de 18 à 70 ans.

Critère d'intégration:

Répondre aux critères du DSM IV pour le MDD lors d'un entretien clinique structuré pour le DSM IV (SCID) capable de fournir un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

Psychose; intention ou plan suicidaire aigu; dépendance à l'alcool ou aux drogues dans les 3 mois; traitement antérieur avec 3 ou plus des éléments suivants :

  • TCC adéquate
  • essais adéquats des médicaments antidépresseurs de l'étude [définitions d'adéquation : ≥ 4 semaines de i) venlafaxine ≥ 150 mg/jour, ii) bupropion ≥ 150 mg/jour iii) escitalopram ≥ 10 mg/jour iv) duloxétine ≥ 30 mg/jour v) ≥ 8 séances de TCC sur ≥ 8 semaines
  • maladie médicale instable
  • ECT dans les 6 mois
  • femme enceinte ou sexuellement active n'utilisant pas de contraception.

Étudier le design:

Collecte de données avant traitement :

Après 10 jours d'arrêt des médicaments psychotropes, des données démographiques, syndromatiques, de gravité de la maladie, biochimiques/hématologiques et électroencéphalographiques seront collectées à partir desquelles une liste de variables prédictives de réponse potentielle sera ensuite extraite.

Les données collectées incluent les domaines suivants

  • Sévérité de la dépression : évaluée à l'aide de l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery Asberg (MADRS) et de l'échelle d'évaluation de la dépression de Beck II.
  • Sévérité de l'anxiété : mesurée à l'aide de l'indice d'anxiété Spielberger Stait-Trait.
  • Diagnostic et caractéristiques syndromatiques : documenté à l'aide de l'entretien clinique structuré pour le DSM IV (SCID).
  • Attributs de personnalité : déterminés à l'aide du Minnestota Multi-phasic Personality Inventory (MMPI) et du NEO-Personality Inventory.
  • Soutien social : mesuré à l'aide de l'échelle d'évaluation du soutien social perçu par les amis et la famille (PSS).
  • Traitement antidépresseur antérieur (gamme et adéquation) : déterminé à l'aide d'une version modifiée et mise à jour de l'échelle d'adéquation du traitement du Michigan.
  • Tests hématologiques/biochimiques : formule sanguine complète, transaminases hépatiques, taux de thyréostimuline, créatinine sérique, calcium sérique, magnésium sérique, glycémie à jeun et B12 sérique.

Traitement antidépresseur :

Le traitement antidépresseur sera administré en Phase I. Les sujets qui présentent moins de 50% de réponse au traitement à la fin de la Phase I recevront un traitement différent en Phase II. Il y aura une période de 10 jours entre les phases I et II au cours de laquelle le médicament antidépresseur (s'il est utilisé dans la phase I) est diminué et arrêté .

Le choix du traitement est fait de manière naturaliste, c'est-à-dire que la préférence du patient est prise en compte, mais les patients ne peuvent pas recevoir de traitement s'ils n'ont pas répondu auparavant à un essai adéquat de ce traitement. Les sujets jugés insuffisamment "psychologiquement sensibles" ne se voient pas proposer de TCC. Si le patient n'a pas de préférence concernant le traitement, le choix du traitement est déterminé au hasard.

Options de traitement:

i) escitalopram pendant 6 semaines ii) venlafaxine pendant 6 semaines iii) bupropion pendant 6 semaines iv) duloxétine pendant 6 semaines v) thérapie cognitivo-comportementale (TCC) pendant 12 semaines. Le dosage des médicaments antidépresseurs suivra les procédures médicales établies et les directives de dosage publiées. La TCC est administrée sous forme manuelle par des thérapeutes hautement qualifiés.

L'analyse des données:

Après le traitement, les sujets seront classés comme répondeurs ou non-répondeurs en utilisant le pourcentage de changement du score MADRS entre le pré-traitement et le post-traitement. Les sujets seront considérés comme répondeurs si le score MADRS post-traitement a chuté de 50 % ou plus par rapport au score de référence. Les algorithmes d'apprentissage automatique seront formés à l'aide de caractéristiques extraites des données démographiques, syndromatiques, de gravité de la maladie, biochimiques/hématologiques et électroencéphalographiques avant le traitement et de la réponse au traitement de phase I comme variable de classification. L'algorithme sera d'abord testé à l'aide de techniques de validation croisée imbriquée « sans N » en utilisant uniquement les données de la phase I.

Le surajustement de l'algorithme prédictif n'est pas entièrement exclu comme possibilité, même en utilisant des méthodes de validation croisée imbriquées. Pour cette raison, l'algorithme résultant sera testé plus avant sur des sujets de phase II en utilisant les caractéristiques prédictives extraites des données de prétraitement mais, dans ce cas, en utilisant les données de réponse au traitement du traitement de phase II. Les données démographiques, syndromiques, de gravité de la maladie, biochimiques/hématologiques et électroencéphalographiques avant le traitement pour les sujets de phase II n'auront été utilisées que pour entraîner l'algorithme pour le traitement qu'ils ont reçu pendant la phase I et non pour le traitement reçu pendant la phase II. Dans ces circonstances, un nouveau test de l'algorithme utilisant le résultat du traitement de phase II constitue un test dans un échantillon entièrement indépendant.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

150

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8N 3K7
        • Recrutement
        • St. Joseph's Healthcare, Centre for Mountain Health Services
        • Chercheur principal:
          • Gary M Hasey, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients externes atteints de trouble dépressif majeur de la région du Grand Hamilton

La description

Critère d'intégration:

  • Clients souffrant de dépression majeure
  • Hommes et femmes de 18 à 70 ans

Critère d'exclusion:

  • Clients ayant des problèmes neurologiques connus
  • Clients ayant des antécédents de traumatisme crânien grave
  • Clients ayant de fortes pensées suicidaires
  • Clients ayant subi une ECT ou une thérapie cognitivo-comportementale dans les 6 mois
  • Les femmes qui sont sexuellement actives et qui ne prennent pas de contraception adéquate

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Médicament 1
Venlafaxine
75 à 375 mg/jour pendant 6 semaines. Si pas de réponse à 6 semaines, réassignation à l'un des autres groupes de traitement pendant 6 à 12 semaines supplémentaires en phase II.
Autres noms:
  • Effexor
Médicament 2
Bupropion
150 à 300 mg par jour pendant 6 semaines. Si pas de réponse à 6 semaines, réassignation à l'un des autres groupes de traitement pendant 6 à 12 semaines supplémentaires en phase II.
Autres noms:
  • Wellbutrine
Médicament 3
Escitalopram
10 à 30 mg par jour pendant 6 semaines. Si pas de réponse à 6 semaines, réassignation à l'un des autres groupes de traitement pendant 6 à 12 semaines supplémentaires en phase II.
Autres noms:
  • Cipralex
Drogue 4
Duloxétine
30 à 60 mg par jour pendant 6 semaines. Si pas de réponse à 6 semaines, réassignation à l'un des autres groupes de traitement pendant 6 à 12 semaines supplémentaires en phase II.
Autres noms:
  • Cymbalte
Psychothérapie
Thérapie cognitivo-comportementale
Une séance hebdomadaire de psychothérapie TCC pendant 12 semaines. S'il n'y a pas de réponse à 12 semaines, réassignation à l'un des autres groupes de traitement pendant 6 semaines supplémentaires en phase II.
Autres noms:
  • TCC

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Apprentissage automatique
Délai: 6 semaines avec des médicaments ou 12 semaines avec une TCC
La précision du modèle prédictif formé basé sur la méthodologie d'apprentissage automatique est le principal résultat que nous souhaitons étudier. La principale mesure de résultat, c'est-à-dire la précision des performances du modèle, est testée à l'aide de la méthode de validation croisée imbriquée "sans N de sortie", la réponse étant déterminée à l'aide de l'échelle MDRS.
6 semaines avec des médicaments ou 12 semaines avec une TCC

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Apprentissage automatique
Délai: 6 semaines avec médicaments, 12 semaines avec TCC
La précision du modèle prédictif formé basé sur la méthodologie d'apprentissage automatique est le principal résultat que nous souhaitons étudier. La principale mesure de résultat, c'est-à-dire la précision des performances du modèle, est testée à l'aide de la méthode de validation croisée imbriquée "laisser N de côté", la réponse étant déterminée à l'aide de l'échelle de Beck II.
6 semaines avec médicaments, 12 semaines avec TCC

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gary M Hasey, MD, St. Joseph's Healthcare and McMaster University, Hamilton

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2009

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 octobre 2012

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 octobre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 septembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 juin 2011

Première publication (ESTIMATION)

8 juin 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

30 novembre 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 novembre 2011

Dernière vérification

1 novembre 2011

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner