Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation de la précision diagnostique du logiciel Mediview 2.0 en tant qu'outil d'analyse d'images des glandes de Meibomius

18 mai 2015 mis à jour par: Louis Tong, Singapore National Eye Centre

La méibographie sans contact est un outil utile pour évaluer la santé des glandes de Meibomius chez les patients. Au lieu d'utiliser la lumière normale dans la meibographie de contact, la meibographie sans contact utilise la lumière infrarouge (IR). La lumière infrarouge est projetée sur les paupières inversées des patients et une caméra spéciale permet ensuite de visualiser la structure des glandes de Meibomius, y compris les conduits et les acini. Actuellement, les images prises via la méibographie sans contact sont analysées manuellement par un clinicien qualifié.

La connaissance de la santé des glandes de Meibomius est utile, en particulier dans le diagnostic du dysfonctionnement des glandes de Meibomius (MGD). Des études ont montré que le MGD est l'une des causes les plus fréquentes de sécheresse oculaire par évaporation.

Mediview 2.0 est un logiciel qui a été programmé pour classer semi-automatiquement les images meibograph prises via la meibographie sans contact. Ce logiciel est une collaboration avec Shanghai MediWorks Precision Instruments Co., Ltd. L'algorithme utilisé a été développé par une collaboration entre l'Agence pour la science, la technologie et la recherche (A*STAR) et le Singapore Eye Research Institute (SERI).

Cette étude actuelle vise à valider la précision diagnostique de Mediview 2.0 dans l'évaluation de la santé des glandes de Meibomius des patients, par rapport à un clinicien formé. Notre objectif est de recruter 100 participants pour cette étude.

Une fois que ce logiciel s'avère valide, un technicien qualifié pourrait apprendre à capturer les images, laissant ainsi aux médecins plus de temps pour se concentrer sur l'évaluation clinique et le traitement. Par conséquent, cette étude a le potentiel d'augmenter l'efficacité des cliniques.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le dysfonctionnement des glandes de Meibomius (MGD) est une anomalie chronique des glandes de Meibomius et se caractérise généralement par une obstruction terminale des canaux de Meibomius et/ou des modifications qualitatives ou quantitatives de la sécrétion glandulaire. Cela peut entraîner une altération de la composition et du fonctionnement de la couche lipidique du film lacrymal, et par la suite une déstabilisation du film lacrymal. Des études ont montré que le MGD est l'une des causes les plus fréquentes de sécheresse oculaire par évaporation.

Il est recommandé de poser le diagnostic de MGD en évaluant les symptômes oculaires, la morphologie des paupières, la masse des glandes mébomiennes, l'expressibilité des glandes, l'épaisseur de la couche lipidique et la méibographie. En meibographie, la structure des glandes de Meibomius, y compris les canaux et les acini, peut être observée. La documentation photographique de la glande de Meibomius est également possible grâce à des techniques d'éclairage spécialisées.

Il existe deux types de meibographie actuellement utilisés: la meibographie avec contact et la meibographie sans contact. La meibographie sans contact est avantageuse par rapport à la meibographie avec contact car elle est plus confortable pour les patients. En méibographie sans contact, le microscope à lampe à fente est équipé d'une caméra vidéo IR à couplage de charge (CCD) et d'un filtre de transmission IR. Au cours de la procédure, la lumière infrarouge est projetée sur la paupière inversée du sujet et l'image de la paupière capturée par une caméra.

Actuellement, des cliniciens qualifiés analysent manuellement les images obtenues par méibographie sans contact pour déterminer la santé de la paupière du patient. Grâce à un projet collaboratif entre des scientifiques de l'institut de bioinformatique, A * STAR, Singapour (Dr Lee Hwee Kuan) et SERI, des algorithmes semi-automatiques pour classer les meibographs en sains et malsains ont déjà été développés. Le partenaire commercial de ce projet, Mediworks, Chine, a intégré ces algorithmes dans le logiciel Mediview 2.0. Ce logiciel est constitué de modules d'acquisition d'images de méibographie ainsi que d'analyse de ces images. À condition qu'un utilisateur dessine le contour de la plaque tarsienne sur l'image capturée, le logiciel est capable de classer les images en deux catégories - saines et malsaines sans l'aide d'un clinicien qualifié. Un technicien qualifié pourrait apprendre à capturer les images et laisser ainsi au médecin plus de temps pour se concentrer sur l'évaluation clinique et le traitement.

Cependant, la précision et la reproductibilité de ce logiciel doivent être validées par un évaluateur clinique, tout comme dans les algorithmes originaux. Nous proposons de recruter 50 volontaires sains et 50 patients des cliniques du SNEC et du public.

Importance clinique S'il s'avère que cette modalité d'imagerie est reproductible, elle peut être intégrée au protocole/flux de travail actuel pour l'évaluation et la surveillance du dysfonctionnement de la glande de Meibomius et des progrès du traitement dans notre centre. Les images capturées dans ce projet peuvent également être utilisées pour valider d'autres mises à jour du logiciel Mediworks, puisque le matériel restera inchangé à l'avenir.

Objectifs et but de l'étude L'objectif principal est de valider le logiciel Mediview 2.0 en tant qu'outil objectif d'évaluation de la santé des glandes de Meibomius.

Les objectifs spécifiques comprennent l'évaluation a., de la précision de Mediview 2.0 dans la classification des images meibographes (en catégories saines et malsaines) et b., de la reproductibilité des classifications.

Étudier le design:

Étude prospective

Raisonnement:

Mediview 2.0 est un logiciel nouvellement développé et a encore été validé comme outil d'évaluation de la santé des glandes de Meibomius.

Méthodes :

Participants et taille de l'échantillon cible 50 volontaires sains et 50 patients âgés de 21 à 99 ans seront recrutés pour cette étude. Ce sont des patients ambulatoires et des parents accompagnants du Singapore National Eye Centre. L'autorisation serait demandée aux médecins traitants avant le recrutement des sujets. Un consentement écrit éclairé sera obtenu de tous les participants.

Horaires des visites Une visite est obligatoire pour les participants. En général, ils n'auront pas à venir pour des visites supplémentaires s'ils sont recrutés lors d'un rendez-vous clinique prévu pour d'autres raisons. Dans des cas exceptionnels, si la meibographie ne peut être effectuée le même jour, les participants auront la possibilité de venir un autre jour approprié pour cette étude.

Durée de l'étude :

12 mois.

Procédures:

  1. Imagerie de la glande de Meibomius Au cours de l'imagerie de chaque œil, les participants devront placer leur menton sur une mentonnière sur le microscope à lampe à fente. Les paupières supérieures du participant seront à leur tour éversées et une image des glandes de Meibomius présentes sur la paupière sera capturée. Ceci est également effectué pour les paupières inférieures. Il s'agit d'une technique non invasive et la caméra et la lampe IR ne toucheront pas le patient. Lors de chaque éversion de la paupière, l'optométriste acquerra 3 images à la fois. Par la suite, le logiciel Mediview 2.0 procédera à l'analyse de l'image en glandes saines et malsaines.

    Tout au long de toutes les mesures, tous les paramètres du meibographe (tels que l'intensité lumineuse, le grossissement de la paupière) seront maintenus constants.

  2. Analyse de l'image de la glande de Meibomius Les images prises ci-dessus seront exportées et évaluées par un autre optométriste qui n'est pas au courant de la classification de l'image par Mediview. Cet évaluateur classera les images en saines et malsaines. Les résultats entre le logiciel Mediview 2.0 et l'optométriste seront évalués. En cas de désaccord sur les résultats, un 3ème clinicien sera impliqué dans la validation.

Analyses statistiques:

  1. Comparaison entre la classification logicielle et la classification humaine Le coefficient kappa de Cohen sera calculé pour évaluer l'accord entre ces deux notations. Pour l'interprétation de la statistique calculée, nous utilisons les recommandations de Landis et Koch, qui ont caractérisé les valeurs < 0 comme indiquant aucun accord et 0-0,20 comme léger, 0,21-0,40 comme moyen, 0,41-0,60 comme modéré, 0,61-0,80 comme substantiel, et 0,81-1 comme accord presque parfait.
  2. Comparaison entre les première et seconde classifications du logiciel De même nous utiliserons le coefficient kappa pour évaluer les concordances entre les première et seconde classifications faites par le logiciel.

Résultats attendus:

La classification des images meibograph de Mediview 2.0 devrait montrer un bon accord avec l'évaluation par le clinicien qualifié. De même, les classifications des meibographes prises le même jour pour les mêmes yeux devraient montrer un bon accord.

Problèmes potentiels Aucun problème potentiel n'est prévu pour cette étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Singapore, Singapour, 168751
        • Singapore Eye Research Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

17 ans à 86 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Volontaires/patients en bonne santé qui souhaitent participer à cette étude.

Critère d'exclusion:

  • Toute autre raison spécifiée telle que déterminée par l'investigateur clinique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Logiciel MediView 2.0

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pour certifier l'exactitude du logiciel
Délai: Un jour
Valider la précision de Mediview 2.0 dans la classification des images meibographes (en catégories saines et malsaines) et la reproductibilité des classifications.
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 novembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2013

Première publication (Estimation)

25 novembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 mai 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2015

Dernière vérification

1 juin 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • R1059/74/2013
  • 2013/737/A (Autre identifiant: SingHealth Centralised Institutional Review Board)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner