Effets de l'entraînement à l'aide de la spirométrie incitative axée sur le volume et le débit chez des sujets sains - Étude cas-témoins

Spirométrie : Elle a été réalisée par un spiromètre portable Easy One®, selon les directives de l'American Thoracic Society/European Respiratory Society (ATS/ERS). Les valeurs obtenues ont été comparées aux valeurs prédites par Knudson et al..

Dynamique de la cirtométrie : a fourni des informations sur le degré de mobilité thoracoabdominale et a été réalisée à l'aide d'un ruban à mesurer, qui a été utilisé pour mesurer la circonférence thoracique pendant la phase d'inspiration et d'expiration maximales. Les mesures ont été prises horizontalement à trois niveaux différents : axillaire, xiphoïde et abdominal, en prenant comme référence le bord inférieur du pli axillaire du xiphoïde et de l'ombilic, respectivement. Trois mesures à chaque niveau ont été effectuées.

Les valeurs maximales d'inspiration et d'expiration ont été obtenues, étant considérées pour l'analyse, la valeur la plus élevée des trois mesures et par la suite l'indice d'amplitude (IA) proposé par Jamami et al. a été calculé afin d'atténuer les différentes dimensions de la poitrine et de l'abdomen.

Force des muscles respiratoires : Elles ont été prises avec le sujet en position assise à l'aide d'un manomètre numérique (MVD300 - Globalmed®) étalonné, pince-nez, l'embout fermement maintenu entre les lèvres.

La pression inspiratoire maximale (MIP) a été obtenue par une inspiration maximale précédée d'une expiration maximale à côté du volume résiduel (RV), et pour mesurer la pression expiratoire maximale (MEP) une inspiration maximale a ensuite été effectuée jusqu'à la capacité pulmonaire totale (CPT) suivie par une expiration maximale.

L'évaluation était considérée comme complète lorsque l'individu effectuait trois mesures acceptables et, parmi celles-ci, un minimum de deux reproductibles. La dernière valeur trouvée ne pouvait pas être supérieure aux autres. Des manœuvres avec la pression d'appui de trois secondes, et des mesures reproductibles avec une variation inférieure ou égale à 10 % de la valeur la plus élevée ont été considérées comme acceptables. Pour l'analyse a été considérée comme la plus grande valeur de pression atteinte. MIP et MEP ont obtenu les valeurs prédites par les équations de Neder et al. ont été comparés.