Efeitos do Treinamento Usando Espirometria de Incentivo Orientada a Volume e Fluxo em Indivíduos Saudáveis ​​- Estudo de Caso-Controle

Espirometria: Foi realizada por um espirômetro portátil Easy One®, de acordo com as diretrizes da American Thoracic Society/European Respiratory Society (ATS/ERS). Os valores obtidos foram comparados com os valores previstos por Knudson et al..

Cirtometria Dinâmica: forneceu informações sobre o grau de mobilidade toracoabdominal e foi realizada com o uso de uma fita métrica , que foi utilizada para medir a circunferência torácica durante a fase inspiratória e expiratória máxima . As medidas foram feitas horizontalmente em três níveis diferentes: axilar, xifoide e abdominal, tendo como referência a borda inferior da dobra axilar do xifoide e umbigo, respectivamente. Foram realizadas três medições em cada nível.

Foram obtidos os valores máximos de inspiração e expiração, sendo considerado para análise, o maior valor das três medidas e posteriormente o Índice de Amplitude (IA) proposto por Jamami et al. foi calculado de forma a atenuar as diferentes dimensões do tórax e abdome.

Força muscular respiratória: Foram tomadas com o indivíduo na posição sentada, utilizando-se manômetro digital (MVD300 - Globalmed®) calibrado, clipe nasal, com o bocal firmemente entre os lábios.

A pressão inspiratória máxima (PIM) foi obtida por uma inspiração máxima precedida por uma expiração máxima próxima ao volume residual (VR) , e para medir a pressão expiratória máxima (PEM) foi realizada uma inspiração máxima em seguida até a capacidade pulmonar total (CPT) seguida por uma expiração máxima.

A avaliação foi considerada completa quando o indivíduo realizou três medidas aceitáveis ​​e, dentre estas, no mínimo duas reprodutíveis . O último valor encontrado não poderia ser superior aos demais. Manobras com a pressão de suporte em três segundos e medidas reprodutíveis com variação menor ou igual a 10% do maior valor foram consideradas aceitáveis. Para análise foi considerado o maior valor de pressão alcançado. A PImáx e a PEmáx obtiveram os valores previstos pelas equações de Neder et al. foram comparados.