Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Développement et validation de l'échelle de confort endoscopique de Saint Paul (SPECS) pour la coloscopie et l'endoscopie haute

24 octobre 2017 mis à jour par: Robert Enns, University of British Columbia

Avez-vous vos spécifications dans l'ordre ? Développement et validation de l'échelle de confort endoscopique de Saint Paul (SPECS) pour la coloscopie et l'endoscopie haute

Les enquêteurs ont créé le score de confort endoscopique de St. Paul (SPECS) qui comprend la fréquence des signaux verbaux, le positionnement du corps et les niveaux d'anxiété avec des descriptions pour chacune des variables. Notre objectif est de comparer les SPECS, NAPCOM, NPAT et GS entre différents observateurs et de déterminer toute corrélation avec la satisfaction des patients.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La coloscopie est utilisée pour le diagnostic et le traitement des lésions coliques ainsi que pour le dépistage et le suivi des patients à risque de développer un cancer colorectal. Avec la demande croissante de coloscopies, le nombre de procédures effectuées ces dernières années a augmenté de façon spectaculaire (Bjorkman & Popp Jr., 2006). Étant donné que la performance d'une coloscopie de haute qualité dépend de l'expertise et des compétences techniques de l'endoscopiste, des méthodes quantitatives et fiables de mesure de la qualité de la coloscopie sont nécessaires. Bien que d'autres indicateurs de qualité de la coloscopie, tels que le taux de détection d'adénome, aient été étudiés de manière approfondie (Rex, et al., 2006), le confort du patient en tant que mesure de la performance de la qualité endoscopique n'a pas été complètement évalué.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

350

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 2K5
        • St. Paul's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients ambulatoires référés à l'hôpital Saint-Paul pour coloscopie et endoscopie haute

La description

Critère d'intégration:

  • 19 ans ou plus
  • Patients ambulatoires référés à l'hôpital Saint-Paul pour coloscopie et endoscopie haute
  • Capable de lire et de comprendre l'anglais

Critère d'exclusion:

  • Patients qui subissent une coloscopie et une endoscopie haute au cours du même rendez-vous

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fiabilité inter-observateur
Délai: 15-30 minutes
Déterminer la fiabilité inter-observateurs pour le SPECS parmi les observateurs et les différents scores de confort, NAPCOMS, GS et NPAT.
15-30 minutes
Corrélation avec la douleur rapportée par le patient
Délai: 10-15 minutes
Pour déterminer la corrélation de SPECS, NAPCOMS, GS et NPAT avec la douleur et la satisfaction signalées par le patient après la procédure, contrôlant la sédation.
10-15 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 mai 2015

Première publication (Estimation)

13 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 octobre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 octobre 2017

Dernière vérification

1 octobre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • H14-01714

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner