- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02443480
Sviluppo e convalida della scala di comfort per l'endoscopia di Saint Paul (SPECS) per la colonscopia e l'endoscopia superiore
24 ottobre 2017 aggiornato da: Robert Enns, University of British Columbia
Hai le tue specifiche in ordine? Sviluppo e convalida della scala di comfort per l'endoscopia di Saint Paul (SPECS) per la colonscopia e l'endoscopia superiore
I ricercatori hanno creato il St. Paul's Endoscopy Comfort Score (SPECS) che include la frequenza dei segnali verbali, il posizionamento del corpo e i livelli di ansia con descrizioni per ciascuna delle variabili.
Il nostro obiettivo è confrontare SPECS, NAPCOM, NPAT e GS tra diversi osservatori e determinare qualsiasi correlazione con la soddisfazione del paziente.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Descrizione dettagliata
La colonscopia viene utilizzata per la diagnosi e il trattamento delle lesioni del colon, nonché per lo screening e il follow-up dei pazienti a rischio di sviluppare il cancro del colon-retto.
Con la crescente domanda di colonscopie, il numero di procedure eseguite negli ultimi anni è aumentato notevolmente (Bjorkman & Popp Jr., 2006).
Dato che l'esecuzione di una colonscopia di alta qualità dipende dall'esperienza e dalle capacità tecniche dell'endoscopista, sono necessari metodi quantitativi e affidabili per la misurazione della qualità della colonscopia.
Sebbene altri indicatori di qualità della colonscopia, come il tasso di rilevamento dell'adenoma, siano stati studiati in modo completo (Rex, et al., 2006), il comfort del paziente come misura delle prestazioni di qualità endoscopica non è stato valutato a fondo.
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
350
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 2K5
- St. Paul's Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
19 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Metodo di campionamento
Campione non probabilistico
Popolazione di studio
I pazienti ambulatoriali si sono rivolti al Saint Paul's Hospital per colonscopia ed endoscopia superiore
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 19 anni o più
- I pazienti ambulatoriali si sono rivolti al Saint Paul's Hospital per colonscopia ed endoscopia superiore
- Capace di leggere e comprendere l'inglese
Criteri di esclusione:
- Pazienti sottoposti a colonscopia ed endoscopia superiore nello stesso appuntamento
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Affidabilità tra osservatori
Lasso di tempo: 15-30 minuti
|
Per determinare l'affidabilità inter-osservatore per le SPECS tra gli osservatori ei diversi punteggi di comfort, NAPCOMS, GS e NPAT.
|
15-30 minuti
|
Correlazione con il dolore riferito dal paziente
Lasso di tempo: 10-15 minuti
|
Per determinare la correlazione di SPECS, NAPCOMS, GS e NPAT con post-procedura il paziente ha riportato dolore e soddisfazione controllando la sedazione.
|
10-15 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Ely EW, Truman B, Shintani A, Thomason JW, Wheeler AP, Gordon S, Francis J, Speroff T, Gautam S, Margolin R, Sessler CN, Dittus RS, Bernard GR. Monitoring sedation status over time in ICU patients: reliability and validity of the Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS). JAMA. 2003 Jun 11;289(22):2983-91. doi: 10.1001/jama.289.22.2983.
- Rostom A, Ross ED, Dube C, Rutter MD, Lee T, Valori R, Bridges RJ, Pontifex D, Webbink V, Rees C, Brown C, Whetter DH, Kelsey SG, Hilsden RJ. Development and validation of a nurse-assessed patient comfort score for colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2013 Feb;77(2):255-61. doi: 10.1016/j.gie.2012.10.003.
- Munson GW, Van Norstrand MD, O'donnell JJ, Hammes NL, Francis DL. Intraprocedural evaluation of comfort for sedated outpatient upper endoscopy and colonoscopy: the La Crosse (WI) intra-endoscopy sedation comfort score. Gastroenterol Nurs. 2011 Jul-Aug;34(4):296-301. doi: 10.1097/SGA.0b013e3182248777.
- Rex DK, Petrini JL, Baron TH, Chak A, Cohen J, Deal SE, Hoffman B, Jacobson BC, Mergener K, Petersen BT, Safdi MA, Faigel DO, Pike IM. Quality indicators for colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2006 Apr;63(4 Suppl):S16-28. doi: 10.1016/j.gie.2006.02.021. No abstract available.
- Bjorkman DJ, Popp JW Jr. Measuring the quality of endoscopy. Gastrointest Endosc. 2006 Apr;63(4 Suppl):S1-2. doi: 10.1016/j.gie.2006.02.022. No abstract available.
- Dyson JK, Mason JM, Rutter MD. Prior hysterectomy and discomfort during colonoscopy: a retrospective cohort analysis. Endoscopy. 2014 Jun;46(6):493-8. doi: 10.1055/s-0034-1365462. Epub 2014 Apr 30.
- Gelinas C, Puntillo KA, Joffe AM, Barr J. A validated approach to evaluating psychometric properties of pain assessment tools for use in nonverbal critically ill adults. Semin Respir Crit Care Med. 2013 Apr;34(2):153-68. doi: 10.1055/s-0033-1342970. Epub 2013 May 28.
- Klein DG, Dumpe M, Katz E, Bena J. Pain assessment in the intensive care unit: development and psychometric testing of the nonverbal pain assessment tool. Heart Lung. 2010 Nov-Dec;39(6):521-8. doi: 10.1016/j.hrtlng.2010.05.053.
- Ko HH, Zhang H, Telford JJ, Enns R. Factors influencing patient satisfaction when undergoing endoscopic procedures. Gastrointest Endosc. 2009 Apr;69(4):883-91, quiz 891.e1. doi: 10.1016/j.gie.2008.06.024. Epub 2009 Jan 18.
- Kohli E, Ptak J, Smith R, Taylor E, Talbot EA, Kirkland KB. Variability in the Hawthorne effect with regard to hand hygiene performance in high- and low-performing inpatient care units. Infect Control Hosp Epidemiol. 2009 Mar;30(3):222-5. doi: 10.1086/595692.
- Leonard KL. Is patient satisfaction sensitive to changes in the quality of care? An exploitation of the Hawthorne effect. J Health Econ. 2008 Mar;27(2):444-59. doi: 10.1016/j.jhealeco.2007.07.004. Epub 2007 Nov 29.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 settembre 2014
Completamento primario (Effettivo)
1 agosto 2015
Completamento dello studio (Effettivo)
1 maggio 2016
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
11 maggio 2015
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
12 maggio 2015
Primo Inserito (Stima)
13 maggio 2015
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
26 ottobre 2017
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
24 ottobre 2017
Ultimo verificato
1 ottobre 2017
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- H14-01714
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Comfort del paziente
-
Bausch & Lomb IncorporatedCompletato
-
National Center for Occupational Health and Infection...VA Office of Research and DevelopmentCompletatoTollerabilità | ComfortStati Uniti
-
Funda Kardas OzdemirCompletato
-
Alcon ResearchCompletato
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesCompletato
-
CIBA VISIONBascom Palmer Eye InstituteCompletatoComfort oculareStati Uniti
-
St. John Health System, MichiganCompletatoComfort del pazienteStati Uniti
-
Trakya UniversityCompletatoSonno | Comfort | PreoperatorioTacchino
-
Innovative MedicalCompletatoComfort del paziente | Lens CleanlinessStati Uniti
-
Rigshospitalet, DenmarkSconosciutoComplicazione dell'accesso vascolare | ComfortDanimarca