Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du gel de doxycycline plus kétoprofène administré par voie sous-gingivale en complément d'un traitement parodontal non chirurgical

3 juin 2016 mis à jour par: Amirhossein Farahmand, Islamic Azad University, Tehran

Essai clinique randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo de comparaison avec le gel de doxycycline plus kétoprofène dans la parodontite chronique

Objectifs : Le but de la présente étude clinique était d'évaluer l'efficacité de la doxycyline 3 % et du kétoprofène 2,5 % en complément du détartrage et du surfaçage radiculaire dans le traitement de la parodontite chronique (début-modearte). Matériel et méthodes : 20 patients atteints de parodontite chronique en bonne santé systémique ont été inclus dans l'étude. Les paramètres parodontaux (plaque, saignement au sondage et profondeur de la poche) ont été enregistrés au départ et tous les 15 jours pendant 3 mois. Des instructions d'hygiène bucco-dentaire ont été données qui comprenaient un brossage deux fois par jour, (en utilisant la technique de brossage Bass pendant au moins 2 minutes), divisé au hasard en deux groupes, groupe de test : a été traité par détartrage et surfaçage radiculaire suivi d'une administration locale de doxycycline 3 % + kétoprofène 2,5 %, tandis que le groupe témoin : a été traité par détartrage et surfaçage radiculaire avec du kétoprofène 2,5 % ; et a été administré aux deux groupes tous les 15 jours pendant 3 mois, répété. Tous les 15 jours une fois les paramètres parodontaux évalués, et au bout de 3 mois, évalué les modifications des paramètres cliniques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Source des données Dans cette étude d'intervention longitudinale de suivi de 8 mois, un total de 20 patients (9 hommes et 11 femmes, tranche d'âge : 30-50 ans) atteints de parodontite chronique ont été sélectionnés dans la section des consultations externes du Département de parodontie, Azad islamique Ecole Dentaire Universitaire de Téhéran /Iran. L'étude répondait aux critères de la Déclaration d'Helsinki de 1975, révisée en 2008. Le plan d'enquête a été examiné et sanctionné, approuvé par la commission d'éthique du comité d'éthique institutionnel et le conseil d'examen de l'adjoint à la recherche, École de médecine dentaire. Tous les sujets ont reçu une explication orale et écrite de l'intention de l'enquête et ont signé un consentement éclairé après avoir reçu des informations détaillées sur l'objectif, les avantages et les risques éventuels associés à l'essai. L'étude a été menée d'octobre 2012 à novembre 2013. L'étude a été enregistrée au registre iranien des essais cliniques (IRCT), code d'enregistrement : IRCT2014050717587N2.

Critères de sélection Les patients répondant à l'ensemble des critères suivants ont été inclus dans l'étude : âgés de 30 à 45 ans ; 20 dents naturelles présentes ; signes cliniques et radiographiques modérés (niveau d'attache clinique de 2 à 3 mm) ; profondeur de sondage (PD) > 4 mm ; aucun traitement parodontal les 6 derniers mois ; et la volonté de se conformer au protocole d'étude.

Les patients ont été exclus de l'étude s'ils répondaient à un ou plusieurs des critères suivants : 1) maladie systémique existante susceptible d'influencer la gravité ou la progression de la parodontite ; prendre des médicaments pouvant influencer le parodonte (par exemple, des anti-inflammatoires non stéroïdiens) ou d'autres médicaments (antibiotiques) dans les 6 mois précédant le début de l'étude ; les traitements orthodontiques concomitants ou planifiés ; restaurations dentaires étendues planifiées; patients atteints de caries cavitaires; grossesse ou allaitement; bains de bouche pendant toute la durée de l'étude ; hypersensible à la doxycycline ou au kétoprofène ; fumeur.

Critères de regroupement Les patients ont reçu un détartrage et un surfaçage radiculaire lors de la première visite conformément au protocole de débridement en une étape de la bouche complète + polissage ; le critère d'évaluation thérapeutique a été défini comme une surface radiculaire propre dépourvue de restes visibles ou cliniquement détectables de biofilm ou de tartre. Après 2 semaines (débridement), a été appliqué dans toutes les poches parodontales avec PD ≥ 4 mm à l'aide d'une seringue avec une canule émoussée. La canule a été insérée à la base de la poche parodontale et du gel a été appliqué 0/5 ml de chaque côté de la mandibule. Après inscription du patient par un examinateur ; en utilisant la randomisation bloquée avec une taille de bloc de 4 et un ratio d'allocation de 1:1 La randomisation en bloc a été choisie pour éviter une trop grande variabilité du nombre de patients randomisés et assurer un flux raisonnablement régulier de patients dans chaque groupe de traitement, la couverture d'allocation a été assurée par utilisant un contenant et un étiquetage qui ne révélaient pas le contenu des emballages de médicaments à l'essai qui était aveugle au thérapeute et à l'examen clinique. Les patients ont été répartis au hasard dans le groupe A ou B, tandis que les arcs mandibulaires sont chacun divisés en deux parties (sections gauche et droite) avec 100 sites dans les deux groupes.

Dans le groupe A, a été traité par détartrage et surfaçage radiculaire (SRP) suivi d'une administration locale de doxycycline 3 % + kétoprofène 2,5 %, tandis que le groupe B a été traité par détartrage et surfaçage radiculaire avec du kétoprofène 2,5 % ; et a été administré aux deux groupes tous les 15 jours pendant 3 mois. Après le traitement, les patients ont reçu des instructions d'hygiène bucco-dentaire approfondies, le gel d'essai pour application locale contenait du gel de kétoprofène (2,5 % construction usine Sanofi Pharmaceutical en France) + 3 % de doxycycline (fabrication Kharazmi Pharmaceutical en Iran) dans le groupe (A), un autre groupe (B) du gel de kétoprofène à 2,5 % a été utilisé. Après le traitement, les patients ont reçu des instructions d'hygiène buccale approfondies et ont été invités à utiliser un dentifrice au fluorure de sodium (protection de la cavité Crest) et à cesser d'utiliser des bains de bouche au cours de l'étude. Les sujets ont reçu des instructions minutieuses sur les mesures de contrôle de la plaque qu'ils ont eux-mêmes effectuées : brossage des dents deux fois par jour en utilisant la technique de brossage Bass avec une brosse à dents souple et un dentifrice régulier contenant du fluorure et un nettoyage interdentaire une fois par jour à l'aide de fil dentaire. Paramètres cliniques, y compris l'indice de plaque (IP) (18), l'indice de saignement du sillon (19). La profondeur de sondage (PD) et le niveau d'attache clinique (CAL) ont été enregistrés au départ (avant le SRP) et à 0, 15, 30, 45, 60 jours et 3 mois. La sonde parodontale de William a été utilisée pour standardiser la mesure des paramètres cliniques. Tous les paramètres cliniques avant et après le traitement ont été enregistrés par un examinateur qui était masqué par le type de traitement reçu par les patients tandis qu'un autre clinicien a fourni un traitement pour les deux groupes. Tous les paramètres cliniques avant et après le traitement ont été enregistrés par un examinateur qui était masqué par le type de traitement reçu par les patients tandis qu'un autre clinicien a fourni un traitement pour les deux groupes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients adultes,
  • âgé de plus de 18 ans,
  • systémiquement sain, et
  • ayant au moins 20 dents.

Critère d'exclusion:

  • les patients atteints de caries cavitaires,
  • pas de poches parodontales supérieures à 4 mm,
  • appareils orthodontiques ou prothèses amovibles,
  • allergies au cétylpyridinium ou au CHX,
  • utilisation d'antibiotiques et d'anti-inflammatoires au cours des 3 derniers mois pouvant altérer la santé gingivale normale,
  • prophylaxie orale en dehors de l'étude ;
  • utilisation de produits oraux à base de chlorhexidine ou participation à une étude sur les bains de bouche dans les 3 mois précédant l'examen initial,
  • grossesse ou allaitement,
  • fumeur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: expérimental(cas) : groupe A
Groupe A : gel de kétoprofène à 2,5 % + gel de doxycycline à 3 % qui (0,05 cc, mélange gel) être mis dans la poche parodontale à l'aide d'une seringue à insuline ; Tous les 15 jours pendant 3 mois .

GroupeA :(0.05cc, gel mélangé) être mis dans la poche parodontale à l'aide d'une seringue à insuline.

Catégorie d'intervention Traitement : médicaments

Autres noms:
  • Expérimental
Groupe B : 2,5 % de kétoprofène gel à insérer dans la poche parodontale à l'aide d'une seringue à insuline .
Autres noms:
  • contrôle
SHAM_COMPARATOR: contrôle : groupe B
Groupe B : gel de kétoprofène à 2,5 % qui (0,05 cc, gel) doit être placé dans la poche parodontale à l'aide d'une seringue à insuline ; tous les 15 jours pendant 3 mois.
Groupe B : 2,5 % de kétoprofène gel à insérer dans la poche parodontale à l'aide d'une seringue à insuline .
Autres noms:
  • contrôle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Réduction de la profondeur de poche
Délai: 15 jours
15 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Réduction des saignements au sondage
Délai: 15 jours
15 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: amirhossein farahmand, assoc prof, azad tehran

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

1 février 2014

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juin 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 septembre 2015

Première publication (ESTIMATION)

2 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

6 juin 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juin 2016

Dernière vérification

1 juin 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner