Poker, compétences et problèmes associés (PERHAPS)
29 mars 2021 mis à jour par: Nantes University Hospital
Poker, compétences et problèmes associés (PEUT-ÊTRE). Etude Monocentrique Expérimentale Contrôlée de Joueurs de Poker : Etude des Mécanismes Cognitifs Sous-jacents aux Techniques de Poker et de la Spécificité des Problèmes Liés au Poker
Le projet PERHAPS vise à combler deux lacunes dans la littérature scientifique : d'une part, étudier les particularités cliniques et cognitives des problèmes liés au poker, et d'autre part, étudier l'habileté au poker comme une combinaison de multiples capacités cognitives et émotionnelles.
L'objectif clinique sous-jacent est de développer un programme de thérapie de remédiation cognitive dédié aux joueurs pathologiques.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Dans la littérature, bien que les joueurs compulsifs de poker partagent sans aucun doute des similitudes avec les joueurs compulsifs d'autres jeux d'argent, les cliniciens ont observé des spécificités importantes chez ces patients, en termes de profil de personnalité, de pratiques de jeu et de troubles associés. Ces spécificités pourraient influencer l'efficacité des stratégies de traitement et de prévention de plusieurs façons. Cependant, il existe très peu d'études axées sur les problèmes spécifiques liés au poker, notamment par rapport à d'autres pratiques.
De plus, la compétence au poker a souvent été traitée comme une capacité unique et générale. Cette vision binaire est aujourd'hui considérée comme largement insuffisante et la plupart des chercheurs recommandent d'explorer les capacités cognitives individuelles en jeu dans le poker. A la connaissance des investigateurs, aucune étude ne l'a fait à ce jour.
Par conséquent, le projet PERHAPS vise à combler deux lacunes dans la littérature scientifique : d'une part, étudier les particularités cliniques et cognitives des problèmes liés au poker, et d'autre part, étudier l'habileté au poker comme une combinaison de multiples capacités cognitives et émotionnelles. .
Trois profils de joueurs de poker seront étudiés, en fonction de leurs pratiques de jeu et de leur état d'addiction ou non : un groupe témoin de 30 joueurs non-poker, un groupe de 30 joueurs de poker experts sans problème, et un groupe de 30 joueurs de poker pathologiques.
Les trois groupes seront comparés entre eux sur :
- Capacités cognitives et émotionnelles (pour les joueurs experts) ou déficits (pour les joueurs pathologiques)
- Particularités cliniques des problèmes liés au poker
Secondairement (étude ancillaire), des joueurs pathologiques de poker seront comparés à des joueurs pathologiques d'autres jeux d'argent (jeux de hasard pur n=30 et jeux de quasi-adresse n=30).
Le projet PERHAPS vise à améliorer les connaissances sur l'addiction au jeu, notamment au poker, afin d'optimiser les stratégies de prévention et de prise en charge. L'objectif clinique est surtout de construire un programme de thérapie de remédiation cognitive. Il entend également discuter du cadre juridique appliqué au poker dans le cadre de la réglementation des jeux d'argent.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
113
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Nantes, France, 44093
- CHU de Nantes
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 59 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- 18-59 ans
- bonne compréhension du français, alphabétisé
- niveau correct de vision et d'ouïe
- les critères d'inclusion spécifiques pour chaque groupe incluent la fréquence et la durée de la pratique du poker, les critères diagnostiques du DSM-5 pour les troubles du jeu
Critère d'exclusion:
- adultes protégés
- déficit cognitif important (évalué par le MMSE)
- syndrome psychotique toute la vie
- autres troubles psychiatriques (troubles de l'humeur, troubles anxieux) et troubles addictifs (troubles liés à l'usage d'alcool ou d'autres substances, hors nicotine) présents et non stabilisés
- troubles endocriniens instables
- troubles neurologiques importants (tels que traumatismes crâniens (sauf légers), maladies neurodégénératives, épilepsie déséquilibrée, retard mental, etc.)
- consommation psychoactive (avant la participation)
- daltonisme
- troubles cardiaques
- implants électroniques
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: non-joueurs de poker
(groupe de contrôle)
|
Évaluation cognitive et émotionnelle : Paradigme de Posner appliqué à l'information émotionnelle (capacités d'attention et de perception émotionnelle), le Wisconsin Card Sorting Test modifié (flexibilité mentale), le Hayling Sentence Completion Task (inhibition verbale), le test Go - No Go (inhibition motrice) et la méthode de suppression expressive (inhibition de l'expression faciale) Évaluation clinique : parcours et habitudes de jeu, niveau de distorsions cognitives, attribution de contrôle (locus de contrôle), phobie sociale, motivation pour le jeu, impulsivité, co-dépendances, adaptation et dommages liés au jeu
|
|
Autre: joueurs de poker experts sans problème
(comparateur)
|
Évaluation cognitive et émotionnelle : Paradigme de Posner appliqué à l'information émotionnelle (capacités d'attention et de perception émotionnelle), le Wisconsin Card Sorting Test modifié (flexibilité mentale), le Hayling Sentence Completion Task (inhibition verbale), le test Go - No Go (inhibition motrice) et la méthode de suppression expressive (inhibition de l'expression faciale) Évaluation clinique : parcours et habitudes de jeu, niveau de distorsions cognitives, attribution de contrôle (locus de contrôle), phobie sociale, motivation pour le jeu, impulsivité, co-dépendances, adaptation et dommages liés au jeu
|
|
Autre: joueurs de poker pathologiques
(comparateur)
|
Évaluation cognitive et émotionnelle : Paradigme de Posner appliqué à l'information émotionnelle (capacités d'attention et de perception émotionnelle), le Wisconsin Card Sorting Test modifié (flexibilité mentale), le Hayling Sentence Completion Task (inhibition verbale), le test Go - No Go (inhibition motrice) et la méthode de suppression expressive (inhibition de l'expression faciale) Évaluation clinique : parcours et habitudes de jeu, niveau de distorsions cognitives, attribution de contrôle (locus de contrôle), phobie sociale, motivation pour le jeu, impulsivité, co-dépendances, adaptation et dommages liés au jeu
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
performances d'attention et de perception émotionnelle
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
Paradigme Posner modifié Les performances seront comparées entre les joueurs de poker pathologiques et les joueurs non-poker (pour identifier les déficits cognitifs chez les joueurs pathologiques par rapport au niveau de base) et entre les joueurs de poker pathologiques et les joueurs de poker experts sans problème (pour identifier les déficits cognitifs chez les joueurs pathologiques par rapport à un niveau joueur)
|
une seule évaluation donc au départ
|
|
performances de souplesse mentale
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
Wisconsin Test (M-WCST) Les performances seront comparées entre les joueurs de poker pathologiques et les joueurs non-poker (pour identifier les déficits cognitifs chez les joueurs pathologiques par rapport au niveau de base) et entre les joueurs de poker pathologiques et les joueurs de poker experts sans problème (pour identifier les déficits cognitifs chez les joueurs pathologiques). joueurs par rapport à un niveau joueur)
|
une seule évaluation donc au départ
|
|
performances d'inhibition
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
Évaluation de l'inhibition au niveau verbal : Hayling phrase Completion Task Les performances seront comparées entre les joueurs de poker pathologiques et les joueurs non-poker (pour identifier les déficits cognitifs chez les joueurs pathologiques par rapport au niveau de base)
|
une seule évaluation donc au départ
|
|
performances d'inhibition
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
Évaluation de l'inhibition au niveau moteur : les performances de la tâche Go-No Go seront comparées entre les joueurs de poker pathologiques et les joueurs non-poker (pour identifier les déficits cognitifs chez les joueurs pathologiques par rapport au niveau de base)
|
une seule évaluation donc au départ
|
|
performances d'inhibition
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
Evaluation de l'inhibition et du niveau expressif : méthode d'expression suppressive Les performances seront comparées entre joueurs de poker pathologiques et joueurs non-poker (pour identifier les déficits cognitifs chez les joueurs pathologiques par rapport au niveau de base)
|
une seule évaluation donc au départ
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
cours et habitudes de jeu
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
Grille de maintenance normalisée.
L'entretien permet d'explorer les habitudes de jeu, les périodes d'abstinence possibles, les différents jeux le jeu de prédilection, la pratique actuelle, les dégâts et la qualité de l'étayage, et les ressources.
|
une seule évaluation donc au départ
|
|
attribution de contrôle (locus de contrôle)
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
échelle de localisation de contrôle tridimensionnelle de Levenson (IPAH)
|
une seule évaluation donc au départ
|
|
niveau de distorsions cognitives,
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
questionnaires cliniques : Gambling Related Cognitions Scale (GRCS)
|
une seule évaluation donc au départ
|
|
niveau de phobie sociale
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
questionnaires cliniques : questionnaire de phobie sociale Leibowitz,
|
une seule évaluation donc au départ
|
|
motivation pour le jeu
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
questionnaires cliniques : Questionnaire sur la motivation au jeu Questionnaire sur les raisons (GMQ)
|
une seule évaluation donc au départ
|
|
profil d'impulsivité
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
questionnaires cliniques : Impulsive Behavior Scale
|
une seule évaluation donc au départ
|
|
comorbidités psychiatriques et addictives
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
questionnaires cliniques : Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI)
|
une seule évaluation donc au départ
|
|
Dommages liés à l'adaptation et au jeu
Délai: une seule évaluation donc au départ
|
questionnaires cliniques : COPE Brief Questionnaire
|
une seule évaluation donc au départ
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
27 septembre 2016
Achèvement primaire (Réel)
23 mars 2021
Achèvement de l'étude (Réel)
23 mars 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
6 octobre 2015
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
27 octobre 2015
Première publication (Estimation)
28 octobre 2015
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
30 mars 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
29 mars 2021
Dernière vérification
1 mars 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RC14_0036
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .