Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Poker, abilità e problemi associati (PERHAPS)

29 marzo 2021 aggiornato da: Nantes University Hospital

Poker, abilità e problemi associati (FORSE). Studio Sperimentale Controllato a Centro Unico sui Giocatori di Poker: studio dei meccanismi cognitivi alla base delle abilità nel poker e della specificità dei problemi legati al poker

Il progetto PERHAPS mira a colmare due lacune nella letteratura scientifica: da un lato, studiando le particolarità cliniche e cognitive dei problemi legati al poker, e dall'altro, studiando l'abilità del poker come combinazione di molteplici abilità cognitive ed emotive. L'obiettivo clinico sottostante è quello di sviluppare un programma di terapia di rimedio cognitivo dedicato ai giocatori patologici.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

In letteratura, sebbene i giocatori compulsivi di poker condividano indubbiamente somiglianze con i giocatori compulsivi di altri giochi d'azzardo, i medici hanno osservato specificità significative in questi pazienti, in termini di profilo della personalità, pratiche di gioco e problemi associati. Queste specificità potrebbero influenzare l'efficacia delle strategie di trattamento e prevenzione in molti modi. Tuttavia, ci sono pochissimi studi focalizzati sui problemi specifici legati al poker, in particolare rispetto ad altre pratiche.

Inoltre, l'abilità nel poker è stata spesso trattata come un'abilità unica e generale. Questa visione binaria è ora considerata ampiamente insufficiente e la maggior parte dei ricercatori consiglia di esplorare le capacità cognitive individuali in gioco nell'abilità del poker. A conoscenza degli investigatori, nessuno studio lo ha fatto fino ad oggi.

Di conseguenza, il progetto PERHAPS mira a colmare due lacune nella letteratura scientifica: da un lato, studiando le particolarità cliniche e cognitive dei problemi legati al poker, e dall'altro, studiando l'abilità del poker come combinazione di molteplici abilità cognitive ed emotive .

Verranno studiati tre profili di giocatori di poker, a seconda delle loro pratiche di gioco e della loro dipendenza o meno: un gruppo di controllo di 30 giocatori non di poker, un gruppo di 30 giocatori di poker esperti e non problematici e un gruppo di 30 giocatori di poker patologici.

I tre gruppi si confronteranno tra loro su:

  • Abilità cognitive ed emotive (per giocatori esperti) o deficit (per giocatori patologici)
  • Particolarità cliniche dei problemi legati al poker

Secondariamente (studio accessorio), i giocatori patologici di poker saranno confrontati con i giocatori patologici di altri giochi d'azzardo (pure chance games n=30 e quasi-skill games n=30).

Il progetto PERHAPS si propone di migliorare la conoscenza della ludopatia, in particolare per quanto riguarda il poker, al fine di ottimizzare le strategie di prevenzione e cura. L'obiettivo clinico è in particolare quello di costruire un programma di terapia di rimedio cognitivo. Intende anche discutere il quadro giuridico applicato al poker ai sensi del regolamento sul gioco d'azzardo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

113

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Francia
      • Nantes, Francia, 44093
        • CHU de NANTES

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 59 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18-59 anni
  • buona conoscenza del francese, letterato
  • corretto livello di vista e udito
  • i criteri di inclusione specifici per ciascun gruppo includono la frequenza e la durata della pratica del poker, i criteri diagnostici del DSM-5 per il disturbo del gioco d'azzardo

Criteri di esclusione:

  • adulti protetti
  • deficit cognitivo importante (valutato dal MMSE)
  • sindrome psicotica tutta la vita
  • altri disturbi psichiatrici (disturbi dell'umore, disturbi d'ansia) e disturbi da dipendenza (disturbi legati all'uso di alcol o altre sostanze, esclusa la nicotina) presenti e non stabilizzati
  • disturbi endocrini instabili
  • disturbi neurologici significativi (come lesioni alla testa (eccetto lievi), malattie neurodegenerative, epilessia squilibrata, ritardo mentale, ecc.)
  • uso psicoattivo (prima della partecipazione)
  • daltonismo
  • disturbi cardiaci
  • impianti elettronici

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: giocatori non di poker
(gruppo di controllo)
Comportamentale: valutazione cognitiva, emotiva e clinica
Valutazione cognitiva ed emotiva: paradigma di Posner applicato alle informazioni emotive (capacità di attenzione e percezione emotiva), Wisconsin Card Sorting Test modificato (flessibilità mentale), Hayling Sentence Completion Task (inibizione verbale), Go - No Go test (inibizione motoria) e il metodo di soppressione espressiva (inibizione dell'espressione facciale) Valutazione clinica: corso e abitudini di gioco, livello di distorsioni cognitive, attribuzione del controllo (locus of control), fobia sociale, motivazione al gioco, impulsività, co-dipendenze, coping e danno correlato al gioco
Altro: giocatori di poker esperti e senza problemi
(comparatore)
Comportamentale: valutazione cognitiva, emotiva e clinica
Valutazione cognitiva ed emotiva: paradigma di Posner applicato alle informazioni emotive (capacità di attenzione e percezione emotiva), Wisconsin Card Sorting Test modificato (flessibilità mentale), Hayling Sentence Completion Task (inibizione verbale), Go - No Go test (inibizione motoria) e il metodo di soppressione espressiva (inibizione dell'espressione facciale) Valutazione clinica: corso e abitudini di gioco, livello di distorsioni cognitive, attribuzione del controllo (locus of control), fobia sociale, motivazione al gioco, impulsività, co-dipendenze, coping e danno correlato al gioco
Altro: giocatori di poker patologici
(comparatore)
Comportamentale: valutazione cognitiva, emotiva e clinica
Valutazione cognitiva ed emotiva: paradigma di Posner applicato alle informazioni emotive (capacità di attenzione e percezione emotiva), Wisconsin Card Sorting Test modificato (flessibilità mentale), Hayling Sentence Completion Task (inibizione verbale), Go - No Go test (inibizione motoria) e il metodo di soppressione espressiva (inibizione dell'espressione facciale) Valutazione clinica: corso e abitudini di gioco, livello di distorsioni cognitive, attribuzione del controllo (locus of control), fobia sociale, motivazione al gioco, impulsività, co-dipendenze, coping e danno correlato al gioco

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
performance di attenzione e percezione emotiva
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
Paradigma Posner modificato Le prestazioni saranno confrontate tra giocatori di poker patologici e giocatori non di poker (per identificare i deficit cognitivi nei giocatori patologici rispetto al livello di base) e tra giocatori di poker patologici e giocatori di poker esperti non problematici (per identificare i deficit cognitivi nei giocatori patologici rispetto a un livello giocatore)
solo una valutazione quindi al basale
performance di flessibilità mentale
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
Verranno confrontate le prestazioni del Wisconsin Test (M-WCST) tra giocatori di poker patologici e giocatori non di poker (per identificare i deficit cognitivi nei giocatori patologici rispetto al livello baseline) e tra giocatori di poker patologici e giocatori di poker esperti non problematici (per identificare i deficit cognitivi nei giocatori patologici) giocatori rispetto a un giocatore d'azzardo)
solo una valutazione quindi al basale
prestazioni di inibizione
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
Valutazione dell'inibizione a livello verbale: frase di Hayling Completion Task Le prestazioni saranno confrontate tra giocatori di poker patologici e giocatori non di poker (per identificare i deficit cognitivi nei giocatori patologici rispetto al livello di base)
solo una valutazione quindi al basale
prestazioni di inibizione
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
Valutazione dell'inibizione a livello motorio: le prestazioni del compito Go-No Go saranno confrontate tra giocatori di poker patologici e giocatori non di poker (per identificare i deficit cognitivi nei giocatori patologici rispetto al livello di base)
solo una valutazione quindi al basale
prestazioni di inibizione
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
Valutazione dell'inibizione e del livello espressivo: metodo di espressione soppressiva Le prestazioni saranno confrontate tra giocatori di poker patologici e giocatori non di poker (per identificare i deficit cognitivi nei giocatori patologici rispetto al livello di base)
solo una valutazione quindi al basale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
corso e abitudini di gioco
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
Griglia di manutenzione standardizzata. L'intervista consente di esplorare le abitudini di gioco, i possibili periodi di astinenza, i diversi giochi il gioco preferito, la pratica corrente, i danni e la qualità del puntellamento e le risorse.
solo una valutazione quindi al basale
attribuzione del controllo (locus of control)
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
scala tridimensionale della posizione di controllo di Levenson (IPAH)
solo una valutazione quindi al basale
livello di distorsioni cognitive,
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
questionari clinici : Gambling Related Cognitions Scale (GRCS)
solo una valutazione quindi al basale
livello di fobia sociale
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
questionari clinici: questionario sulla fobia sociale Leibowitz,
solo una valutazione quindi al basale
motivazione al gioco d'azzardo
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
questionari clinici : Questionario sulla motivazione al gioco Questionario sui motivi (GMQ)
solo una valutazione quindi al basale
profilo di impulsività
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
questionari clinici: Scala del comportamento impulsivo
solo una valutazione quindi al basale
comorbidità psichiatriche e di dipendenza
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
questionari clinici : Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI)
solo una valutazione quindi al basale
coping e danni correlati al gioco d'azzardo
Lasso di tempo: solo una valutazione quindi al basale
questionari clinici: COPE Brief Questionnaire
solo una valutazione quindi al basale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Nantes University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

27 settembre 2016

Completamento primario (Effettivo)

23 marzo 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

23 marzo 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 ottobre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 ottobre 2015

Primo Inserito (Stima)

28 ottobre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 marzo 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 marzo 2021

Ultimo verificato

1 marzo 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RC14_0036

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su valutazione cognitiva, emotiva e clinica

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Cote d'Ivoire

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi