Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traditional Septoplasty Vs Endoscopic Septoplasty for Treating Deviated Nasal Septum

10 janvier 2016 mis à jour par: SHOROOK NA'ARA MD, Rambam Health Care Campus

Traditional Septoplasty Vs Endoscopic Septoplasty for Treating Deviated Nasal Septum: A Prospective, Randomized Controlled Trial

In this study the investigators aim to assess whether endoscopic septoplasty is effective at improving patients QOL and reducing postoperative signs and complications.

Primary outcome: To assess the differences in overall QOL between endoscopic and traditional septoplasty after adjusting for pertinent confounding variables.

Secondary outcomes:

  1. To evaluate the post-operative complication rate in patients undergoing endoscopic septoplasty compared to traditional.
  2. To evaluate the differences in the operation time between the two different approaches.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Nasal obstruction is one of the most common complaints that the otorhinolaryngologist faces in the daily practice. Deviated nasal septum (DNS) is a very frequently encountered and common cause. It not only causes breathing difficulties but also results in improper aeration of paranasal sinuses predisiposing to sinusitis and also results in drying of mucosa leading to crusting and epistaxis 1,2. DNS can also be accompanied with hypertrophic nasal turbinates causing sleep disturbances and snoring3.

Septoplasty is an accepted and common surgical intervention to improve the nasal airway4 and sleep disturbances3.

Traditional septoplasty procedure involves sum mucosal resection of the anterior septum. The results for long-term symptom relief after traditional septoplasty are contradictory in reviewed publications 5.

In the last two decades the endoscopic Sino nasal surgery has been widely used including endoscopic approach for septoplasty. Endoscopic septoplasty as a minimally invasive technique where the dissection of the nasal septal flap can be limited minimizing trauma. The excellent visualization is presumed to decrease morbidity and post-operative swelling in isolated septal deviation by limiting the excision to the area of deviation 2. Furthermore, diagnosing and treating abnormalities of the lateral wall of the nose at the same sitting is only feasible in the endoscopic approach.

At the time of this study, there are no studies comparing the changes of quality of life in patients undergoing traditional septoplasty Vs endoscopic septoplasty.

The investigators aimed to assess whether endoscopic septoplasty is effective at improving patients QOL and reducing postoperative signs and complications.

Aims

Primary:

1) To assess the differences in overall QOL between endoscopic and traditional septoplasty after adjusting for pertinent confounding variables.

Secondary:

  1. To evaluate the post-operative complication rate in patients undergoing endoscopic septoplasty compared to traditional.
  2. To evaluate the differences in the operation time between the two different approaches.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  1. Diagnosis of nasal obstruction and deviated nasal septum with or without hypertrophy of nasal turbinates.
  2. Patient undergoing surgery for repairing the deviated nasal septum.

Exclusion Criteria:

  1. Diagnosis of bilateral acute or chronic rhinosinusitis or nasal polyposis
  2. Patients undergoing endoscopic sinonasal surgery.
  3. Diagnosed with inflammatory (e.g. Wegener's granulomatosis, sarcoidosis) or neoplastic nasal pathology
  4. Diagnosed with systemic conditions affecting the nose e.g. Cystic fibrosis, Kartagener's syndrome
  5. Patients listed for revision surgery
  6. Neoplasms - untreated or under active or recent treatment with chemotherapy or radiotherapy
  7. Unable to give informed consent due to mental impairment
  8. Unable to adhere follow up or treatment.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Traditional
a control arm of patients undergoing traditional septoplasty for DNS
septoplasty under direct vision
Expérimental: Endoscopic
patients undergoing endoscopic septoplasty.
Endoscopic surgery; septoplasty with or without middle turbenectomy

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in Quality of life
Délai: Baseline (maximum 3 months before surgery), at 2-3 weeks, and 3-4 months after the surgery.
quality of life will assessed using Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22) scores.
Baseline (maximum 3 months before surgery), at 2-3 weeks, and 3-4 months after the surgery.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 février 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 janvier 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2016

Première publication (Estimation)

13 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

13 janvier 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2016

Dernière vérification

1 janvier 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 0576-15-RMB

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Intranasal Surgery

3
S'abonner