Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Traditional Septoplasty Vs Endoscopic Septoplasty for Treating Deviated Nasal Septum

10 gennaio 2016 aggiornato da: SHOROOK NA'ARA MD, Rambam Health Care Campus

Traditional Septoplasty Vs Endoscopic Septoplasty for Treating Deviated Nasal Septum: A Prospective, Randomized Controlled Trial

In this study the investigators aim to assess whether endoscopic septoplasty is effective at improving patients QOL and reducing postoperative signs and complications.

Primary outcome: To assess the differences in overall QOL between endoscopic and traditional septoplasty after adjusting for pertinent confounding variables.

Secondary outcomes:

  1. To evaluate the post-operative complication rate in patients undergoing endoscopic septoplasty compared to traditional.
  2. To evaluate the differences in the operation time between the two different approaches.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Nasal obstruction is one of the most common complaints that the otorhinolaryngologist faces in the daily practice. Deviated nasal septum (DNS) is a very frequently encountered and common cause. It not only causes breathing difficulties but also results in improper aeration of paranasal sinuses predisiposing to sinusitis and also results in drying of mucosa leading to crusting and epistaxis 1,2. DNS can also be accompanied with hypertrophic nasal turbinates causing sleep disturbances and snoring3.

Septoplasty is an accepted and common surgical intervention to improve the nasal airway4 and sleep disturbances3.

Traditional septoplasty procedure involves sum mucosal resection of the anterior septum. The results for long-term symptom relief after traditional septoplasty are contradictory in reviewed publications 5.

In the last two decades the endoscopic Sino nasal surgery has been widely used including endoscopic approach for septoplasty. Endoscopic septoplasty as a minimally invasive technique where the dissection of the nasal septal flap can be limited minimizing trauma. The excellent visualization is presumed to decrease morbidity and post-operative swelling in isolated septal deviation by limiting the excision to the area of deviation 2. Furthermore, diagnosing and treating abnormalities of the lateral wall of the nose at the same sitting is only feasible in the endoscopic approach.

At the time of this study, there are no studies comparing the changes of quality of life in patients undergoing traditional septoplasty Vs endoscopic septoplasty.

The investigators aimed to assess whether endoscopic septoplasty is effective at improving patients QOL and reducing postoperative signs and complications.

Aims

Primary:

1) To assess the differences in overall QOL between endoscopic and traditional septoplasty after adjusting for pertinent confounding variables.

Secondary:

  1. To evaluate the post-operative complication rate in patients undergoing endoscopic septoplasty compared to traditional.
  2. To evaluate the differences in the operation time between the two different approaches.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  1. Diagnosis of nasal obstruction and deviated nasal septum with or without hypertrophy of nasal turbinates.
  2. Patient undergoing surgery for repairing the deviated nasal septum.

Exclusion Criteria:

  1. Diagnosis of bilateral acute or chronic rhinosinusitis or nasal polyposis
  2. Patients undergoing endoscopic sinonasal surgery.
  3. Diagnosed with inflammatory (e.g. Wegener's granulomatosis, sarcoidosis) or neoplastic nasal pathology
  4. Diagnosed with systemic conditions affecting the nose e.g. Cystic fibrosis, Kartagener's syndrome
  5. Patients listed for revision surgery
  6. Neoplasms - untreated or under active or recent treatment with chemotherapy or radiotherapy
  7. Unable to give informed consent due to mental impairment
  8. Unable to adhere follow up or treatment.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Traditional
a control arm of patients undergoing traditional septoplasty for DNS
septoplasty under direct vision
Sperimentale: Endoscopic
patients undergoing endoscopic septoplasty.
Endoscopic surgery; septoplasty with or without middle turbenectomy

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Change in Quality of life
Lasso di tempo: Baseline (maximum 3 months before surgery), at 2-3 weeks, and 3-4 months after the surgery.
quality of life will assessed using Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22) scores.
Baseline (maximum 3 months before surgery), at 2-3 weeks, and 3-4 months after the surgery.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2016

Completamento primario (Anticipato)

1 febbraio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 gennaio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 gennaio 2016

Primo Inserito (Stima)

13 gennaio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

13 gennaio 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 gennaio 2016

Ultimo verificato

1 gennaio 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 0576-15-RMB

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Intranasal Surgery

3
Sottoscrivi