- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02733081
Technique simplifiée d'insertion du DIU (SIIT)
1 décembre 2022 mis à jour par: Paul D Blumenthal, Stanford University
Technique simplifiée d'insertion du DIU : un essai contrôlé randomisé
Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé qui compare l'insertion traditionnelle du DIU à celle d'une approche sans bruit utérin ni examen pelvien bimanuel.
L'hypothèse des enquêteurs est que le placement du DIU est sûr et efficace sans évaluation préalable de la taille, de la direction ou de la profondeur de l'utérus.
Aperçu de l'étude
Statut
Retiré
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Femelle
La description
Critère d'intégration:
- Les femmes de 18 ans et plus se présentent à la clinique de contraception à Gaborone, au Botswana, pour l'insertion d'un DIU et ont la capacité de donner un consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Contradictions connues avec le DIU au cuivre, incapacité à se conformer au protocole d'étude
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Bras 1 : Insertion traditionnelle du DIU
Insertion standard du DIU conformément à la notice.
Un examen pelvien bimanuel pour évaluer la taille et la position de l'utérus sera effectué.
Le son utérin sera utilisé pour mesurer la profondeur de l'utérus avant l'insertion.
|
|
|
EXPÉRIMENTAL: Bras 2 : Insertion simplifiée du DIU
Pose simplifiée et expérimentale d'un DIU.
Pas d'examen pelvien bimanuel ni de sondage utérin.
|
Insertion du DIU sans examen pelvien bimanuel ni sondage utérin.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Placement correct du DIU immédiatement après l'insertion
Délai: Immédiatement après l'insertion
|
Pourcentage de placements corrects du DIU entre le groupe témoin (insertion traditionnelle du DIU) et le groupe expérimental (insertion simplifiée du DIU) au moment de l'insertion tel que visualisé par échographie transvaginale.
|
Immédiatement après l'insertion
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Placements corrects du DIU 4 à 6 semaines après l'insertion
Délai: 4 à 6 semaines après l'insertion
|
Pourcentage de placements corrects du DIU entre le groupe témoin (insertion traditionnelle du DIU) et le groupe expérimental (insertion simplifiée du DIU) 4 à 6 semaines après l'insertion, tel que visualisé par échographie transvaginale.
|
4 à 6 semaines après l'insertion
|
|
Satisfaction des patientes avec l'insertion du DIU
Délai: Immédiatement après l'insertion
|
Échelle visuelle analogique (EVA)
|
Immédiatement après l'insertion
|
|
Scores de douleur des patients (EVA)
Délai: Immédiatement après l'insertion
|
Échelle visuelle analogique (EVA)
|
Immédiatement après l'insertion
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Tayal VS, Crean CA, Norton HJ, Schulz CJ, Bacalis KN, Bliss S. Prospective comparative trial of endovaginal sonographic bimanual examination versus traditional digital bimanual examination in nonpregnant women with lower abdominal pain with regard to body mass index classification. J Ultrasound Med. 2008 Aug;27(8):1171-7. doi: 10.7863/jum.2008.27.8.1171.
- Padilla LA, Radosevich DM, Milad MP. Limitations of the pelvic examination for evaluation of the female pelvic organs. Int J Gynaecol Obstet. 2005 Jan;88(1):84-8. doi: 10.1016/j.ijgo.2004.09.015.
- Maguire K, Davis A, Rosario Tejeda L, Westhoff C. Intracervical lidocaine gel for intrauterine device insertion: a randomized controlled trial. Contraception. 2012 Sep;86(3):214-9. doi: 10.1016/j.contraception.2012.01.005. Epub 2012 Feb 9.
- Canteiro R, Bahamondes MV, dos Santos Fernandes A, Espejo-Arce X, Marchi NM, Bahamondes L. Length of the endometrial cavity as measured by uterine sounding and ultrasonography in women of different parities. Contraception. 2010 Jun;81(6):515-9. doi: 10.1016/j.contraception.2010.01.006. Epub 2010 Mar 1.
- Bahamondes MV, Monteiro I, Canteiro R, Fernandes Ados S, Bahamondes L. Length of the endometrial cavity and intrauterine contraceptive device expulsion. Int J Gynaecol Obstet. 2011 Apr;113(1):50-3. doi: 10.1016/j.ijgo.2010.10.013. Epub 2011 Jan 26.
- Heinemann K, Reed S, Moehner S, Minh TD. Risk of uterine perforation with levonorgestrel-releasing and copper intrauterine devices in the European Active Surveillance Study on Intrauterine Devices. Contraception. 2015 Apr;91(4):274-9. doi: 10.1016/j.contraception.2015.01.007. Epub 2015 Jan 16.
- Christensen K, et al. Simplifying Insertion of IUD Devices. Selected for poster presentation at FIGO 2015, Vancouver British Columbia.
- ESHRE Capri Workshop Group. Intrauterine devices and intrauterine systems. Hum Reprod Update. 2008 May-Jun;14(3):197-208. doi: 10.1093/humupd/dmn003. Epub 2008 Apr 9.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
1 janvier 2018
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
1 octobre 2020
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
1 octobre 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
9 février 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
4 avril 2016
Première publication (ESTIMATION)
11 avril 2016
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
5 décembre 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
1 décembre 2022
Dernière vérification
1 décembre 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB-35138
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .