- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02733081
Uproszczona technika zakładania wkładki wewnątrzmacicznej (SIIT)
1 grudnia 2022 zaktualizowane przez: Paul D Blumenthal, Stanford University
Uproszczona technika wkładania wkładki wewnątrzmacicznej: randomizowana, kontrolowana próba
Jest to randomizowana, kontrolowana próba, która porównuje tradycyjne zakładanie wkładki domacicznej z badaniem miednicy bez dźwięku macicy, bez oburęcznego badania miednicy.
Hipoteza badaczy jest taka, że umieszczenie wkładki wewnątrzmacicznej jest bezpieczne i skuteczne bez wcześniejszej oceny rozmiaru, kierunku lub głębokości macicy przed zabiegiem.
Przegląd badań
Status
Wycofane
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Kobieta
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety w wieku 18 lat i starsze zgłaszające się do kliniki antykoncepcyjnej w Gaborone w Botswanie w celu założenia wkładki wewnątrzmacicznej i zdolne do wyrażenia świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Znane sprzeczności z miedzianą wkładką wewnątrzmaciczną, niezdolność do przestrzegania protokołu badania
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: ZAPOBIEGANIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
NIE_INTERWENCJA: Ramię 1: Tradycyjne zakładanie wkładki wewnątrzmacicznej
Standardowe zakładanie wkładki wewnątrzmacicznej zgodnie z ulotką dołączoną do opakowania.
Zostanie przeprowadzone oburęczne badanie miednicy w celu oceny wielkości i położenia macicy.
Dźwięk macicy zostanie wykorzystany do pomiaru głębokości macicy przed założeniem.
|
|
|
EKSPERYMENTALNY: Ramię 2: Uproszczone zakładanie wkładki wewnątrzmacicznej
Wykonano uproszczone, eksperymentalne założenie wkładki wewnątrzmacicznej.
Brak dwuręcznego badania miednicy ani sondowania macicy.
|
Zakładanie wkładki wewnątrzmacicznej bez oburęcznego badania miednicy ani sondowania macicy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Prawidłowe umieszczenie wkładki wewnątrzmacicznej natychmiast po założeniu
Ramy czasowe: Natychmiast po włożeniu
|
Odsetek prawidłowych miejsc umieszczenia wkładki wewnątrzmacicznej między grupą kontrolną (tradycyjne zakładanie wkładki wewnątrzmacicznej) a grupą eksperymentalną (uproszczone zakładanie wkładki wewnątrzmacicznej) w momencie zakładania, co uwidoczniono za pomocą ultrasonografii przezpochwowej.
|
Natychmiast po włożeniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Prawidłowe umiejscowienie wkładki wewnątrzmacicznej 4-6 tygodni po założeniu
Ramy czasowe: 4-6 tygodni po założeniu
|
Odsetek prawidłowych umiejscowień wkładki wewnątrzmacicznej pomiędzy grupą kontrolną (tradycyjne zakładanie wkładki wewnątrzmacicznej) a eksperymentalną (uproszczone zakładanie wkładki wewnątrzmacicznej) po 4-6 tygodniach od założenia, co uwidoczniono za pomocą ultrasonografii przezpochwowej.
|
4-6 tygodni po założeniu
|
|
Zadowolenie pacjenta z założenia wkładki wewnątrzmacicznej
Ramy czasowe: Natychmiast po włożeniu
|
Wizualna skala analogowa (VAS)
|
Natychmiast po włożeniu
|
|
Ocena bólu pacjenta (VAS)
Ramy czasowe: Natychmiast po włożeniu
|
Wizualna skala analogowa (VAS)
|
Natychmiast po włożeniu
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Tayal VS, Crean CA, Norton HJ, Schulz CJ, Bacalis KN, Bliss S. Prospective comparative trial of endovaginal sonographic bimanual examination versus traditional digital bimanual examination in nonpregnant women with lower abdominal pain with regard to body mass index classification. J Ultrasound Med. 2008 Aug;27(8):1171-7. doi: 10.7863/jum.2008.27.8.1171.
- Padilla LA, Radosevich DM, Milad MP. Limitations of the pelvic examination for evaluation of the female pelvic organs. Int J Gynaecol Obstet. 2005 Jan;88(1):84-8. doi: 10.1016/j.ijgo.2004.09.015.
- Maguire K, Davis A, Rosario Tejeda L, Westhoff C. Intracervical lidocaine gel for intrauterine device insertion: a randomized controlled trial. Contraception. 2012 Sep;86(3):214-9. doi: 10.1016/j.contraception.2012.01.005. Epub 2012 Feb 9.
- Canteiro R, Bahamondes MV, dos Santos Fernandes A, Espejo-Arce X, Marchi NM, Bahamondes L. Length of the endometrial cavity as measured by uterine sounding and ultrasonography in women of different parities. Contraception. 2010 Jun;81(6):515-9. doi: 10.1016/j.contraception.2010.01.006. Epub 2010 Mar 1.
- Bahamondes MV, Monteiro I, Canteiro R, Fernandes Ados S, Bahamondes L. Length of the endometrial cavity and intrauterine contraceptive device expulsion. Int J Gynaecol Obstet. 2011 Apr;113(1):50-3. doi: 10.1016/j.ijgo.2010.10.013. Epub 2011 Jan 26.
- Heinemann K, Reed S, Moehner S, Minh TD. Risk of uterine perforation with levonorgestrel-releasing and copper intrauterine devices in the European Active Surveillance Study on Intrauterine Devices. Contraception. 2015 Apr;91(4):274-9. doi: 10.1016/j.contraception.2015.01.007. Epub 2015 Jan 16.
- Christensen K, et al. Simplifying Insertion of IUD Devices. Selected for poster presentation at FIGO 2015, Vancouver British Columbia.
- ESHRE Capri Workshop Group. Intrauterine devices and intrauterine systems. Hum Reprod Update. 2008 May-Jun;14(3):197-208. doi: 10.1093/humupd/dmn003. Epub 2008 Apr 9.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
1 stycznia 2018
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
1 października 2020
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
1 października 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
9 lutego 2016
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
4 kwietnia 2016
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
11 kwietnia 2016
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
5 grudnia 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
1 grudnia 2022
Ostatnia weryfikacja
1 grudnia 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB-35138
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .