Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de l'ergothérapie individuelle et de groupe sur l'auto-efficacité générale, le bien-être psychologique, l'indépendance personnelle et l'ergothérapie chez les personnes âgées

30 janvier 2017 mis à jour par: Abel Toledano-González, University of Malaga

EFFETS DE L'ERGOTHÉRAPIE INDIVIDUELLE ET DE GROUPE SUR L'AUTO-EFFICACITÉ GÉNÉRALE ET LE BIEN-ÊTRE PSYCHOLOGIQUE CHEZ LES PERSONNES ÂGÉES

L'objectif de cette étude est de déterminer si l'ergothérapie individuelle et/ou de groupe entraîne des changements dans l'auto-efficacité généralisée et le bien-être psychologique, et d'identifier le type de thérapie qui a les meilleurs effets sur les personnes âgées.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif

L'objectif principal de cette étude est de déterminer si l'ergothérapie individuelle et/ou de groupe entraîne des changements dans l'auto-efficacité généralisée et le bien-être psychologique, et d'identifier le type de thérapie qui a les meilleurs effets sur la population des personnes âgées. De plus, les enquêteurs visent à déterminer s'il existe une relation entre les différents domaines du bien-être psychologique et le sentiment général d'auto-efficacité.

Conception

La recherche s'appuie sur une étude d'intervention expérimentale randomisée avec une conception pré-post. Il compare deux groupes : l'un recevant une thérapie individuelle et l'autre, une thérapie de groupe.

Paramètre

L'intervention a été menée dans deux centres de soins résidentiels pour personnes âgées assistés par l'État à Málaga (Espagne). Chaque participant a d'abord été interrogé pour recueillir des données sociodémographiques (âge, sexe, niveau d'éducation) ainsi que pour vérifier que ses scores pour les niveaux cognitifs et les compétences et capacités requises étaient suffisants pour participer à l'étude. Au cours de cet entretien, le but et la durée de l'intervention ont été expliqués et une invitation à participer a été donnée. Tous les participants ont donné leur consentement éclairé. Le centre de soins et le comité d'éthique de l'Université de Malaga ont autorisé l'étude. Le même dépistage cognitif et émotionnel a été effectué avant et après l'intervention. Dans chaque centre de soins, les participants ont été assignés au hasard aux deux groupes de traitement.

Sujets

A partir d'un échantillon initial de 112 résidents, un échantillon final de 74, divisé en deux groupes de 37, a été inclus dans l'étude. Pour les deux groupes, les critères d'inclusion étaient : 1) capable de lire ; 2) ayant une fonction cognitive normale, obtenant une note > 22 au Mini Mental Scale Examination, le point limite selon les instructions de notation de la version adaptée à la population espagnole.

Méthode

En avril 2014, après la sélection de l'échantillon, les participants ont été randomisés en deux groupes de 34. Après évaluation, l'intervention a débuté en mai. L'intervention a duré 6 mois, après quoi les participants ont été réévalués.

Les instruments utilisés étaient l'adaptation espagnole par Van Dierendonck de l'échelle de bien-être psychologique de Ryff, comprenant 39 items et avec une cohérence interne comprise entre 0,78 et 0,81 et l'adaptation espagnole de l'échelle générale d'auto-efficacité (GSE) de Schwarzer et Jérusalem, avec une cohérence interne de 0,84 (alpha de Cronbach).

Les activités se sont déroulées en trois séances de 45 minutes par semaine. Dans les deux modalités de traitement, les activités comprenaient un entraînement à l'autonomie personnelle (AVQ), des activités de stimulation sensorimotrice, une stimulation cognitive (attention, mémoire, langage et fonction exécutive) et une thérapie assistée par l'animal (AAT). Les participants à l'ergothérapie de groupe ont également reçu une formation en compétences psychosociales.

Pour décrire l'échantillon, les enquêteurs ont utilisé des statistiques descriptives pour les variables quantitatives et qualitatives. Pour analyser les différences entre les principales variables de l'étude, nous avons appliqué le test t-student ou le test U de Mann-Whitney, selon qu'elles suivaient ou non une distribution normale. Le test du chi carré a été utilisé pour déterminer l'existence de différences de distribution selon le sexe, l'âge et le niveau d'éducation. Pour analyser les principales variables dépendantes (auto-efficacité et bien-être), nous avons effectué une ANOVA à mesures répétées pour les facteurs intra-sujets et inter-sujets. La signification statistique a été établie à p<0,05. Les données ont été analysées à l'aide de SPSS, version 21.0.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

112

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

78 ans à 95 ans (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Savoir lire
  • Avoir un score de fonction cognitive normal> 22 sur le mini-examen de l'échelle mentale
  • Signer le consentement de l'informateur
  • Appliquer les recommandations

Critère d'exclusion:

  • Déficience cognitive avancée
  • Peur des animaux
  • Mlle trois fois
  • Déficience visuelle
  • Troubles multiples
  • Déficience auditive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Ergothérapie individuelle
Dans le traitement d'ergothérapie individuelle, les activités comprenaient l'entraînement à l'autonomie personnelle (AVQ), les activités de stimulation sensorimotrice, la stimulation cognitive (attention, mémoire, langage et fonction exécutive) et la thérapie assistée par l'animal (AAT).
45 minutes 3 fois par semaine 6 mois en EHPAD (A et B)
Expérimental: Ergothérapie de groupe
Dans le traitement d'ergothérapie de groupe, les activités comprenaient la formation à l'autonomie personnelle (AVQ), les activités de stimulation sensorimotrice, la stimulation cognitive (attention, mémoire, langage et fonction exécutive) et la thérapie assistée par l'animal (TAA) et la formation aux compétences psychosociales.
45 minutes 3 fois par semaine 6 mois en EHPAD (A et B)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire Ryff
Délai: 6 mois
L'échelle de bien-être psychologique Ryff est formée par la version complète de 39 items avec des réponses Likert de 1 à 6. L'objectif principal de cette échelle est de mesurer le degré de bien-être psychologique de la personne à travers 6 dimensions : but dans la vie, acceptation de soi, relations positives, autonomie, maîtrise de l'environnement et croissance personnelle.
6 mois
Auto-efficacité générale
Délai: 6 mois
L'échelle d'auto-efficacité généralisée est une auto-information à travers 10 items avec 1 à 4 réponses sur l'échelle de Likert. L'objectif principal est de mesurer le degré d'auto-efficacité généralisée de la personne à travers 10 affirmations avec 4 réponses possibles ci-dessus, dans lesquelles l'option qui reflète le mieux ce que la personne pense est marquée
6 mois
Indice de Barthel
Délai: 6 mois
Indice de Barthel mesuré à travers 10 items le niveau de dépendance de la personne exerçant les activités de la vie quotidienne peut varier entre 0 (complètement dépendant) à 100 (complètement indépendant)
6 mois
MMSS minime
Délai: 6 mois
Le MMSE est composé de 13 items à évaluer avec des scores (0,1,2,3,4,5) selon la réponse. l'objectif principal est d'évaluer brièvement l'état mental et de permettre d'observer le degré de progression de l'état cognitif à travers les domaines suivants : orientation, fixation, concentration et calcul, mémoire, langage et construction.
6 mois
Échelle de dépression gériatrique (GDS)
Délai: 6 MOIS
L'échelle de dépression gériatrique se compose de 15 items (10 négatifs et 5 positifs) à travers des réponses (oui/non) dont le contenu porte sur des aspects cognitivo-comportementaux liés à des caractéristiques particulières de la population. L'objectif principal est de faciliter l'évaluation de la dépression dans la population gériatrique.
6 MOIS

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 septembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 septembre 2016

Première publication (Estimation)

20 septembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 01/2012

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner