Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ indywidualnej i grupowej terapii zajęciowej na ogólne poczucie własnej skuteczności, dobrostan psychiczny, niezależność osobistą i terapię zajęciową osób starszych

30 stycznia 2017 zaktualizowane przez: Abel Toledano-González, University of Malaga

WPŁYW INDYWIDUALNEJ I GRUPOWEJ TERAPII ZAJĘCIOWEJ NA OGÓLNE SAMOPOCZUCIE I SAMOPOCZUCIE PSYCHOLOGICZNE OSÓB STARSZYCH

Celem niniejszego badania jest ustalenie, czy indywidualna i/lub grupowa terapia zajęciowa prowadzi do zmian w uogólnionym poczuciu własnej skuteczności i dobrostanu psychicznego oraz określenie rodzaju terapii, która ma najlepsze efekty u osób starszych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel

Głównym celem niniejszej pracy jest ustalenie, czy indywidualna i/lub grupowa terapia zajęciowa prowadzi do zmian w uogólnionym poczuciu własnej skuteczności i dobrostanu psychicznego oraz określenie rodzaju terapii, która najlepiej wpływa na populację osób starszych. Ponadto badacze dążą do ustalenia, czy istnieje związek między różnymi domenami dobrostanu psychicznego a poczuciem ogólnej własnej skuteczności.

Projekt

Badanie opiera się na randomizowanym eksperymentalnym badaniu interwencyjnym z projektem pre-post. Porównuje dwie grupy: jedną otrzymującą terapię indywidualną, a drugą terapię grupową.

Ustawienie

Interwencja została przeprowadzona w dwóch państwowych domach opieki dla osób starszych w Maladze (Hiszpania). Każdy uczestnik został najpierw przeprowadzony w celu zebrania danych socjodemograficznych (wiek, płeć, poziom wykształcenia) oraz sprawdzenia, czy jego wyniki w zakresie poziomu poznawczego oraz wymaganych umiejętności i zdolności są wystarczające do udziału w badaniu. Podczas tego wywiadu wyjaśniono cel i długość interwencji oraz zaproszono do udziału. Wszyscy uczestnicy wyrazili świadomą zgodę. Centrum opieki i Komisja Etyki Uniwersytetu w Maladze zezwoliły na badanie. Te same badania poznawcze i emocjonalne przeprowadzono przed i po interwencji. W każdym ośrodku opieki uczestnicy zostali losowo przydzieleni do dwóch grup terapeutycznych.

Przedmioty

Z początkowej próby 112 mieszkańców do badania włączono ostateczną próbę 74 osób, podzieloną na dwie grupy po 37 osób. Kryteriami włączenia dla obu grup były: 1) umiejętność czytania; 2) z prawidłowymi funkcjami poznawczymi, z wynikiem >22 w Mini Skali Psychicznej, punkt odcięcia zgodnie z instrukcją punktacji dostosowanej wersji dla populacji hiszpańskiej.

metoda

W kwietniu 2014 roku, po dobraniu próby, uczestnicy zostali losowo podzieleni na dwie grupy po 34 osoby. Po dokonaniu oceny interwencja rozpoczęła się w maju. Interwencja trwała 6 miesięcy, po czym uczestnicy zostali ponownie ocenieni.

Użyte instrumenty to hiszpańska adaptacja Skali Dobrostanu Psychologicznego Ryffa autorstwa Van Dierendoncka, zawierająca 39 pozycji i o wewnętrznej spójności między 0,78 a 0,81 oraz hiszpańska adaptacja Ogólnej Skali Samoskuteczności (GSE) Schwarzera i Jerozolimy, z spójność wewnętrzna 0,84 (alfa Cronbacha).

Zajęcia odbywały się w trzech 45-minutowych sesjach tygodniowo. W obu trybach leczenia zajęcia obejmowały trening niezależności osobistej (ADL), ćwiczenia stymulacji sensoryczno-ruchowej, stymulację poznawczą (uwaga, pamięć, język i funkcje wykonawcze) oraz terapię z udziałem zwierząt (AAT). Uczestnicy grupowej terapii zajęciowej przeszli również trening umiejętności psychospołecznych.

Aby opisać próbkę, badacze wykorzystali statystyki opisowe dla zmiennych ilościowych i jakościowych. Aby przeanalizować różnice w głównych zmiennych badawczych, zastosowaliśmy test t-studenta lub test U Manna-Whitneya, w zależności od tego, czy mają rozkład normalny, czy nie. Test chi-kwadrat wykorzystano do określenia istnienia różnic w rozkładzie ze względu na płeć, wiek i poziom wykształcenia. Aby przeanalizować główne zmienne zależne (poczucie własnej skuteczności i dobrostan), przeprowadziliśmy ANOVA z powtarzanymi pomiarami dla czynników wewnątrzobiektowych i międzyobiektowych. Istotność statystyczną ustalono na p<0,05. Dane analizowano przy użyciu SPSS, wersja 21.0.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

112

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

78 lat do 95 lat (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Umieć czytać
  • Mieć normalne wyniki funkcji poznawczych > 22 w Mini Skali Psychicznej
  • Podpisz zgodę informatora
  • Zastosuj zalecenia

Kryteria wyłączenia:

  • Zaawansowane zaburzenia poznawcze
  • Strach przed zwierzętami
  • Pudło trzy razy
  • Niedowidzenie
  • Wiele zaburzeń
  • Upośledzenie słuchu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Indywidualna terapia zajęciowa
W ramach Indywidualnej Terapii Zajęciowej zajęcia obejmowały trening samodzielności osobistej (ADL), stymulację sensoryczno-ruchową, stymulację poznawczą (uwaga, pamięć, język i funkcje wykonawcze) oraz terapię z udziałem zwierząt (AAT).
45 minut 3 razy w tygodniu 6 miesięcy w domach opieki (A i B)
Eksperymentalny: Grupowa terapia zajęciowa
W terapii grupowej Terapii Zajęciowej zajęcia obejmowały trening niezależności osobistej (ADL), ćwiczenia stymulujące sensoryczno-ruchowe, stymulację poznawczą (uwaga, pamięć, język i funkcje wykonawcze) oraz terapię z udziałem zwierząt (AAT) i trening umiejętności psychospołecznych.
45 minut 3 razy w tygodniu 6 miesięcy w domach opieki (A i B)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz Ryffa
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Skalę dobrostanu psychicznego Ryffa tworzy pełna wersja 39 pozycji z odpowiedziami Likerta w skali 1-6. Głównym celem tej skali jest zmierzenie stopnia dobrostanu psychicznego osób poprzez 6 wymiarów: cel w życiu, samoakceptacja, pozytywne relacje, autonomia, panowanie nad środowiskiem i rozwój osobisty
6 miesięcy
Ogólne poczucie własnej skuteczności
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Skala uogólnionego poczucia własnej skuteczności jest samoinformowana przez 10 pozycji z 1-4 odpowiedziami na skali Likerta. Głównym celem jest zmierzenie stopnia uogólnionego poczucia własnej skuteczności osoby na podstawie 10 stwierdzeń z 4 możliwymi odpowiedziami powyżej, w których zaznaczona jest opcja, która najlepiej odzwierciedla to, co osoba myśli
6 miesięcy
Indeks Bartela
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Indeks Barthel mierzony za pomocą 10 pozycji poziom zależności osoby wykonującej czynności życia codziennego może wahać się od 0 (całkowicie zależna) do 100 (całkowicie niezależna)
6 miesięcy
Minimalny MMSS
Ramy czasowe: 6 miesięcy
MMSE składa się z 13 pozycji do oceny z wynikami (0,1,2,3,4,5) zgodnie z odpowiedzią. głównym celem jest zwięzła ocena stanu psychicznego i obserwacja stopnia progresji stanu poznawczego w następujących obszarach: orientacja, fiksacja, koncentracja i liczenie, pamięć, język i konstrukcja.
6 miesięcy
Geriatryczna Skala Depresji (GDS)
Ramy czasowe: 6 MIESIĘCY
Geriatryczna Skala Depresji składa się z 15 pozycji (10 negatywnych i 5 pozytywnych) poprzez odpowiedzi (tak/nie), których treść koncentruje się na aspektach poznawczo-behawioralnych związanych ze szczególnymi cechami populacji. Głównym celem jest ułatwienie oceny depresji w populacji geriatrycznej.
6 MIESIĘCY

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 września 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 września 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 września 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

31 stycznia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 stycznia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 01/2012

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj