Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen von Einzel- und Gruppenergotherapie auf die allgemeine Selbstwirksamkeit, das psychische Wohlbefinden, die persönliche Unabhängigkeit und die Ergotherapie bei älteren Erwachsenen

30. Januar 2017 aktualisiert von: Abel Toledano-González, University of Malaga

AUSWIRKUNGEN DER EINZEL- UND GRUPPEN-ERGÄSTETHERAPIE AUF DIE ALLGEMEINE SELBSTWIRKSAMKEIT UND DAS PSYCHOLOGISCHE WOHLBEFINDEN BEI ÄLTEREN ERWACHSENEN

Das Ziel dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob Einzel- und/oder Gruppenergotherapie zu Veränderungen der allgemeinen Selbstwirksamkeit und des psychischen Wohlbefindens führt, und die Art der Therapie zu ermitteln, die die besten Auswirkungen auf ältere Erwachsene hat.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zielsetzung

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob Einzel- und/oder Gruppenergotherapie zu Veränderungen der allgemeinen Selbstwirksamkeit und des psychischen Wohlbefindens führt, und die Art der Therapie zu ermitteln, die die besten Auswirkungen auf die Bevölkerung älterer Erwachsener hat. Darüber hinaus wollen die Forscher feststellen, ob ein Zusammenhang zwischen den verschiedenen Bereichen des psychischen Wohlbefindens und dem Gefühl der allgemeinen Selbstwirksamkeit besteht.

Design

Die Forschung basiert auf einer randomisierten experimentellen Interventionsstudie mit einem Prä-Post-Design. Es vergleicht zwei Gruppen: eine erhält eine Einzeltherapie und die andere eine Gruppentherapie.

Einstellung

Die Intervention wurde in zwei staatlich geförderten Wohnheimen für ältere Erwachsene in Málaga (Spanien) durchgeführt. Jeder Teilnehmer wurde zunächst befragt, um soziodemografische Daten (Alter, Geschlecht, Bildungsniveau) zu sammeln und um zu überprüfen, ob seine Ergebnisse für das kognitive Niveau und die erforderlichen Fähigkeiten und Fertigkeiten für die Teilnahme an der Studie ausreichten. Im Rahmen dieses Interviews wurden Ziel und Dauer der Intervention erläutert und eine Einladung zur Teilnahme ausgesprochen. Alle Teilnehmer gaben ihr Einverständnis. Das Pflegezentrum und die Ethikkommission der Universität Málaga haben die Studie genehmigt. Das gleiche kognitive und emotionale Screening wurde vor und nach der Intervention durchgeführt. In jedem Pflegezentrum wurden die Teilnehmer zufällig den beiden Behandlungsgruppen zugeteilt.

Fächer

Aus einer anfänglichen Stichprobe von 112 Bewohnern wurde eine endgültige Stichprobe von 74, aufgeteilt in zwei Gruppen zu je 37, in die Studie einbezogen. Für beide Gruppen waren die Einschlusskriterien: 1) lesen können; 2) mit normaler kognitiver Funktion und einer Punktzahl von >22 auf der Mini-Mental-Skala-Prüfung, dem Grenzwert gemäß den Bewertungsanweisungen der angepassten Version für die spanische Bevölkerung.

Methode

Im April 2014, nachdem die Stichprobe ausgewählt worden war, wurden die Teilnehmer in zwei Gruppen zu je 34 Personen randomisiert. Nach der Beurteilung begann die Intervention im Mai. Die Intervention dauerte 6 Monate, danach wurden die Teilnehmer erneut beurteilt.

Die verwendeten Instrumente waren Van Dierendoncks spanische Adaption von Ryffs psychologischer Wohlfühlskala, die 39 Items umfasste und eine interne Konsistenz zwischen 0,78 und 0,81 aufwies, und die spanische Adaption von Schwarzers und Jerusalems General Self-Efficacy Scale (GSE) mit einem interne Konsistenz von 0,84 (Cronbachs Alpha).

Die Aktivitäten wurden in drei 45-minütigen Sitzungen pro Woche durchgeführt. Bei beiden Behandlungsmodalitäten umfassten die Aktivitäten persönliches Unabhängigkeitstraining (ADLs), Aktivitäten zur sensorisch-motorischen Stimulation, kognitive Stimulation (Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Sprache und exekutive Funktionen) und tiergestützte Therapie (AAT). Die Teilnehmer der Gruppenergotherapie erhielten außerdem ein psychosoziales Kompetenztraining.

Um die Stichprobe zu beschreiben, verwendeten die Forscher deskriptive Statistiken für quantitative und qualitative Variablen. Um Unterschiede in den Hauptstudienvariablen zu analysieren, verwendeten wir den T-Student-Test oder den Mann-Whitney-U-Test, je nachdem, ob sie einer Normalverteilung folgten oder nicht. Chi-Quadrat-Tests wurden verwendet, um das Vorhandensein von Unterschieden in der Verteilung nach Geschlecht, Alter und Bildungsniveau festzustellen. Um die wichtigsten abhängigen Variablen (Selbstwirksamkeit und Wohlbefinden) zu analysieren, führten wir eine ANOVA mit wiederholten Messungen für Intrasubjekt- und Intersubjektfaktoren durch. Die statistische Signifikanz wurde bei p<0,05 ermittelt. Die Daten wurden mit SPSS, Version 21.0, analysiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

112

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

78 Jahre bis 95 Jahre (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Lesen können
  • Sie haben bei der Mini-Mental-Skala-Untersuchung eine normale kognitive Funktion mit einem Wert von >22
  • Unterschreiben Sie die Einverständniserklärung
  • Wenden Sie die Empfehlungen an

Ausschlusskriterien:

  • Fortgeschrittene kognitive Beeinträchtigung
  • Angst vor Tieren
  • Dreimal verfehlen
  • Sehbehinderung
  • Mehrere Störungen
  • Schwerhörig

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Individuelle Ergotherapie
In der individuellen Ergotherapie-Behandlung umfassten die Aktivitäten persönliches Unabhängigkeitstraining (ADLs), Aktivitäten zur sensorisch-motorischen Stimulation, kognitive Stimulation (Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Sprache und exekutive Funktion) und tiergestützte Therapie (AAT).
45 Minuten 3-mal pro Woche 6 Monate in Pflegeheimen (A und B)
Experimental: Ergotherapie in der Gruppe
In der ergotherapeutischen Gruppenbehandlung umfassten die Aktivitäten persönliches Unabhängigkeitstraining (ADLs), Aktivitäten zur sensorisch-motorischen Stimulation, kognitive Stimulation (Aufmerksamkeit, Gedächtnis, Sprache und exekutive Funktionen) sowie tiergestützte Therapie (AAT) und Training psychosozialer Fähigkeiten.
45 Minuten 3-mal pro Woche 6 Monate in Pflegeheimen (A und B)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ryff-Fragebogen
Zeitfenster: 6 Monate
Die Skala des psychischen Wohlbefindens Ryff besteht aus der Gesamtversion von 39 Items mit Likert-Antworten von 1-6. Das Hauptziel dieser Skala besteht darin, den Grad des psychischen Wohlbefindens einer Person anhand von sechs Dimensionen zu messen: Lebenszweck, Selbstakzeptanz, positive Beziehungen, Autonomie, Beherrschung der Umwelt und persönliches Wachstum
6 Monate
Allgemeine Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: 6 Monate
Die Skala der allgemeinen Selbstwirksamkeit ist eine Selbstinformierung anhand von 10 Items mit Antworten auf der Likert-Skala von 1–4. Das Hauptziel besteht darin, den Grad der allgemeinen Selbstwirksamkeit der Person anhand von 10 Behauptungen mit den oben 4 möglichen Antworten zu messen, wobei die Option markiert ist, die am besten widerspiegelt, was die Person denkt
6 Monate
Barthel-Index
Zeitfenster: 6 Monate
Der anhand von 10 Elementen gemessene Barthel-Index kann den Grad der Abhängigkeit der Person, die Aktivitäten des täglichen Lebens ausführt, zwischen 0 (völlig abhängig) und 100 (völlig unabhängig) variieren.
6 Monate
Minimales MMSS
Zeitfenster: 6 Monate
Das MMSE besteht aus 13 Items, die je nach Antwort mit Punkten (0,1,2,3,4,5) bewertet werden. Das Hauptziel besteht darin, den mentalen Zustand kurz zu beurteilen und den Fortschritt des kognitiven Status in den folgenden Bereichen beobachten zu können: Orientierung, Fixierung, Konzentration und Berechnung, Gedächtnis, Sprache und Konstruktion.
6 Monate
Geriatrische Depressionsskala (GDS)
Zeitfenster: 6 MONATE
Die Skala für geriatrische Depressionen besteht aus 15 Items (10 negativ und 5 positiv) mit Antworten (Ja/Nein), deren Inhalt sich auf kognitive Verhaltensaspekte im Zusammenhang mit besonderen Merkmalen der Bevölkerung konzentriert. Das Hauptziel besteht darin, die Beurteilung von Depressionen in der geriatrischen Bevölkerung zu erleichtern.
6 MONATE

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. September 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

31. Januar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Januar 2017

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 01/2012

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren