qSOFA dans les salles communes : la précision du diagnostic de la septicémie (qSOFAGAUGE)

Le sepsis, qui est considéré comme un dysfonctionnement multiviscéral induit par une infection, est l'une des principales causes de décès à l'hôpital. En 2016, le troisième consensus international a modifié la définition de la septicémie d'une infection avec> = 2 des critères du syndrome de réponse inflammatoire systémique (SIRS) à une infection avec> = 2 du score d'évaluation séquentielle des défaillances d'organes (SOFA). Cette nouvelle définition, qui reflète bien la nature du dysfonctionnement organique du sepsis, rend cependant difficile le diagnostic du sepsis dans les services généraux. Une alternative de procédé a été proposée pour pallier cette faiblesse. Pour chaque patient infecté en général, accédez à un SOFA rapide (qSOFA), s'il est supérieur à 2, puis effectuez un examen de laboratoire pour obtenir un score SOFA. Ce processus est utile pour découvrir la septicémie, mais laisse sans aucun doute de côté certains patients qui répondent aux critères SOFA sans qSOFA> = 2. En outre, il existe également des patients qui ont un qSOFA> = 2 mais qui ne répondent pas aux critères SOFA. On ne sait pas si ces patients ont un meilleur taux de survie. Cette cohorte prospective vise à comparer le pronostic des patients avec différents scores SOFA, qSOFA, donc accéder à la précision diagnostique du qSOFA dans le diagnostic du sepsis, éventuellement évaluer la faisabilité de l'utilisation du qSOFA en remplacement complet du SOFA dans les services généraux.