qSOFA in General Wards: die Genauigkeit bei der Diagnose von Sepsis (qSOFAGAUGE)

Die Sepsis, die als infektionsbedingte Funktionsstörung mehrerer Organe gilt, ist eine der häufigsten Todesursachen im Krankenhaus. Im Jahr 2016 hat der dritte internationale Konsens die Definition einer Sepsis von einer Infektion mit >=2 der Kriterien des systemischen Entzündungsreaktionssyndroms (SIRS) zu einer Infektion mit >=2 des Sequential Organ Failure Assessment (SOFA)-Score geändert. Diese neue Definition, die die Organfunktionsstörung der Sepsis gut widerspiegelt, macht es jedoch schwierig, eine Sepsis auf allgemeinen Stationen zu diagnostizieren. Um diese Schwäche zu kompensieren, wurde eine Verfahrensalternative vorgeschlagen. Greifen Sie im Allgemeinen für jeden Infektionspatienten auf ein schnelles SOFA (qSOFA) zu, wenn es über 2 Scores liegt, führen Sie dann eine Laboruntersuchung durch, um einen SOFA-Score zu erhalten. Dieser Prozess ist hilfreich, um eine Sepsis herauszufinden, lässt aber zweifellos einige Patienten aus, die die SOFA-Kriterien ohne qSOFA >=2 erfüllen. Außerdem gibt es auch einige Patienten, die einen qSOFA >=2 haben, aber die SOFA-Kriterien nicht erfüllen. Ob diese Patienten eine bessere Überlebensrate haben, ist unklar. Diese prospektive Kohorte zielt darauf ab, die Prognose von Patienten mit unterschiedlichen SOFA- und qSOFA-Scores zu vergleichen, um daher auf die diagnostische Genauigkeit von qSOFA bei der Diagnose von Sepsis zuzugreifen und schließlich die Machbarkeit der Verwendung von qSOFA als vollständigen Ersatz von SOFA auf allgemeinen Stationen zu bewerten.