qSOFA i generelle avdelinger: nøyaktigheten i diagnose av sepsis (qSOFAGAUGE)

Sepsis, som regnes som multiorgandysfunksjon indusert av infeksjon, er en av de viktigste dødsårsakene på sykehus. I 2016 har den tredje internasjonale konsensus endret definisjonen av sepsis fra infeksjon med >=2 av systemisk inflammatorisk responssyndrom (SIRS) kriterier til infeksjon med >=2 av sekvensiell organsviktvurdering (SOFA) score. Denne nye definisjonen, som godt gjenspeiler organdysfunksjonen til sepsis, gjør det imidlertid vanskelig å diagnostisere sepsis på generelle avdelinger. Et alternativ til prosess ble fremmet for å kompensere denne svakheten. For hver infeksjonspasient generelt, få tilgang til en rask SOFA (qSOFA), hvis den er over 2 poeng, foreta deretter laboratorieundersøkelse for å få en SOFA poengsum. Denne prosessen er nyttig for å finne ut sepsis, men utelater utvilsomt noen pasienter som oppfyller SOFA-kriteriene uten qSOFA >=2. Dessuten er det også noen pasienter som har en qSOFA >=2, men som ikke oppfyller SOFA-kriteriene. Hvorvidt disse pasientene har bedre overlevelse er uklart. Denne prospektive kohorten er rettet mot å sammenligne prognose for pasienter med forskjellig SOFA, qSOFA-skåre, og derfor få tilgang til den diagnostiske nøyaktigheten til qSOFA ved diagnostisering av sepsis, til slutt evaluere muligheten for å bruke qSOFA som en fullstendig erstatning av SOFA i generelle avdelinger.