Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Optimisation de la thérapie par stimulateur cardiaque pour la contractilité (OPT-C)

24 mars 2020 mis à jour par: KK Witte, University of Leeds

La sécurité et l'efficacité de l'optimisation de la fréquence cardiaque du stimulateur cardiaque pour la contractilité : effets sur le temps de marche, le remodelage cardiaque et la qualité de vie.

Les chercheurs ont démontré qu'ils pouvaient identifier de manière fiable une plage de fréquence cardiaque optimale pour la contractilité du ventricule gauche chez les patients souffrant d'insuffisance cardiaque chronique (ICC). Ils ont également démontré dans une étude croisée aiguë que le maintien de la fréquence cardiaque dans cette plage (par rapport à la programmation fréquence-réponse standard) chez les patients atteints d'ICC est associé à une augmentation du temps d'exercice sur un tapis roulant (environ 60 s ou 10 %). Ils veulent maintenant explorer dans un essai randomisé et contrôlé par placebo si la programmation optimale par rapport à la programmation standard de réponse au rythme pendant 6 mois conduit à des améliorations appréciables du temps d'exercice et de la qualité de vie, tout en n'ayant aucun effet indésirable sur la fonction ventriculaire gauche et la longévité de la batterie.

60 patients atteints d'ICC et porteurs d'un stimulateur cardiaque subiront l'évaluation échocardiographique non invasive afin d'établir la relation force-fréquence et la fréquence cardiaque optimale pour la contractilité. Ils effectueront ensuite un test de marche sur tapis roulant et rempliront un questionnaire de qualité de vie. Ils seront ensuite randomisés selon des paramètres de réponse au rythme optimaux ou des paramètres de réponse au rythme standard et suivis à 6 mois, date à laquelle les tests seront répétés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Conception : Il s'agira d'un essai contrôlé randomisé en double aveugle « placebo » de la programmation optimisée par rapport aux paramètres standard de réponse au rythme, visant à déterminer si les améliorations à court terme se traduisent par des avantages à plus long terme.

Participants à l'étude : 60 patients adultes (>18 ans) visant 50 ensembles de données appariés (25 dans chaque bras).

Procédures de l'étude : les patients fréquentant la clinique d'insuffisance cardiaque, la clinique de stimulateur cardiaque ou les participants précédents à l'étude croisée aiguë (données pilotes 2) recevront une lettre standard et une fiche d'information, puis un appel téléphonique pour s'assurer que toutes les questions restantes sont répondu.

Les patients acceptant de participer se rendront au centre de recherche clinique (CRF) et devront signer un formulaire de consentement. Chaque patient aura une vérification standard de l'appareil, une vérification de ses données démographiques et des comorbidités. Les enquêteurs enregistreront une échographie cardiaque au repos et, chez ceux qui n'ont pas participé à l'étude pilote (ou l'ont fait plus de six mois auparavant), nous mesurerons la relation force-fréquence (FFR) comme décrit pour déterminer la fréquence cardiaque critique ( HR), et la plage optimale d'augmentation de la fréquence cardiaque. Toutes les images seront stockées pour une analyse hors ligne. Les participants seront ensuite invités à faire un test de marche limité aux symptômes sur le tapis roulant (jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus en faire). Lors de cette première visite, les participants rempliront également un questionnaire de qualité de vie. Toutes ces activités auront lieu dans le centre de recherche clinique de l'infirmerie générale de Leeds.

Randomisation : chaque patient sera ensuite randomisé pour recevoir soit une programmation optimisée (n=30) telle que prédite par sa courbe force-fréquence, soit des réglages standards (n=30). Dans le groupe optimisé, la programmation maintiendra les fréquences cardiaques en dessous de la fréquence cardiaque critique. La randomisation se fera par un générateur de nombres aléatoires et la programmation sera entreprise par un de mes collègues pour maintenir l'insu.

Suivi : chaque patient sera appelé à un mois pour vérifier qu'il tolère tout changement, puis sera invité à nouveau à 6 mois pour une nouvelle échocardiographie au repos, un test de marche sur tapis roulant et une évaluation de la qualité de vie.

Données : Toutes les données seront stockées sur une feuille de calcul Excel sur mesure sur un serveur LTHT dans un dossier protégé par mot de passe.

Critère d'évaluation principal : Les effets de la programmation de la fréquence cardiaque qui optimise la fréquence cardiaque pour la contractilité sur le changement de la distance de marche sur tapis roulant sur six mois chez les patients souffrant d'insuffisance cardiaque et porteurs d'un stimulateur cardiaque.

Critères secondaires : 1) la sécurité de la programmation du stimulateur cardiaque optimisée pour la fréquence cardiaque chez les patients insuffisants cardiaques et porteurs d'un stimulateur cardiaque, 2) l'effet de cette programmation sur l'évolution de la qualité de vie à 6 mois 3) l'effet de cette programmation sur l'évolution de la fréquence cardiaque fonction à 6 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

83

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Leeds, Royaume-Uni
        • Leeds General Infirmary

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • ICC symptomatique due à une dysfonction systolique ventriculaire gauche (FEVG < 45 %),
  • Pacemaker cardiaque,
  • Capable d'effectuer un test d'effort maximal,
  • Volonté et capable de donner un consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Symptômes d'angine de poitrine limitant la tolérance à l'effort,
  • Symptômes d'insuffisance cardiaque instable (changement de traitement médical au cours des trois derniers mois), mauvaise qualité d'image,
  • Bloqueurs des canaux calciques (CCB).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Paramètres d'asservissement standard
Patients affectés aux paramètres de réponse au rythme standard.
Expérimental: Paramètres de réponse au rythme personnalisés
Patients affectés à des paramètres de réponse au rythme optimisés.
Plage d'asservissement fixée aux limites suggérées par la courbe force-fréquence

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de marche sur tapis roulant
Délai: 6 mois
Temps parcouru lors d'un test standard sur tapis roulant incrémental
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie
Délai: 6 mois
EQ5D-5L
6 mois
Fonction ventriculaire gauche par échocardiographie
Délai: 6 mois
6 mois
Longévité de la batterie
Délai: 6 mois
Mesuré en années restantes aux paramètres actuels
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 juin 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 octobre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 novembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 novembre 2016

Première publication (Estimation)

16 novembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2020

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRAS 218963

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner