Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Optimierung der Herzschrittmachertherapie für Kontraktilität (OPT-C)

24. März 2020 aktualisiert von: KK Witte, University of Leeds

Die Sicherheit und Wirksamkeit der Optimierung der Herzfrequenz eines Herzschrittmachers im Hinblick auf die Kontraktilität: Auswirkungen auf die Gehzeit, die Umgestaltung des Herzens und die Lebensqualität.

Die Forscher haben gezeigt, dass sie bei Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz (CHF) zuverlässig einen optimalen Herzfrequenzbereich für die Kontraktilität des linken Ventrikels identifizieren können. In einer akuten Cross-Over-Studie haben sie außerdem gezeigt, dass das Halten der Herzfrequenz in diesem Bereich (im Vergleich zur Standard-Frequenz-Antwort-Programmierung) bei Patienten mit CHF mit einer längeren Trainingszeit auf einem Laufband verbunden ist (etwa 60 Sekunden oder 10 %). Sie wollen nun in einer randomisierten, placebokontrollierten Studie untersuchen, ob eine optimale Programmierung im Vergleich zu einer Standard-Rate-Response-Programmierung über 6 Monate zu spürbaren Verbesserungen der Trainingszeit und der Lebensqualität führt, ohne dabei negative Auswirkungen auf die linksventrikuläre Funktion und die Batterielebensdauer zu haben.

60 Patienten mit CHF und einem Herzschrittmacher werden der nicht-invasiven echokardiographischen Untersuchung unterzogen, um die Kraft-Frequenz-Beziehung und die optimale Herzfrequenz für die Kontraktilität festzustellen. Anschließend führen sie einen Lauftest durch und füllen einen Fragebogen zur Lebensqualität aus. Sie werden dann nach dem Zufallsprinzip auf optimale Frequenz-Antwort-Einstellungen oder Standard-Frequenz-Antwort-Einstellungen umgestellt und nach 6 Monaten nachuntersucht. Zu diesem Zeitpunkt werden die Tests wiederholt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Design: Hierbei handelt es sich um eine randomisierte, doppelblinde „Placebo“-kontrollierte Studie zur optimierten Programmierung im Vergleich zu Standard-Rate-Response-Einstellungen mit dem Ziel festzustellen, ob sich die kurzfristigen Verbesserungen in längerfristigen Vorteilen niederschlagen.

Studienteilnehmer: 60 erwachsene Patienten (>18 Jahre), die 50 übereinstimmende Datensätze anstreben (25 in jedem Arm).

Studienverfahren: Patienten, die die Herzinsuffizienz-Klinik, die Herzschrittmacher-Klinik oder frühere Teilnehmer der akuten Cross-Over-Studie (Pilotdaten 2) aufsuchen, werden mit einem Standardbrief und Informationsblatt und anschließend einem Telefonanruf angesprochen, um sicherzustellen, dass alle verbleibenden Fragen beantwortet werden antwortete.

Patienten, die der Teilnahme zustimmen, werden zur klinischen Forschungseinrichtung (CRF) gehen und gebeten, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen. Bei jedem Patienten werden eine Standardgeräteprüfung, eine Überprüfung seiner demografischen Daten und seiner Komorbiditäten durchgeführt. Die Forscher werden einen Ruhe-Herzultraschall aufzeichnen und bei denjenigen, die nicht an der Pilotstudie teilgenommen haben (oder dies mehr als sechs Monate zuvor getan haben), werden wir die Kraft-Frequenz-Beziehung (FFR) wie beschrieben messen, um die kritische Herzfrequenz zu bestimmen ( HR) und den optimalen Bereich des HR-Anstiegs. Alle Bilder werden zur Offline-Analyse gespeichert. Anschließend werden die Teilnehmer gebeten, einen symptombegrenzten Gehtest auf dem Laufband durchzuführen (bis sie nicht mehr können). Bei diesem ersten Besuch füllen die Teilnehmer auch einen Fragebogen zur Lebensqualität aus. Alle diese Aktivitäten werden in der klinischen Forschungseinrichtung des Leeds General Infirmary stattfinden.

Randomisierung: Jeder Patient wird dann randomisiert entweder einer optimierten Programmierung (n=30), wie durch seine Kraft-Frequenz-Kurve vorhergesagt, oder Standardeinstellungen (n=30) zugewiesen. In der optimierten Gruppe wird die Herzfrequenz durch die Programmierung unter der kritischen Herzfrequenz gehalten. Die Randomisierung erfolgt durch einen Zufallszahlengenerator und die Programmierung wird von einem meiner Kollegen durchgeführt, um die Verblindung aufrechtzuerhalten.

Nachsorge: Jeder Patient wird nach einem Monat angerufen, um zu überprüfen, ob er die Veränderungen verträgt, und wird dann nach 6 Monaten zu einem wiederholten Ruhe-Echokardiogramm, einem Laufband-Gehtest und einer Beurteilung der Lebensqualität erneut eingeladen.

Daten: Alle Daten werden in einer maßgeschneiderten Excel-Tabelle auf einem LTHT-Server in einem passwortgeschützten Ordner gespeichert.

Primärer Endpunkt: Die Auswirkungen einer Herzfrequenzprogrammierung, die die Herzfrequenz für die Kontraktilität optimiert, auf die Veränderung der Gehstrecke auf Laufbandbasis über einen Zeitraum von sechs Monaten bei Patienten mit Herzinsuffizienz und einem Herzschrittmacher.

Sekundäre Endpunkte: 1) die Sicherheit der für die Herzfrequenz optimierten Schrittmacherprogrammierung bei Patienten mit Herzinsuffizienz und einem Herzschrittmacher, 2) die Auswirkung dieser Programmierung auf die Veränderung der Lebensqualität nach 6 Monaten 3) die Auswirkung dieser Programmierung auf Veränderungen der Herzfrequenz Funktion nach 6 Monaten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

83

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Symptomatische CHF aufgrund einer linksventrikulären systolischen Dysfunktion (LVEF <45 %),
  • Herzschrittmacher,
  • In der Lage, einen Spitzenbelastungstest durchzuführen,
  • Bereit und in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen.

Ausschlusskriterien:

  • Angina pectoris-Symptome, die die Belastungstoleranz einschränken,
  • Instabile Herzinsuffizienzsymptome (Änderungen der medizinischen Therapie in den letzten drei Monaten), schlechte Bildqualität,
  • Kalziumkanalblocker (CCBs).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Standard-Rate-Response-Einstellungen
Patienten, denen Standard-Frequenzanpassungseinstellungen zugewiesen wurden.
Experimental: Personalisierte Rate-Response-Einstellungen
Patienten, denen optimierte Rate-Response-Einstellungen zugewiesen wurden.
Der Frequenzgangbereich ist auf die durch die Kraft-Frequenz-Kurve vorgegebenen Grenzen festgelegt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gehzeit auf dem Laufband
Zeitfenster: 6 Monate
Zeit, die während eines standardmäßigen inkrementellen Laufbandtests zurückgelegt wurde
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität
Zeitfenster: 6 Monate
EQ5D-5L
6 Monate
Linksventrikuläre Funktion mittels Echokardiographie
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Batterielebensdauer
Zeitfenster: 6 Monate
Gemessen in den verbleibenden Jahren bei den aktuellen Einstellungen
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Juni 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. November 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. November 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. November 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRAS 218963

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren