Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact d'un médecin de liaison au triage

26 juillet 2017 mis à jour par: Olivier T. Rutschmann, University Hospital, Geneva

Impact d'un médecin de liaison au triage sur le délai de la première évaluation médicale à l'urgence

En raison d'un nombre croissant de patients admis dans les services d'urgence, de nombreux patients ne peuvent pas être évalués immédiatement après leur admission. La fonction de "médecin de liaison triage" a été introduite au printemps 2015. L'objectif de cette étude est d'évaluer l'impact de cette nouvelle fonction sur le flux de patients aux urgences.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le service des urgences (ED) des Hôpitaux universitaires de Genève (GUH) accueille chaque année plus de 64000 patients. Ces patients sont triés à l'aide de l'échelle suisse de triage d'urgence (SETS), une échelle de triage à 4 niveaux. Le SETS impose des objectifs de temps jusqu'à la première évaluation médicale (20 minutes pour le SETS 2, 2 heures pour le SETS 3). En 2014, seulement 60 % des urgences de niveau 2 et 63 % des urgences de niveau 3 ont été évaluées respectivement en 20 et 120 minutes.

Un médecin de liaison au triage a été mis en place au printemps 2015 avec pour mission d'aider l'infirmière au triage dans ses décisions et d'évaluer rapidement les patients qui ne peuvent être installés immédiatement dans une salle d'évaluation à l'urgence.

L'objectif de cette étude est d'évaluer l'impact du médecin de liaison au triage sur les délais de première évaluation médicale.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

69893

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Geneva, Suisse, 1211
        • Geneva University Hospitals, ED

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients admis en GUH ED pendant 2 ans.

La description

Critère d'intégration:

  • >= 16 ans
  • admis à GUH ED

Critère d'exclusion:

  • patients triés vers des cliniques externes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Avant triage médecin de liaison
Tous les patients admis avant l'introduction de la fonction de médecin de liaison au triage.
Médecin de liaison après le triage
Tous les patients admis après l'introduction de la fonction de médecin de liaison au triage.
Un médecin de liaison triage est présent de 7h30 à 22h30, du lundi au vendredi, avec pour mission d'évaluer rapidement les patients qui ne peuvent être installés immédiatement en salle d'urgence

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de patients évalués dans les objectifs du SETS
Délai: Dans les 120 minutes après le triage à l'urgence
Proportion de patients évalués dans l'objectif de temps défini par les normes SETS.
Dans les 120 minutes après le triage à l'urgence

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai du premier contact médical
Délai: Dans les 24 heures suivant le triage à l'urgence
Temps écoulé entre le triage et la première évaluation médicale
Dans les 24 heures suivant le triage à l'urgence

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juin 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juin 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 novembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2016

Première publication (ESTIMATION)

2 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

27 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2017

Dernière vérification

1 juillet 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CCER 2016-00179

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner