Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dose fixe vs gratuite de la thérapie combinée ACEi/CCB (FixFree)

16 décembre 2016 mis à jour par: Guido Iaccarino

Réduction de la pression artérielle par dose fixe par rapport à la thérapie combinée à dose libre d'inhibiteur de l'ECA et d'antagoniste du calcium chez les patients hypertendus

L'introduction de la combinaison fixe d'ACEi + CCB (fixe) a considérablement augmenté l'observance et l'adhésion des patients au traitement. À l'heure actuelle, cependant, il n'y a pas de données suggérant un meilleur contrôle des doses fixes (fixes) une fois par jour par rapport aux doses libres dans des administrations séparées de thérapie combinée chez les hypertendus.

Dans une population de 39 patients ambulatoires consécutifs référés à la clinique départementale d'hypertension de l'hôpital universitaire de la faculté de médecine de Salerne avec le premier diagnostic d'hypertension artérielle, les enquêteurs ont testé l'hypothèse selon laquelle le fixe permet un meilleur contrôle de la pression artérielle que la combinaison libre. Les patients ont été randomisés pour l'une ou l'autre stratégie et après 3 mois, les patients ont subi une évaluation clinique pour évaluer l'effet antihypertenseur.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Population étudiée

Notre étude a inclus 100 patients référés à la clinique d'hypertension de l'hôpital de la faculté de médecine de Salerno à Salerne, avec le premier diagnostic d'hypertension artérielle et en l'absence de traitement antérieur. Lors de la visite d'inscription, les patients ont signé un consentement à la participation anonyme, dans le respect des règles de bonnes pratiques cliniques et de confidentialité. Les participants à l'étude étaient âgés de 18 à 75 ans et souffraient d'hypertension essentielle (définie selon les directives ESH / ESC 2013). Les patients étaient exclus s'ils souffraient d'hypertension secondaire, d'hypertension maligne, d'IRC (insuffisance rénale chronique), d'affections oncologiques ou de cirrhose. Les patients ont également été exclus si les patients avaient des troubles médicaux et chirurgicaux qui altèrent l'absorption, la distribution, le métabolisme et l'excrétion du traitement médicamenteux. Le protocole d'étude a été approuvé par le comité d'éthique hospitalo-universitaire compétent.

Étudier le design

Les patients ont été randomisés pour recevoir un traitement combiné à dose fixe ou à dose libre, avec du périndopril (5 ou 10 mg) et de l'amlodipine (5 ou 10 mg) avec un schéma de randomisation 2:1 basé sur une analyse de puissance. Les doses ont été décidées en fonction des doses anthropométriques, cliniques, biochimiques et instrumentales par un personnel médical expérimenté. Le groupe fixe a reçu un seul comprimé contenant Perindopril/Amlodipine à la dose appropriée. Le groupe Free a reçu du périndopril et de l'amlodipine dans des comprimés séparés à la dose appropriée. Les groupes ont été appariés pour l'âge, le sexe, l'IMC, la TA systolique (PAS) et la TA diastolique (PAD). Au départ et au suivi, les investigateurs ont évalué les paramètres cliniques (poids, taille, IMC, fréquence cardiaque, TA) et biochimiques (glycémie, cholestérol sérique, LDL, HDL, triglycérides, azote uréique du sang, créatinine, clairance de la créatinine), comme ainsi que l'électrocardiogramme (ECG) et l'échographie cardiaque.

Paramètres cliniques

Conformément aux recommandations de l'ESH, l'évaluation de la PA a été réalisée en notant deux mesures en décubitus dorsal, en position assise et en position debout, espacées de 1 à 2 minutes. Pour la présente étude, les valeurs moyennes en position assise ont été prises en compte. Les mesures de la pression artérielle ont été évaluées par du personnel formé à l'aide d'une machine électronique dédiée au bras supérieur (écran Afib, Microlife, Italie) Paramètres anthropométriques.

Les catégories de poids ont été définies par l'IMC [poids (kg)/taille (m)2]. Chez les adultes, le surpoids est identifié par un IMC de 25 à 29,9 kg/m2, et obésité par un IMC≥30 kg/m2.

Paramètres biochimiques

Pour chaque patient, les tests de laboratoire suivants ont été évalués : glycémie à jeun, cholestérol total, LDL, HDL, triglycérides, azote uréique sanguin (BUN), créatinine sérique et clairance de la créatinine (calculée avec la formule MDRD ou Cockroft).

Une glycémie à jeun supérieure à 126 mg/dl a été utilisée pour le dépistage du diabète.

Suivi avec dossiers médicaux informatisés

La population de patients a été incluse dans une base de données centrale qui utilise le logiciel Wincare (TSD-Projects, Milan, Italie), qui contient des feuilles électroniques séparées pour les antécédents médicaux, l'examen physique, les tests de laboratoire, l'électrocardiogramme, les ultrasons cardiaques, d'autres tests d'imagerie et la pression artérielle ambulatoire. surveillance. Les données ont été mises à jour à chaque visite de suivi avec un délai de réévaluation fixé à trois mois. Les données de chaque patient sont stockées sur le serveur de l'hôpital et protégées par un système de pare-feu avec accès par mot de passe.

Échocardiographie

Tous les patients ont été soumis à une échocardiographie unidimensionnelle (mode M), bidimensionnelle (mode B) et à la fonction Doppler via la sonde 5-1 MHz (E9, GE Healthcare).

analyses statistiques

Les données catégorielles sont présentées en pourcentage tandis que les données continues sont indiquées en tant que moyennes ± erreur standard. L'analyse quantitative a été réalisée à l'aide du test T pour les données non appariées ou de l'ANOVA selon le cas, tandis que l'analyse qualitative a été réalisée à l'aide de tests non paramétriques (test χ2). Une valeur de p-value <0,05 a été considérée comme statistiquement significative. Toutes les données ont été analysées à l'aide de Prism 6.0 (GraphPad Software, Inc., San Diego, CA).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Salerno, Italie, 84100
        • San Giovanni e Ruggi Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

35 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients hypertendus avec un premier diagnostic d'hypertension artérielle et en l'absence de traitement antérieur.

Critère d'exclusion:

  • Les patients étaient exclus s'ils souffraient d'hypertension secondaire, d'hypertension maligne, d'IRC (insuffisance rénale chronique), d'affections oncologiques ou de cirrhose.
  • Les patients ont également été exclus si les patients avaient des troubles médicaux et chirurgicaux qui altèrent l'absorption, la distribution, le métabolisme et l'excrétion du traitement médicamenteux.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Fixé
Le groupe fixe a reçu un seul comprimé contenant Perindopril/Amlodipine (Reaptan) à la dose appropriée
Tableau unique contenant Perindopril/Amlodipine
Autres noms:
  • Périndopril amlodipine
ACTIVE_COMPARATOR: Gratuit
Le groupe Free a reçu Perindopril et Amlodipine en comprimés séparés à la dose appropriée
Tableau unique contenant Perindopril/Amlodipine
Autres noms:
  • Périndopril amlodipine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
contrôle de la pression artérielle systolique
Délai: 3 mois
réduction en mmHg
3 mois
Contrôle de la pression artérielle diastolique
Délai: 3 mois
réduction en mmHg
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
contrôle de la pression artérielle
Délai: 3 mois
pourcentage de patients avec contrôle de la TA
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 décembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2016

Première publication (ESTIMATION)

19 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

19 décembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2016

Dernière vérification

1 décembre 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner