Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dexmedetomidine and Laparoscopic Surgery

20 août 2020 mis à jour par: Rasha Hamed, Assiut University

The Effect of Adding Intrathecal Dexmedetomidine on Shoulder Tip Pain During Laparoscopic Ovarian Cystectomy Under Bupivacaine Spinal Anaesthesia. Randomised Controlled Study.

Conventionally General anaesthesia remains the choice for the majority of open abdominal surgical procedures, and regional anaesthesia is preferred only for patients who are at high risk under general anaesthesia . The main reason for selecting spinal anaesthesia as the first choice for laparoscopic cases was its advantages over general anaesthesia which include uniform total muscle relaxation, a conscious patient, economical, relatively uneventful recovery, pain free early postoperative period and the protection from potential complications of general anaesthesia. The main debatable point, however, seems to be the status of respiratory parameters among the two modes of anaesthesia during laparoscopic surgery. In this context it can be stated that spontaneous physiological respiration during spinal anaesthesia would always be better than an assisted respiration as in general anaesthesia.

The pneumo-peritoneum induced rise in intra-abdominal pressure including pressure on the diaphragm and carbon dioxide induced peritoneal irritation are the factors to be considered

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Egypte
      • Assiut, Egypte, 71111
        • Assiut University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Inclusion Criteria:

  • Elective gynaecological laparoscopic surgery
  • Age 20-45 yrs
  • Suspected surgery time 30 minutes
  • Inflation pressure <13 Cm H20

Exclusion Criteria:

  • Contraindications to regional block (infection at the needle insertion site)
  • Altered conscious level.
  • Pregnancy
  • Body mass index >35
  • Height <155 cm
  • Patients who have difficulty understanding the study protocol

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: control group
will receive 3.5 ml (17.5 mg) hyperbaric Bupivacaine + 0.5 ml saline
Médicament: Normal saline
intravenous flluid
Autre: Dexmedetomidine group
will receive 3.5 ml (17.5 mg) hyperbaric Bupivacaine + 0.5 ml dexmedetomidine (0.5 mic)
Médicament: Dexmedetomidine
anaesthetic adjuvants and pain killer medication.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
occurrence shoulder tip pain
Délai: 48 hours
48 hours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
intraoperative haemodynamic stability, et co2, sao2.
Délai: 2 hours
2 hours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Assiut University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2017

Achèvement primaire (Réel)

5 juillet 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

9 juillet 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 mai 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mai 2017

Première publication (Réel)

1 juin 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 août 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2020

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • IDGL

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Normal saline

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Kazakhstan

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

3
S'abonner