Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prevalence and Impact on Quality of Life of Airway Disease in Patients With Idiopathic Pulmonary Fibrosis

9 juillet 2017 mis à jour par: Sun Mi Choi, Seoul National University Hospital
The investigators assess the prevalence of airway disease associated with idiopathic pulmonary fibrosis in Korea, and evaluate the effect of these airway diseases on the symptoms and quality of life of patients with idiopathic pulmonary fibrosis.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) is defined as a specific form of chronic, progressive fibrosing interstitial pneumonia of unknown cause, occurring primarily in older adults, and limited to the lungs. It is characterized by progressive worsening of dyspnea and lung function and is associated with a poor prognosis.

The main symptoms of patients with IPF are dyspnea on exertion and a persistent dry cough or mildly productive cough.

In many IPF patients, cough is often the first symptom, preceding dyspnea on exertion sometimes by years. It affects upwards of 70-85% of patients with IPF.

Chronic obstructive pulmonary disease (prevalence rate 4-18%) and asthma (prevalence rate 5.9-9.9%) are the airway disease whose main symptoms are also dyspnea and cough.

To date, the effect of airway disease has not been well studied in patients with idiopathic pulmonary fibrosis, and the prevalence is unknown in Korea.

Unlike idiopathic pulmonary fibrosis, airway disease is a treatable, modifiable disease, so treatment of these diseases may improve QOL in IPF patients.

Therefore, this study's purpose is A. Identify the prevalence of airway disease in IPF patients B. Identify differences in QOL and symptoms according to presence of airway disease C. Identify the symptomatic improvement after active treatment for the airway diseases

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

ILD registry(Seoul National University IRB, IRB No. 1312-048-542), outpatient department, ward

La description

Inclusion Criteria:

  • IPF patients

Exclusion Criteria:

  • Patients on systemic steroid
  • Patients with acute exacerbation within the last 6 months
  • PFT+BDR, MBPT contra-indication
  • SpO2 < 90%

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Number of participants who have asthma combined with idiopathic pulmonary fibrosis
Délai: Through study completion, an average of 2 year
Confirmation of asthma : pulmonary function test with bronchodilator response or Methacholine provocation test
Through study completion, an average of 2 year
Number of participants who have COPD combined with idiopathic pulmonary fibrosis
Délai: Through study completion, an average of 2 year
Confirmation of COPD : pulmonary function test with bronchodilator response
Through study completion, an average of 2 year
Number of participants who have Eosinophilic bronchitis combined with idiopathic pulmonary fibrosis
Délai: Through study completion, an average of 2 year
Confirmation of Eosinophilic bronchitis : pulmonary function test with bronchodilator response, induced sputum
Through study completion, an average of 2 year

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
The difference of CAT scores between patients with airway disease and those without airway disease.
Délai: baseline and after treating the airway disease for 6~8 weeks
Quality of life : COPD assessment test(CAT)
baseline and after treating the airway disease for 6~8 weeks
The difference of SGRQ scores to assess quality of life between patients with airway disease and those without airway disease.
Délai: baseline and after treating the airway disease for 6~8 weeks
Quality of life : St George's Respiratory Questionnaire(SGRQ)
baseline and after treating the airway disease for 6~8 weeks
The difference of mMRC scores to assess symptom severity between patients with airway disease and those without airway disease.
Délai: baseline and after treating the airway disease for 6~8 weeks
Symptom severity : mMRC
baseline and after treating the airway disease for 6~8 weeks
The difference of distance of 6MWT to assess symptom severity between patients with airway disease and those without airway disease.
Délai: baseline and after treating the airway disease for 6~8 weeks
Symptom severity : 6 minute walking test(6MWT)
baseline and after treating the airway disease for 6~8 weeks
The difference of EQ-5D-VAS scores to assess symptom severity between patients with airway disease and those without airway disease.
Délai: baseline and after treating the airway disease for 6~8 weeks
Symptom severity : EQ-5D-VAS
baseline and after treating the airway disease for 6~8 weeks
The difference of CQLQ scores to assess symptom severity between patients with airway disease and those without airway disease.
Délai: baseline and after treating the airway disease for 6~8 weeks
Symptom severity : Cough Quality-of-Life Questionnaire(CQLQ)
baseline and after treating the airway disease for 6~8 weeks
Checking the improvement of CAT score to assess the quality of life between patients with airway disease and those without airway disease
Délai: After treating the airway disease for 6~8 weeks
Quality of life : COPD assessment test(CAT)
After treating the airway disease for 6~8 weeks
Checking the improvement of SGRQ score to assess the quality of life between patients with airway disease and those without airway disease
Délai: After treating the airway disease for 6~8 weeks
Quality of life : St George's Respiratory Questionnaire(SGRQ)
After treating the airway disease for 6~8 weeks
Checking the improvement of mMRC scores to assess symptom severity between patients with airway disease and those without airway disease
Délai: After treating the airway disease for 6~8 weeks
Symptom severity : mMRC
After treating the airway disease for 6~8 weeks
Checking the improvement of distance of 6MWT to assess symptom severity between patients with airway disease and those without airway disease
Délai: After treating the airway disease for 6~8 weeks
Symptom severity : 6 minute walking test(6MWT)
After treating the airway disease for 6~8 weeks
Checking the improvement of EQ-5D-VAS score to assess symptom severity between patients with airway disease and those without airway disease
Délai: After treating the airway disease for 6~8 weeks
Symptom severity : EQ-5D-VAS
After treating the airway disease for 6~8 weeks
Checking the improvement of CQLQ to assess symptom severity between patients with airway disease and those without airway disease
Délai: After treating the airway disease for 6~8 weeks
Symptom severity : Cough Quality-of-Life Questionnaire(CQLQ)
After treating the airway disease for 6~8 weeks

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Choi Sun Mi, Division of Pulmonary and Critical Care Medicine, Department of Internal Medicine and Lung institute, Seoul National University College of Medicine, Seoul, Korea

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 juin 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

28 février 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

28 février 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 juin 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juillet 2017

Première publication (Réel)

12 juillet 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 juillet 2017

Dernière vérification

1 juillet 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner