- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03273114
La thérapie fonctionnelle cognitive (CFT) comparée à l'exercice d'entraînement de base et à la thérapie manuelle (CORE-MT) chez les patients souffrant de lombalgie chronique
7 septembre 2020 mis à jour par: Ney Armando Meziat Filho, Centro Universitário Augusto Motta
Thérapie fonctionnelle cognitive (CFT) comparée à un exercice combiné d'entraînement de base et à une thérapie manuelle (CORE-MT) chez des patients souffrant de lombalgie chronique non spécifique : un essai contrôlé randomisé
Il existe des preuves, d'un seul essai contrôlé randomisé, que la CFT est meilleure que la thérapie manuelle combinée et l'exercice de contrôle moteur pour la lombalgie chronique.
Cependant, cette étude présentait des lacunes méthodologiques importantes concernant la non réalisation de l'analyse en intention de traiter et une perte considérable de suivi des patients.
Dans l'état actuel des choses, il est important de réaliser davantage d'études impliquant la CFT par rapport aux autres interventions déjà utilisées en pratique clinique et de corriger ces lacunes méthodologiques.
Par conséquent, l'objectif de l'étude est d'évaluer l'efficacité de la thérapie fonctionnelle cognitive chez les patients souffrant de lombalgie chronique non spécifique.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Intervention / Traitement
Description détaillée
Essai contrôlé randomisé avec répartition secrète, évaluateur en aveugle, participants en aveugle et analyse en intention de traiter.
Les patients seront évalués au départ, 8 semaines, 6 et 12 mois après la randomisation, pour évaluer le maintien de tout effet du traitement.
Les patients du groupe CFT seront traités par un physiothérapeute qui a participé deux fois aux ateliers CFT avec deux des tuteurs de la méthode.
Elle a suivi 106 heures de formation comprenant des ateliers, des examens de patients et une étude pilote sous la supervision d'un physiothérapeute ayant plus de trois ans d'expérience clinique en CFT.
Les patients du groupe CORE-MT seront traités par un physiothérapeute ayant une expérience clinique en thérapie manuelle et en exercices de base.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
148
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
São Paulo
-
Campinas, São Paulo, Brésil, 13084-759
- Instituto da Coluna
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
14 ans à 61 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Entre 18 et 65 ans
- Lombalgie depuis plus de 3 mois
- Score d'invalidité de 14 % ou plus sur l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI)
- Pouvoir marcher de façon autonome avec ou sans aide
- Comprendre suffisamment bien le portugais pour pouvoir remplir les questionnaires
Critère d'exclusion:
- La principale zone de douleur n'est pas la colonne lombaire (de T12 aux fesses)
- Douleur principale comme douleur à la jambe (ex : compression de la racine nerveuse ou hernie discale avec douleur radiculaire/radiculopathie, sténose latérale et centrale)
- Moins de 6 mois après une chirurgie du rachis lombaire, des membres inférieurs ou de l'abdomen
- Procédures invasives pour soulager la douleur (ex : injection péridurale, rhizotomie) au cours des 3 derniers mois
- Grossesse
- Maladies inflammatoires/rhumatologiques (par exemple, polyarthrite rhumatoïde, spondylarthrite ankylosante, rhumatisme psoriasique, lupus érythémateux disséminé, maladie de Scheuermann)
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Thérapie fonctionnelle cognitive (CFT)
La thérapie fonctionnelle cognitive (CFT) est une intervention comportementale qui traite de multiples aspects de la lombalgie.
Cette approche vise à changer les croyances du patient, à confronter ses peurs, à l'éduquer sur les mécanismes de la douleur, à augmenter sa force mentale et à contrôler son corps.
Cela se fait avec des tâches fonctionnelles effectuées par des individus les entraînant à réduire l'activité musculaire excessive dans le tronc et à générer des changements de comportement liés à la douleur, à partir de postures et de mouvements provocateurs.
|
Il y aura quatre composantes principales dans l'intervention, suivant le protocole utilisé par O'Keefe et al. (2015):
|
|
Comparateur actif: Exercice d'entraînement de base et thérapie manuelle (CORE-MT)
Le comparateur actif sera la combinaison de l'exercice d'entraînement de base et de la thérapie manuelle (CORE-MT).
|
Selon la décision clinique pragmatique du kinésithérapeute responsable de ce bras d'intervention, les participants affectés au groupe de comparaison seront traités avec des exercices actifs impliquant des contractions des muscles abdominaux et dorsaux dans différentes positions fonctionnelles, ainsi que des techniques de mobilisation ou de manipulation articulaires appliquées à le bas du dos ou le bassin, si nécessaire.
La plupart des patients de ce groupe recevront des exercices à effectuer à la maison, mais non liés à la CFT.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur
Délai: 8 semaines
|
Il sera mesuré par la version brésilienne de l'échelle numérique de la douleur 11 points (END).
L'échelle FIN va de 0 à 10, où 0 correspond à "aucune douleur" et 10 à "la pire douleur imaginable".
Les participants seront invités à répondre à leur niveau de douleur sur la base des sept derniers jours
|
8 semaines
|
|
Handicap associé à la lombalgie
Délai: 8 semaines
|
Il sera évalué par la version brésilienne de l'Oswestry Disability Index (ODI).
C'est un outil largement utilisé dans la recherche et la pratique clinique pour évaluer le handicap de la lombalgie.
Ce questionnaire comporte 10 items (de 0 à 5 points chacun) liés aux activités de la vie quotidienne que les patients lombalgiques ont plus de difficultés à accomplir.
La somme des scores des items est multipliée par deux et le pourcentage d'incapacité varie de 0 à 100 %.
|
8 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur
Délai: 6 et 12 mois après la randomisation
|
Il sera mesuré par la version brésilienne de l'échelle numérique de la douleur 11 points (END) 13.
L'échelle END va de 0 à 10, où 0 signifie "pas de douleur" et 10 signifie "la pire douleur imaginable".
Les participants seront invités à répondre à leur niveau de douleur sur la base des sept derniers jours.
|
6 et 12 mois après la randomisation
|
|
Handicap associé à la lombalgie
Délai: 6 et 12 mois après la randomisation
|
Il sera évalué par la version brésilienne de l'Oswestry Disability Index (ODI).
C'est un outil largement utilisé dans la recherche et la pratique clinique pour évaluer le handicap de la lombalgie.
Ce questionnaire comporte 10 items (de 0 à 5 points chacun) liés aux activités de la vie quotidienne que les patients lombalgiques ont plus de difficultés à accomplir.
La somme des scores des items est multipliée par deux et le pourcentage d'incapacité varie de 0 à 100 %.
|
6 et 12 mois après la randomisation
|
|
Impression globale de reprise
Délai: 8 semaines, 6 et 12 mois après la randomisation
|
Il sera évalué sur la base de l'échelle globale des effets perçus (GPES), qui est une échelle de 11 points allant de -5 ("considérablement pire"), de 0 (pas de changement) à +5 (complètement récupéré).
|
8 semaines, 6 et 12 mois après la randomisation
|
|
Satisfaction des patients (médiateur du résultat)
Délai: 8 semaines, 6 et 12 mois après la randomisation
|
Il s'agit d'un simple questionnaire de 1 à 5 demandant aux patients s'ils étaient satisfaits de leur traitement : 1 = satisfait, 2 = juste un peu satisfait, 3 = ni satisfait ni insatisfait, 4 = juste un peu insatisfait, 5 = insatisfait
|
8 semaines, 6 et 12 mois après la randomisation
|
|
Catastrophisation (médiateur du résultat)
Délai: 8 semaines, 6 et 12 mois après la randomisation
|
Elle sera évaluée par la question "Quand je ressens de la douleur, c'est terrible et j'ai l'impression que ça ne s'améliorera jamais." avec
les options de réponse allant de "Ne jamais faire ça" = 0 à "Toujours faire ça" = 10.
|
8 semaines, 6 et 12 mois après la randomisation
|
|
Dépression (médiateur du résultat)
Délai: 8 semaines, 6 et 12 mois mois après la randomisation
|
Il sera évalué par la question « Au cours du dernier mois, avez-vous souvent été gêné par un sentiment de déprime, de dépression ou de désespoir ?
avec les options de réponse allant de "Jamais" = 0 à "Tout le temps" = 10.
|
8 semaines, 6 et 12 mois mois après la randomisation
|
|
Peur du mouvement (médiateur du résultat)
Délai: 8 semaines, 6 et 12 mois mois après la randomisation
|
Il sera évalué par la question « L'activité physique pourrait nuire à mon dos » et les options de réponse iront de 0 (« complètement en désaccord ») à 10 (« complètement d'accord »).
|
8 semaines, 6 et 12 mois mois après la randomisation
|
|
Stress (médiateur du résultat)
Délai: 8 semaines, 6 et 12 mois mois après la randomisation
|
Il sera évalué par la question « Vous sentez-vous stressé ?
et les options de réponse iront de 0 ("complètement en désaccord") à 10 ("complètement d'accord)
|
8 semaines, 6 et 12 mois mois après la randomisation
|
|
Sommeil (médiateur du résultat)
Délai: 8 semaines, 6 et 12 mois mois après la randomisation
|
Il sera évalué par la question « Avez-vous eu des problèmes de sommeil le mois dernier ?
sur la base de l'Inventaire subjectif des plaintes relatives à la santé19.
Les options de réponse seront "Pas du tout"=0, "Un peu"=1, "Certains"=2 et "Sérieux"=3
|
8 semaines, 6 et 12 mois mois après la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Maher C, Underwood M, Buchbinder R. Non-specific low back pain. Lancet. 2017 Feb 18;389(10070):736-747. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30970-9. Epub 2016 Oct 11.
- O'Sullivan P. It's time for change with the management of non-specific chronic low back pain. Br J Sports Med. 2012 Mar;46(4):224-7. doi: 10.1136/bjsm.2010.081638. Epub 2011 Aug 4. No abstract available.
- Goyal M, Haythornthwaite JA. Is It Time to Make Mind-Body Approaches Available for Chronic Low Back Pain? JAMA. 2016 Mar 22-29;315(12):1236-7. doi: 10.1001/jama.2016.2437. No abstract available.
- Menke JM. Do manual therapies help low back pain? A comparative effectiveness meta-analysis. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Apr 1;39(7):E463-72. doi: 10.1097/BRS.0000000000000230.
- O'Keeffe M, Purtill H, Kennedy N, O'Sullivan P, Dankaerts W, Tighe A, Allworthy L, Dolan L, Bargary N, O'Sullivan K. Individualised cognitive functional therapy compared with a combined exercise and pain education class for patients with non-specific chronic low back pain: study protocol for a multicentre randomised controlled trial. BMJ Open. 2015 Jun 1;5(6):e007156. doi: 10.1136/bmjopen-2014-007156.
- Vibe Fersum K, O'Sullivan P, Skouen JS, Smith A, Kvale A. Efficacy of classification-based cognitive functional therapy in patients with non-specific chronic low back pain: a randomized controlled trial. Eur J Pain. 2013 Jul;17(6):916-28. doi: 10.1002/j.1532-2149.2012.00252.x. Epub 2012 Dec 4.
- Meziat Filho N. Changing beliefs for changing movement and pain: Classification-based cognitive functional therapy (CB-CFT) for chronic non-specific low back pain. Man Ther. 2016 Feb;21:303-6. doi: 10.1016/j.math.2015.04.013. Epub 2015 Apr 16.
- Meziat Filho N, Mendonca R, Nogueira LA. Lack of confidence in the lower limb: Cognitive Functional Therapy (CFT) for a unilateral loading impairment in chronic non-specific low back pain. Case report. Man Ther. 2016 Sep;25:104-8. doi: 10.1016/j.math.2016.02.007. Epub 2016 Mar 12.
- Kent P, Mirkhil S, Keating J, Buchbinder R, Manniche C, Albert HB. The concurrent validity of brief screening questions for anxiety, depression, social isolation, catastrophization, and fear of movement in people with low back pain. Clin J Pain. 2014 Jun;30(6):479-89. doi: 10.1097/AJP.0000000000000010.
- Hayden JA, van Tulder MW, Malmivaara A, Koes BW. Exercise therapy for treatment of non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD000335. doi: 10.1002/14651858.CD000335.pub2.
- Caneiro JP, Smith A, Rabey M, Moseley GL, O'Sullivan P. Process of Change in Pain-Related Fear: Clinical Insights From a Single Case Report of Persistent Back Pain Managed With Cognitive Functional Therapy. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Sep;47(9):637-651. doi: 10.2519/jospt.2017.7371. Epub 2017 Jul 13.
- Bunzli S, McEvoy S, Dankaerts W, O'Sullivan P, O'Sullivan K. Patient Perspectives on Participation in Cognitive Functional Therapy for Chronic Low Back Pain. Phys Ther. 2016 Sep;96(9):1397-407. doi: 10.2522/ptj.20140570. Epub 2016 Mar 24.
- Paungmali A, Joseph LH, Sitilertpisan P, Pirunsan U, Uthaikhup S. Lumbopelvic Core Stabilization Exercise and Pain Modulation Among Individuals with Chronic Nonspecific Low Back Pain. Pain Pract. 2017 Nov;17(8):1008-1014. doi: 10.1111/papr.12552. Epub 2017 Feb 25.
- Castro J, Correia L, Donato BS, Arruda B, Agulhari F, Pellegrini MJ, Belache FTC, de Souza CP, Fernandez J, Nogueira LAC, Reis FJJ, Ferreira AS, Meziat-Filho N. Cognitive functional therapy compared with core exercise and manual therapy in patients with chronic low back pain: randomised controlled trial. Pain. 2022 Dec 1;163(12):2430-2437. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002644. Epub 2022 Apr 4.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
6 septembre 2017
Achèvement primaire (Réel)
28 juin 2020
Achèvement de l'étude (Réel)
28 juin 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
1 septembre 2017
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
1 septembre 2017
Première publication (Réel)
6 septembre 2017
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
9 septembre 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 septembre 2020
Dernière vérification
1 septembre 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- neymeziat
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur La douleur
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
King Saud UniversityComplétéTrapezius actif Traffer Point PainArabie Saoudite
-
Ege UniversityActif, ne recrute pasMal au dos | Période post-partum | Pain d'épaule Pain de dos post-partumTurquie (Türkiye)
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Contineum TherapeuticsComplétéLombalgie chronique | Pain d'arthrose chroniqueÉtats-Unis
-
King Abdulaziz UniversityRecrutementTroubles temporo-mandibulaires (TMD) | Douleur ATM | L'art-thérapie | TMJ - ORAL & amp; chirurgie maxillofaciale | Wilkes 1 et 2 | TMD Art Pain StudyArabie Saoudite
Essais cliniques sur Thérapie fonctionnelle cognitive
-
University of ValenciaComplétéMaladie neuro-dégénérativeEspagne
-
VA Office of Research and DevelopmentComplétéTroubles de stress, post-traumatiqueÉtats-Unis
-
University of WashingtonNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ComplétéTroubles liés à l'utilisation de substances | Troubles de stress post-traumatique | Sexe à risqueÉtats-Unis
-
Universidad Rey Juan CarlosComplétéRéalité virtuelle | Thérapie Bobath | Contrôle postural | Programme d'exercices à domicileEspagne
-
Karadeniz Technical UniversityInscription sur invitation
-
Riphah International UniversityRecrutementPatients ayant subi un AVC chroniquePakistan
-
Columbia UniversityRésilié
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)ComplétéAccident vasculaire cérébral | Aphasie | Aphasie Non FluentÉtats-Unis
-
NeuroTronik Inc.InconnueInsuffisance cardiaque | Insuffisance cardiaque aiguëParaguay
-
Superior UniversityActif, ne recrute pasAccident vasculaire cérébralPakistan