Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité clinique et innocuité du liniment composé de salicylate de méthyle

6 décembre 2017 mis à jour par: baoguojiang, Peking University People's Hospital

Efficacité clinique et innocuité du liniment composé de salicylate de méthyle dans le traitement de la douleur aiguë et chronique des tissus mous : un essai clinique multicentrique, randomisé et contrôlé positif

Ce programme d'essais cliniques a été établi selon les principes éthiques de la déclaration d'Helsinki et le principe directeur des BPC, et une méthode de regroupement aléatoire a été utilisée pour évaluer l'efficacité et l'innocuité du liniment de salicylate de méthyle composé dans le traitement de la douleur aiguë et chronique des tissus mous avec un médicament témoin positif, nommé liniment de diclofénac sodique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est un essai clinique multicentrique randomisé, en double aveugle et contrôlé en parallèle pour évaluer l'efficacité et l'innocuité du liniment de salicylate de méthyle composé dans le traitement de la douleur aiguë et chronique des tissus mous avec un médicament témoin positif, nommé liniment de diclofénac sodique. Au total, 216 participants souffrant de douleurs tissulaires aiguës ou chroniques ont participé à cet essai clinique. Les cas des essais cliniques ont été répartis de manière égale entre chaque centre de recherche, et chaque centre comptait 30 à 35 cas. La proportion de patients souffrant de douleur aiguë des tissus mous et de douleur chronique des tissus mous était de 1: 1, et la proportion du groupe expérimental et du groupe témoin était de 1: 1. L'indice d'observation comprend l'enregistrement de l'échelle de douleur, l'échelle de sensibilité et le gonflement, le période d'évaluation était de 7 jours.

Le plan d'analyse statistique est préparé par l'unité responsable des statistiques, et est préparé avant l'analyse formelle des données, et est discuté et identifié lors de la réunion d'audit à l'aveugle avec les principaux chercheurs. L'analyse statistique utilisera le logiciel d'analyse statistique SAS8.2 pour le traitement des données et un autre plan d'analyse statistique pour prendre des dispositions détaillées. Tous les tests statistiques étaient bilatéraux et la valeur de P était inférieure ou égale à 0,05, ce qui serait considéré comme statistiquement significatif. Les données de mesure utilisent le numéro de cas, la moyenne, l'écart type, le minimum, le maximum, la médiane et la description des quatre sous-espacements, les données de comptage et les données de grade, le numéro de cas d'utilisation, la description du pourcentage.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

216

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients avec diverses causes de tissus mous aigus et chroniques
  • Les symptômes et signes locaux comprennent la douleur, l'enflure, les ecchymoses, la sensibilité, le dysfonctionnement articulaire ; La radiographie n'a montré aucune fracture, luxation, tumeurs osseuses et métabolisme osseux et blessure ouverte.

Critère d'exclusion:

  • Patients qui n'appartiennent pas au périmètre d'utilisation des médicaments
  • Les muscles, tendons, ligaments et autres tissus mous se sont complètement rompus
  • Accompagné de lésions cutanées ou de fractures, de luxations articulaires, de tumeurs osseuses et de maladies osseuses métaboliques, lésions tissulaires locales
  • Utilisation d'autres médicaments ou thérapies pour le traitement de la douleur aiguë et chronique des tissus mous après un traumatisme
  • Difficile d'évaluer l'efficacité et la sécurité des nouveaux médicaments
  • Hypertension sévère, dysfonctionnement cardiaque et pulmonaire sévère, arythmie sévère, foie, rein, système hématopoïétique et autres maladies primaires graves, patients mentaux
  • Femmes enceintes, femmes allaitantes
  • Constitution allergique et allergique aux composants connus du médicament
  • Participation à d'autres essais cliniques au cours du dernier mois
  • Utiliser des analgésiques similaires dans la semaine
  • D'autres chercheurs ont considéré les patients inappropriés pour participer à l'essai

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: groupe expérimental
Traité avec le groupe composé de liniment de salicylate de méthyle
Liniment composé de salicylate de méthyle, appliquer sur la zone touchée, 3 fois par jour. Durée du traitement : 7 jours
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Traité avec le groupe Diclofenac Sodium Liniment
Diclofenac Sodium Liniment, appliquer sur la zone concernée, 3 fois par jour. Cure de traitement : 7 jours

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'observation principal
Délai: 7 jours
Enregistrement de l'échelle d'auto-douleur (EVA). Une échelle visuelle analogique (EVA) est un instrument de mesure qui tente de mesurer une caractéristique ou une attitude dont on pense qu'elle s'étend sur un continuum de valeurs et qui ne peut pas être facilement mesurée directement. ancré par des descripteurs de mots à chaque extrémité, le patient marque sur la ligne le point qui, selon lui, représente sa perception de son état actuel. Le score VAS est déterminé en mesurant en millimètres de l'extrémité gauche de la ligne au point que le patient marque, la quantité de douleur qu'un patient ressent s'étend sur un continuum allant de zéro à une douleur extrême.
7 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'observation secondaire
Délai: 7 jours
Enregistrement de l'échelle de sensibilité (EVA), Gonflement. Une échelle visuelle analogique (EVA) est un instrument de mesure qui tente de mesurer une caractéristique ou une attitude dont on pense qu'elle s'étend sur un continuum de valeurs et qui ne peut pas être facilement mesurée directement. Sur le plan opérationnel, une EVA est généralement une ligne horizontale de 100 mm de long, ancrée par des descripteurs de mots à chaque extrémité, le patient marque sur la ligne le point qui, à son avis, représente sa perception de son état actuel. Le score VAS est déterminé en mesurant en millimètres de l'extrémité gauche de la ligne au point que le patient marque, la quantité de douleur qu'un patient ressent s'étend sur un continuum allant de zéro à une douleur extrême.
7 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: People's Hospital Peking University, Peking University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 avril 2009

Achèvement primaire (Réel)

22 mai 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

12 juin 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 novembre 2017

Première publication (Réel)

5 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 décembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2017

Dernière vérification

1 décembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner