- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03458286
Une étude mesurant l'efficacité de la stimulation combinée par ultrasons modulés et courant électrique comme traitement d'appoint dans le traitement des ulcères du pied diabétique
Un essai pilote randomisé contrôlé pour mesurer l'efficacité de la stimulation combinée par ultrasons modulés et courant électrique dans le traitement des ulcères du pied diabétique
L'étude vise à déterminer si la stimulation combinée par ultrasons modulés et courant électrique (CUSECS) est un traitement d'appoint efficace à utiliser pour traiter les ulcères du pied diabétique par rapport aux soins habituels. Les patients consentants atteints d'ulcère du pied diabétique (DFUS) et répondant aux critères d'inclusion seront répartis au hasard dans un groupe expérimental ou un groupe témoin. Le groupe expérimental recevra le traitement complémentaire CUSECS en plus de son traitement habituel pour son ulcère diabétique. Ils devront se présenter à la clinique du pied diabétique de l'hôpital St. James deux fois par semaine pendant un maximum de huit semaines. Le CUSECS est fourni en attachant de petites électrodes autour des ulcères pour fournir une stimulation par courant électrique. Une sonde est utilisée sur les ulcères pour fournir les ondes ultrasonores. Les deux visent à augmenter le flux sanguin vers une zone pour augmenter la cicatrisation des plaies. Le groupe témoin devra se présenter à la clinique du pied diabétique pour les soins habituels de son ulcère du pied diabétique une fois par semaine pendant un maximum de huit semaines. Une fois par semaine, les ulcères des deux groupes seront évalués et mesurés et une photographie uniquement de la plaie sera prise pour documenter la cicatrisation de la plaie. La douleur de la plaie déterminée à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur de 0 à 10 sera également mesurée une fois par semaine.
Le mouvement de la cheville du participant sera mesuré (flexion, extension, inversion) au début et à la fin de l'étude pour voir si le traitement a amélioré son mouvement.
Dans le cadre de cette étude, les participants seront également invités à remplir un questionnaire SF-36 au début et à la fin de l'essai de 8 semaines. Ce questionnaire évalue la qualité de vie liée à la santé d'une personne dans laquelle la recherche veut voir si elle est affectée par un ulcère du pied diabétique. L'auto-efficacité des participants sera également évaluée à l'aide de PROMIS® Item Bank v.1.0 - Auto-efficacité générale au début et à la fin de l'essai de 8 semaines. Le coût du traitement pour chaque bras sera calculé en tenant compte à la fois des coûts directs (coût des traitements, consommables…) et des coûts indirects (manque à gagner, déplacement, parking…). Par conséquent, dans le cadre de cette étude, les participants seront interrogés sur le mode de transport et le temps de transport vers et depuis la clinique et si leur ulcère du pied diabétique a affecté leur capacité à travailler.
Les taux de réapparition de l'ulcère du pied diabétique seront surveillés dans les deux groupes par un rendez-vous de suivi 4 semaines après la fin du traitement ou de la surveillance de chaque groupe.
Les données des deux groupes seront examinées et comparées pour voir si CUSECS est efficace dans la guérison des UPD. Le principal résultat d'intérêt est la cicatrisation des plaies et est déterminé par le nombre de plaies cicatrisées et le temps nécessaire pour terminer la cicatrisation des plaies dans les huit semaines. Toutes les données seront stockées de manière confidentielle.
L'hypothèse de l'étude est qu'il y a une augmentation des taux de guérison chez les sujets traités avec CUSECS en combinaison avec des soins standard par rapport à ceux traités avec des soins standard seuls.
Cette étude vise à fournir des preuves de l'amélioration continue du traitement des personnes souffrant d'ulcères du pied diabétique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte de l'étude :
On prévoit que le diabète sera l'un des plus grands défis pour les individus et la société dans son ensemble à l'avenir. Les personnes atteintes de diabète sont 50 fois plus susceptibles de développer un ulcère du pied que leurs homologues non diabétiques (1). La prévalence de l'ulcération du pied dans ce groupe de patients est estimée entre 3 et 10 %(1). Ces plaies sont difficiles à cicatriser et cela est souvent aggravé par la présence de multiples comorbidités. De plus, le diabète est la principale cause d'amputation non traumatique d'un membre dans le monde (2). Dans les 18 mois suivant l'amputation, près de 50 % de ces personnes développeront une ulcération de l'autre membre et parmi celles-ci, 58 % subiront d'autres amputations dans les trois à cinq ans(3). Il convient de noter que le taux de mortalité à trois ans après la première amputation se situe entre 20 et 50 % (4, 5). Le diabète a un impact négatif sur la qualité de vie liée à la santé des individus par rapport à la population générale (6). La variable la plus importante influençant les modifications de la QVLS est la présence de complications du diabète. Avoir un ulcère du pied entraîne une perte de mobilité pour l'individu, diminuant ainsi le fonctionnement social. De plus, près de 50 % des personnes souffriront de douleurs insurmontables (6).
Le groupe de travail international sur le pied diabétique (IWGDF) souligne les difficultés persistantes dans la sélection de traitements cliniquement efficaces pour l'infection et l'ulcération du pied diabétique. Dans deux revues systématiques commandées, ils soulignent le grand nombre d'options de traitement disponibles, ainsi que la relative faiblesse des preuves à l'appui de l'utilisation de bon nombre de ces options (7, 8). Deux de ces traitements, l'électrostimulation et les ultrasons, ont été utilisés dans cette étude. Bien que ces deux technologies se soient avérées efficaces dans la cicatrisation des plaies chroniques, l'utilisation combinée d'ultrasons modulés et de stimulation par courant électrique (CUSECS) est un traitement nouveau et peu étudié Avrahami (9). Les mérites de chaque traitement individuellement seront explorés ci-dessous.
L'intérêt et la recherche généralisés sur l'utilisation de l'électrostimulation sont évidents depuis les années 1960 (10). Il a été démontré que l'électrostimulation a un effet sur une gamme de mécanismes bénéfiques pour la cicatrisation des plaies, notamment ;
- Amélioration du flux sanguin
- Amélioration de la résistance à la traction
- Stimulation de la synthèse des protéines et de l'ADN
- Réductions de l'œdème
- Diminution de la croissance bactérienne
- Promotion des cellules épithéliales, fibroblastes, neutrophiles et macrophages
- Réduction de la douleur. (11,12)
Peters, et al. ont réalisé un ECR pour évaluer l'impact d'un courant de 50 V appliqué sur les plaies des personnes du groupe d'intervention pendant la nuit (8 heures) à l'aide d'un micro-ordinateur. Les deux groupes ont également reçu les soins habituels. Les résultats indiquent que 65 % ont guéri dans le groupe de traitement traité contre 35 % dans le groupe témoin (p = 0,058). La réduction de la taille de la plaie n'était pas statistiquement différente entre les groupes et dans les deux groupes, les patients les plus conformes avaient de meilleurs résultats (13).
L'échographie a également montré des résultats prometteurs dans le traitement des ulcères du pied diabétique (UPD). Par exemple, Ennis et al. avec un échantillon de 133 patients traités le groupe d'intervention avec 40 KHz d'ultrasons à une intensité de 0,1 -0,5 W/cm2 ainsi que les soins habituels. Le traitement a été administré 3 fois par semaine pendant 4 minutes pendant 12 semaines ou jusqu'à guérison. Les résultats indiquent un meilleur taux de guérison dans le groupe d'intervention que dans le groupe témoin (40,7 % contre 14,3 % p = 0,0366) et le traitement s'est avéré bien toléré et n'a eu aucun effet néfaste (14). Dans une étude à 3 bras également avec des patients DFU Yao, et al. a également appliqué des traitements aux ultrasons à basse fréquence. Les trois groupes avaient des quantités différentes d'échographies par semaine (Groupe 1 : 3 x semaine, Groupe 2 : 1 x semaine, Groupe 3 : placebo). Le groupe 3 fois par semaine a montré la plus grande quantité de réduction de la taille de la plaie par rapport à la valeur initiale (86 % p < 0,05), ce qui a conduit les auteurs à conclure que le traitement appliqué lorsqu'il était appliqué 3 fois par semaine entraînait de meilleurs résultats pour la plaie (15).
La combinaison de ces deux traitements n'est pas largement étudiée, mais compte tenu de leur efficacité potentielle et documentée comme indiqué ci-dessus, la proposition de les combiner semble raisonnable. Deux études publiées à ce jour ont examiné la combinaison de ces thérapies pour les UPD (9). Avrahami et al. ont réalisé une analyse rétrospective de 300 plaies traitées par CUSECS. Ils ont examiné spécifiquement 65 plaies, à la fois des ulcères du pied diabétique (n = 27) et des ulcères veineux de la jambe (n = 38). Les patients ont tous eu au moins 8 traitements en 4 semaines minimum, deux fois par semaine avec CUSECS en utilisant le dispositif BRH-A2 (BRH Medical). Les résultats indiquent que 59,3 % des ulcères du pied diabétique ont atteint une fermeture de 50 % en 4 semaines. Les auteurs n'ont trouvé aucune association significative entre le sexe, la taille de la plaie lors de la présentation ou la longévité de la plaie sur les résultats. Dans une petite série de cas prospectifs, O'Connor et al. ont trouvé une réduction moyenne de la taille de la plaie de 71 % dans les UPD lorsqu'elles étaient traitées deux fois par semaine avec CUSECS. Ils suggèrent que CUSECS est prometteur comme traitement d'appoint pour les ulcères du pied diabétique (16). Des preuves plus complètes et plus solides sont désormais nécessaires pour déterminer l'efficacité de CUSECS en tant que traitement des UPD. Cette étude vise à combler ce déficit.
L'objectif de cette étude est de déterminer l'impact de l'utilisation de CUSECS dans les UPD. Cette étude s'appuiera sur les preuves existantes et fournira les premières données d'ECR pour cette thérapie. Il est envisagé que cela puisse fournir des preuves d'une amélioration continue du traitement des personnes souffrant d'UPD.
Pour cette étude, le protocole suivant sera suivi :
Nombre de sujets prévus Des tailles d'échantillon de 24 à 50 ont été recommandées pour les études pilotes de faisabilité (17-21). Par conséquent, une taille d'échantillon de 46 sera sélectionnée pour cette étude (23 par groupe), plus 10 % pour permettre l'abandon, ce qui donne une taille d'échantillon de 50 participants évaluables (25 par groupe). Un participant évaluable est celui qui satisfait à tous les critères d'inclusion/exclusion et qui termine l'étude.
PROCÉDURES D'UTILISATION NORMALISÉES
Recrutement et randomisation
Les participants qui fréquentent la clinique du pied diabétique de l'hôpital St. James qui souhaitent participer à l'étude et qui répondent aux critères d'inclusion et qui ne répondent pas aux critères d'exclusion seront sélectionnés.
Le podiatre travaillant dans la clinique du pied diabétique de chaque site sélectionnera tous les sujets qui expriment un intérêt à participer pour s'assurer qu'ils répondent aux critères d'inclusion et non aux critères d'exclusion.
Le chercheur fournira au podiatre traitant une liste d'identifiants uniques avec un groupe d'étude randomisé correspondant. Le podiatre identifiera les patients qui répondent aux critères d'inclusion/exclusion de l'étude et qui sont prêts à participer à l'étude. S'il est admissible, le podiatre remettra au participant le « feuillet d'information du patient » de contrôle ou expérimental. Cette attribution sera basée sur l'inscription systématique sur la liste d'identification. Les sujets randomisés dans le groupe expérimental seront identifiés par leur code de randomisation commençant par A001 (pour le premier sujet randomisé dans le groupe expérimental). Les participants randomisés dans le groupe témoin seront identifiés par leur code de randomisation commençant par B001 (pour le premier sujet randomisé dans le groupe témoin) lors de cette visite.
Consentement éclairé
Un consentement éclairé écrit signé et daté doit être obtenu de chaque patient avant l'inscription à l'étude.
Le formulaire de consentement doit intégrer les exigences de consentement éclairé telles que requises par la Déclaration d'Helsinki et conformément aux directives fournies dans IE ISO 14155 (Annexe C). Ce formulaire de consentement doit être approuvé par les commissions d'examen institutionnelles (IRB) / comité d'éthique (CE) avant d'être utilisé.
Un consentement éclairé signé (marque attestée dans le cas des sujets incapables d'écrire) et daté doit être obtenu de chaque sujet avant l'inscription à l'étude. Des informations sur l'essai seront proposées verbalement et par écrit à tous les sujets potentiels avant l'obtention du consentement éclairé. L'investigateur doit expliquer au patient la nature de l'étude, son objectif, les procédures, la durée prévue, les avantages et les risques éventuels liés à la participation.
Ces informations seront proposées dans un langage non technique facile à comprendre dans la mesure du possible. Les sujets disposeront de suffisamment de temps (pas moins de 24 heures) pour envisager de participer ou non à l'essai. Le sujet aura le droit de poser des questions et d'être informé de son droit de se retirer de l'étude à tout moment sans préjudice. Une copie du formulaire de consentement éclairé signé et daté sera remise au sujet.
Horaire d'étude
Visite de dépistage
- Le podiatre travaillant dans la clinique du pied diabétique de chaque site sélectionnera tous les sujets qui expriment un intérêt à participer pour s'assurer qu'ils répondent aux critères d'inclusion et non aux critères d'exclusion.
- Le podiatre attribuera aux sujets qui répondent aux critères d'inclusion un identifiant unique fourni par l'investigateur. Cette attribution sera basée sur l'inscription systématique sur la liste d'identification. Ils leur remettront une « notice d'information patient » pertinente pour leur groupe de randomisation. Cette brochure contiendra des informations générales sur l'étude et des informations sur le protocole pertinent et les exigences de participation.
- Ces sujets seront sélectionnés par l'investigateur de l'étude pour s'assurer qu'ils ne répondent à aucun des critères d'exclusion.
- Pour s'assurer qu'ils répondent aux critères d'éligibilité à l'étude, les antécédents médicaux et les données démographiques seront enregistrés et l'ulcère sera évalué pour toute infection.
- Le chercheur discutera des informations de l'étude contenues dans la notice d'information avec le participant potentiel, dans une salle privée. Ces informations seront fournies dans un anglais simple et d'une manière et à un rythme qui conviennent à l'individu.
- Le chercheur informera le participant potentiel qu'il le rencontrera lors de sa prochaine visite à la clinique pour obtenir son consentement (dans un délai minimum de 24 heures).
Évaluation et traitement Visite
- Le participant assistera à sa clinique du pied diabétique à l'hôpital.
- Le participant sera aidé par l'investigateur de l'étude et/ou le podiatre dans une position confortable sur le socle du patient.
- Les sujets potentiels seront re-sélectionnés pour les critères d'inclusion et d'exclusion par le chercheur de l'étude.
- Tous les pansements seront retirés par le chercheur de l'étude ou le podiatre de la clinique. L'ulcère du pied sera évalué pour des signes d'infection par le chercheur de l'étude. L'infection sera évaluée cliniquement par des signes et des symptômes qui comprennent un drainage purulent, un érythème, une sensation de chaleur, une cellulite, une exsudation accrue, une mauvaise odeur, une sensibilité accrue ou une douleur et de la fièvre.
- Si une plaie est considérée comme infectée par le chercheur lors de la première visite, le sujet sera exclu de la participation à l'essai. Cependant, le sujet peut faire l'objet d'un nouveau dépistage pour sa participation après résolution complète de l'infection de la plaie.
- Les sujets qui répondent aux critères d'inclusion, ont la capacité de consentir et souhaitent s'inscrire à l'étude seront invités à signer et à dater le formulaire de consentement éclairé écrit par le chercheur de l'étude.
- Si les participants ne sont pas en mesure de signer/dater ou d'apposer leur marque sur le formulaire de consentement, celui-ci sera signé et daté par un témoin.
- Les sujets recevront une copie du formulaire de consentement signé et daté.
- Les sujets randomisés dans le groupe expérimental seront identifiés par leur code de randomisation commençant par A001 (pour le premier sujet randomisé dans le groupe expérimental). Ils poursuivront leur prise en charge standard avec l'ajout de CUSECS deux fois par semaine pendant 8 semaines par le dispositif BRH-A2. Un rendez-vous de suivi sera organisé 4 semaines après avoir reçu leur dernier traitement.
- Les sujets randomisés dans le groupe témoin seront identifiés par leur code de randomisation commençant par B001 (pour le premier sujet randomisé dans le groupe témoin) lors de cette visite. Ces sujets continueront leurs soins standard et seront surveillés chaque semaine pendant 8 semaines avec un rendez-vous de suivi 4 semaines après leur dernier examen en clinique.
- Les informations démographiques et les antécédents médicaux des sujets seront enregistrés dans les formulaires de rapport de cas (CRF) par le chercheur de l'étude.
- Lors de la visite 1, le logiciel de documentation BRH-A2 sera ouvert sur le dispositif de cicatrisation BRH-A2 par l'investigateur de l'étude et un dossier de participant spécifique utilisant le code de randomisation attribué sera mis en place sur le système pour chaque participant. Des données détaillées sur les patients, y compris des détails spécifiques concernant l'emplacement, le type et les caractéristiques de l'ulcère seront saisies. Ce fichier sera enregistré sur le système BRH-A2 et sera utilisé pour stocker toutes les données de plaie pertinentes des participants pendant la durée de l'essai. Ces données seront sécurisées à l'aide des mécanismes de confidentialité avancés intégrés au dispositif de cicatrisation BRH-A2.
- La douleur de la plaie sera évaluée, mesurée et enregistrée à l'aide de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur de 0 à 10.
- Le score de qualité de vie sera mesuré et enregistré par l'administration du questionnaire SF-36.
- Les sujets seront également invités à remplir PROMIS® Item Bank v.1.0 - Questionnaire général d'auto-efficacité pour évaluer leur auto-efficacité.
- L'amplitude de mouvement de la cheville du pied avec DFU sera mesurée en degrés à l'aide d'un goniomètre pour la flexion, l'extension et l'inversion.
- L'évaluation par l'investigateur de la plaie doit inclure une photographie et une mesure à l'aide de la technologie de mesure intégrée du dispositif de cicatrisation BRH-A2 après tout débridement, si nécessaire, et la plaie est nettoyée avec une solution saline normale (ou un autre nettoyant pour plaies désigné utilisé dans le cadre de la clinique ).
- L'état du lit de la plaie sera évalué à l'aide de l'outil d'évaluation photographique des plaies (PWAT).
Pour ceux du groupe expérimental, le premier traitement CUSECS avec le dispositif de cicatrisation BRH-A2 sera administré une fois toutes les évaluations de base terminées. Le processus de traitement suivant sera suivi pour le traitement BRH-A2 :
- Le participant recevra une explication claire de la procédure et à quoi s'attendre pendant la procédure.
- L'investigateur de l'étude appliquera les 4 électrodes (jetables, à usage unique) pour nettoyer la peau sèche autour de l'ulcère cible à une distance minimale de 5 cm des bords de la plaie.
- La sonde à ultrasons BRH-A2 sera recouverte d'un revêtement propre à usage unique. Les ondes ultrasonores sont transmises à travers une sonde qui est placée sur la plaie et la péri-plaie environnante.
- La thérapie combinée par ultrasons modulés et stimulation par courant électrique sera appliquée pendant 15 minutes lors de chaque traitement. Les paramètres de traitement actuels sont définis pour fournir des ultrasons à fréquence modulée entre 1,0 et 3,0 MHz avec une intensité maximale de 2,0W/cm². Le BRH-A2 est présent pour fournir des fréquences de courant de stimulation électrique comprises entre 4000 Hz et 4250 Hz ± 1 avec des formes d'onde de sortie inférentielles et une fréquence de battement interférentielle de PPS 1-250 Hz.
- Une fois toutes les évaluations et tous les traitements des plaies terminés, les ulcères du pied des participants seront soignés conformément à leur plan de traitement standard.
- Le coût du traitement pour chaque groupe sera enregistré.
- L'utilisation de médicaments concomitants sera enregistrée sur les formulaires de rapport de cas (CRF).
- Tous les événements indésirables seront enregistrés sur les formulaires de rapport de cas (CRF) et les formulaires de déclaration SAE si nécessaire à chaque visite.
Période de traitement
Des soins seront programmés pour chaque groupe :
- Groupe expérimental - deux fois par semaine pendant 8 semaines (16 visites de suivi et 1 examen final à la semaine 12)
- Groupe témoin - une fois par semaine pendant 8 semaines (8 visites de suivi et 1 examen final à la semaine 12)
Les événements suivants se produiront pendant la période de traitement :
- Tous les pansements seront retirés par le chercheur de l'étude ou le podiatre de la clinique. L'ulcère du pied sera évalué à la recherche de signes d'infection par l'investigateur de l'étude. L'infection sera évaluée cliniquement par des signes et des symptômes qui comprennent un drainage purulent, un érythème, une sensation de chaleur, une cellulite, une exsudation accrue, une mauvaise odeur, une sensibilité accrue ou une douleur et de la fièvre.
- Si une infection de la plaie est détectée au cours de l'essai, le traitement par BRH-A2 sera interrompu et le sujet sera traité conformément au protocole de l'hôpital ou de la clinique locale pour la gestion de l'infection de la plaie. Le traitement actif reprendra une fois l'infection résolue. Si l'infection est présente pendant plus de 2 semaines, le sujet sera retiré de l'étude.
- Le logiciel de documentation BRH-A2 sera ouvert sur le dispositif de cicatrisation BRH-A2 et le fichier codé de randomisation des participants correspondant sera ouvert. Les données des participants seront mises à jour sur ce fichier.
- Une fois par semaine pour les participants des deux groupes, l'évaluation de la plaie par photographie et mesure à l'aide de la technologie de mesure intégrée du dispositif de cicatrisation BRH-A2 aura lieu après tout débridement, si nécessaire, et la plaie est nettoyée avec une solution saline normale (ou une autre plaie désignée nettoyant utilisé dans le cadre de la clinique). La douleur de la plaie sera enregistrée à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur de 0 à 10 et l'état du lit de la plaie sera évalué à l'aide de l'outil d'évaluation photographique des plaies une fois par semaine également.
- Le traitement CUSECS avec le dispositif de cicatrisation BRH-A2 sera administré aux sujets du groupe expérimental, comme indiqué précédemment, deux fois par semaine.
- Une fois toutes les évaluations et tous les traitements des plaies terminés, l'ulcère du pied du participant sera soigné conformément au plan de traitement standard du participant.
- Le coût du traitement pour chaque bras de la recherche sera enregistré.
Lors de la visite finale pour les deux groupes :
- La douleur de la plaie sera évaluée, mesurée et enregistrée à l'aide de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur de 0 à 10.
- Le score de qualité de vie sera mesuré et enregistré par l'administration du questionnaire SF-36.
- Les sujets seront également invités à remplir PROMIS® Item Bank v.1.0 - Questionnaire général d'auto-efficacité pour évaluer leur auto-efficacité.
L'amplitude de mouvement de la cheville du pied avec DFU sera mesurée en degrés à l'aide d'un goniomètre pour la flexion, l'extension et l'inversion.
- L'utilisation de médicaments concomitants sera enregistrée sur les formulaires de rapport de cas (CRF).
- Tous les événements indésirables seront enregistrés sur les formulaires de rapport de cas (CRF) et les formulaires de déclaration SAE si nécessaire à chaque visite.
- Tout au long du processus, le traitement sera expliqué aux participants et ils ont la possibilité de se retirer de l'étude à tout moment. Ils seront rassurés que le retrait de l'étude n'affectera pas le traitement de leur DFU par leur podologue à l'hôpital.
Évaluations de suivi
Les sujets qui ont participé à l'étude seront suivis et revus 4 semaines après le traitement final. Les procédures suivantes seront effectuées lors de la visite de suivi :
- Évaluation numérique de la surface de la plaie à l'aide du logiciel de mesure des plaies BRH-A2 pour toutes les plaies qui restent ouvertes ou qui se sont rouvertes.
- Évaluation des ulcères du pied des participants qui restent ouverts ou se sont rouverts. La photographie et la mesure à l'aide de la technologie de mesure intégrée du dispositif de cicatrisation BRH-A2 se produiront une fois que les ulcères seront exposés, débridés et nettoyés avec une solution saline normale (ou un autre nettoyant pour plaies désigné utilisé dans le cadre de la clinique) si nécessaire.
- L'état du lit de la plaie sera évalué à l'aide de l'outil d'évaluation photographique des plaies (PWAT).
- La douleur de la plaie sera évaluée, mesurée et enregistrée à l'aide de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur de 0 à 10.
- Une fois toutes les évaluations et tous les traitements des ulcères terminés, les ulcères du pied des participants seront traités avec le plan de traitement standard actuel, si nécessaire.
- L'utilisation de médicaments concomitants sera enregistrée sur les formulaires de rapport de cas (CRF).
- Tous les événements indésirables seront enregistrés sur les formulaires de rapport de cas (CRF) et les formulaires de déclaration SAE si nécessaire.
- Les sujets seront renvoyés de l'étude. Durée du traitement
La durée totale de l'étude pour chaque sujet sera de 12 semaines :
- Groupe expérimental : visites bihebdomadaires pendant 8 semaines (16 visites de suivi et 1 examen final à la semaine 12).
- Groupe témoin : 1 fois par semaine pendant 8 semaines (8 visites de suivi et 1 examen final à la semaine 12).
Retraits
Chaque participant sera informé qu'il a le droit de se retirer de l'étude à tout moment et que cela n'affectera pas son traitement de son ulcère du pied diabétique (UPD). En outre, l'investigateur peut interrompre un participant de l'étude à tout moment s'il le juge nécessaire pour une raison quelconque, notamment :
- Le participant ne répond plus aux critères d'inclusion/exclusion.
- Si le médecin du participant, pour quelque raison que ce soit, ordonne le retrait du patient de l'étude.
- Expériences indésirables, qui incluent des catégories d'effets secondaires intolérables ou de maladies actuelles, qui peuvent empêcher la poursuite du traitement ou confondre l'évaluation des résultats du traitement.
- Si une infection est détectée pendant l'essai, le traitement par BRH-A2 sera interrompu. Le sujet doit être temporairement retiré de l'étude. Le traitement actif peut reprendre une fois l'infection résolue. Dans ce cas, le sujet doit commencer l'étude à la visite 1.
- Si l'infection est présente pendant plus de 2 semaines, le sujet sera retiré de l'étude.
- Non-respect du schéma thérapeutique ou des exigences de l'étude
- La progression de la maladie qui nécessite des résultats dans l'incapacité de continuer à se conformer aux procédures de l'étude.
- Consentement retiré.
- Le patient ne revient pas pour le traitement (après trois tentatives documentées de contacter le sujet).
- Un événement indésirable qui entraîne l'incapacité de continuer à se conformer aux procédures de l'étude.
Si un sujet n'a pas été retiré de l'étude et ne revient pas pour sa prochaine visite prévue au cours de l'essai de 8 semaines, un effort de bonne foi de 2 appels téléphoniques et 1 tentative documentée sera fait pour contacter le sujet et déterminer la (les) raison(s) ) pourquoi le sujet n'est pas revenu pour une visite nécessaire. La ou les raisons du retrait doivent être consignées sur le formulaire de rapport de cas.
L'analyse des données
L'appui du Service d'Assistance et Conseil en Biostatistique du RCSI sera recherché avant d'entreprendre des analyses statistiques.
Populations d'analyse
Intention de traiter : Tous les sujets qui sont randomisés dans l'étude après la période de prétraitement. Cependant, tout participant qui se retire avec son consentement de l'étude a le droit de retirer ses données jusqu'au moment de la publication.
Selon le protocole : tous les sujets qui démontrent leur conformité au protocole de traitement de l'appareil en effectuant 80 % des visites pendant la période d'essai prévue (12 semaines).
Données démographiques de base et caractéristiques des patients Les données démographiques des sujets et les évaluations de base, y compris l'examen physique et les antécédents médicaux, seront résumées par analyse de population en utilisant des nombres et des pourcentages, selon le cas, pour des variables catégorielles (telles que le sexe), et en utilisant des moyennes, des écarts types, des médianes, maxima et minima, selon le cas, pour les variables continues (telles que l'âge).
Des tests statistiques de comparabilité de base entre les groupes de traitement et de contrôle seront effectués sur des variables susceptibles d'influencer les évaluations CUSECS (telles que la taille de l'ulcère, la durée de l'ulcère, l'emplacement de l'ulcère, etc.).
Critères primaires et secondaires
Les analyses des paramètres seront menées sur la population de sujets selon le protocole. Le critère d'évaluation principal sera l'efficacité de CUSECS sur la cicatrisation des UPD, mesurée par le nombre de sujets ayant une fermeture complète de la plaie après 8 semaines de traitement et le temps nécessaire pour atteindre la fermeture complète de la plaie. Différence dans la taille de la plaie - Le pourcentage de différence dans la surface de la plaie sera enregistré de la ligne de base au traitement final des sujets (ou plus tôt si la cicatrisation complète de la plaie se produit plus tôt.
Les critères d'évaluation secondaires sont observationnels et non fondés sur des hypothèses. Les analyses d'efficacité seront effectuées à l'aide de statistiques descriptives (par exemple, moyenne arithmétique, écart type, fréquence, etc.) pour des variables continues et discrètes, et des affichages graphiques (par exemple, tabulations, graphiques à tiges et à feuilles, etc.) des évaluations d'efficacité seront généré, le cas échéant.
Écarts par rapport aux plans statistiques
Le cas échéant, une analyse exploratoire supplémentaire (par exemple, une régression par covariable) peut être effectuée avec les données de cette étude d'efficacité. Toute analyse de ce type sera signalée comme exploratoire.
Critères statistiques pour la fin de l'étude
Tous les rapports d'EIG et d'UADE seront évalués par l'investigateur principal (IP) de l'étude et signalés aux IRB du site d'étude, le cas échéant. L'étude peut être suspendue ou terminée à tout moment sans qu'une analyse statistique soit nécessaire par l'investigateur ou le promoteur si le PI ou l'un des IRB de l'étude détermine que le BRH-A2 présente un risque inacceptable pour les participants à l'étude pour des raisons liées à la sécurité des patients .
Éthique
L'étude ne sera pas lancée tant que l'approbation écrite n'aura pas été obtenue des comités d'examen institutionnels (IRB) / comité d'éthique de la recherche concernés.
Tout au long de l'étude, les données ne seront identifiées que par un numéro d'identification et les initiales du patient. Jagmed Limited affirme et défend le principe du droit du patient à la protection contre l'atteinte à la vie privée. Tout au long de l'étude, les données ne seront identifiées que par le numéro d'identification de randomisation.
Traitement des données et tenue de registres
Toutes les données recueillies dans le cadre de cette étude sont couvertes par la loi irlandaise "Data Protection Acts 1988 and 2003". Toutes les informations recueillies au cours de cette étude seront conservées de manière strictement anonyme conformément aux lois sur la protection des données.
Un plan de gestion des données sera élaboré par le chercheur avant le début de la collecte des données. Toutes les données stockées dans la base de données du chercheur seront protégées par un mot de passe crypté. L'anonymat du patient sera protégé à tout moment car les données du patient seront codées et non identifiables directement. La clé des informations du livre de codes sera sécurisée séparément de l'ensemble de données dans un fichier crypté, qui ne sera accessible qu'au chercheur et aux superviseurs de l'étude.
Un dossier protégé par mot de passe sera créé sur le RCSI V: DRIVE qui sera utilisé pour stocker les données électroniques en toute sécurité. Toutes les données sur papier seront numérisées électroniquement et enregistrées dans le dossier sécurisé V: DRIVE. Les données sur papier seront déchiquetées une fois numérisées et enregistrées dans le dossier V:Drive. Toutes les données des sujets de recherche stockées sur l'appareil BRH-A2 seront sauvegardées dans le dossier sécurisé V:Drive. Les données de recherche seront conservées pendant une durée de 5 ans conformément aux lois sur la protection des données de 1988 et 2003.
Contrôle de la qualité et assurance de la qualité
"Le promoteur est responsable de la mise en œuvre et du maintien des systèmes d'assurance qualité et de contrôle qualité avec des POS écrites pour s'assurer que les essais sont menés et que les données sont générées, documentées (enregistrées) et rapportées conformément au protocole, aux BPC et aux exigences réglementaires applicables (s )."
"Les moniteurs doivent être nommés par le sponsor. Le moniteur doit être formé de manière appropriée et avoir les connaissances scientifiques et/ou cliniques nécessaires pour surveiller l'essai de manière adéquate."
« L'observation des procès a pour but de vérifier que :
- Les droits et le bien-être des sujets humains sont protégés.
- Les données d'essai rapportées sont exactes, complètes et vérifiables à partir de documents sources.
La conduite de l'essai est conforme au(x) protocole(s)/amendement(s) actuellement approuvé(s), aux BPC et aux exigences réglementaires applicables (22).
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les participants doivent être diabétiques diagnostiqués.
- Participants qui ont la capacité de fournir un consentement éclairé avant de participer à l'étude.
- Les participants doivent être âgés de 18 ans ou plus le jour du consentement éclairé.
- Les participants ont un ulcère présent depuis au moins 60 et moins de 365 jours.
- Les participants et / ou le soignant doivent être disposés et capables de se conformer à toutes les procédures de l'étude et aux visites de suivi prévues, pendant la durée de l'étude.
Critère d'exclusion:
- Sujets incapables de consentir ou ceux qui ne donnent pas leur consentement éclairé.
- Ulcères dont la surface totale est supérieure à 15 cm2, telle que mesurée par un membre du personnel de l'étude.
- Refus de poursuivre leur traitement standard de soins des plaies pendant la durée de l'étude.
- Preuve clinique d'infection ou de gangrène sur n'importe quelle partie du pied ou de la jambe touchée. Un sujet présentant une ou des plaies cliniquement infectées qui répond par ailleurs aux critères de l'étude peut entrer dans l'étude après un traitement réussi de l'infection de la plaie.
- Ulcère cible impliquant l'exposition du tendon, de l'os ou de la capsule articulaire, ou tout tunnel ou tractus sinusal (il est acceptable d'avoir des ulcères s'étendant à travers le derme et dans le tissu sous-cutané avec présence de tissu de granulation).
- Cibler le traitement des ulcères avec un pansement contenant des facteurs de croissance humains, des tissus techniques ou des substituts cutanés (par ex. Apligraf, Dermagraf, Regranex, etc.) dans les 30 jours suivant la visite de dépistage ou planifiés pendant la durée de l'étude.
- Antécédents de cancer des os ou de maladie métastatique du membre affecté, de radiothérapie au membre affecté ou de chimiothérapie dans les 12 mois précédant la visite de dépistage.
- Malignité suspectée ou confirmée de la plaie.
- Participation à une autre étude sur un médicament ou un dispositif pour le traitement de l'ulcère du pied diabétique dans les 30 jours suivant la visite de dépistage.
- Procédures vasculaires effectuées dans les 30 jours suivant la visite de dépistage.
- Tissu saignant actif ou conditions hémorragiques non traitées.
- TVP active ou suspectée ou thrombophlébite.
- Conditions qui, de l'avis de l'investigateur traitant, peuvent gravement compromettre la capacité du sujet à terminer l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Groupe de contrôle
Le groupe témoin devra se présenter à la clinique du pied diabétique pour les soins habituels de son ulcère du pied diabétique avec un examen hebdomadaire pendant un maximum de huit semaines.
Ils auront également un rendez-vous de suivi 4 semaines après la fin du traitement.
|
|
|
EXPÉRIMENTAL: Bras expérimental
Un dispositif - le dispositif de cicatrisation des plaies BRH-A2 fournira un traitement combiné par ultrasons et stimulation par courant électrique (CUSECS) qui est l'intervention pour ce bras.
Les participants de ce groupe recevront un traitement complémentaire combiné par ultrasons et stimulation par courant électrique (CUSECS) parallèlement à leur traitement habituel pour leur ulcère diabétique deux fois par semaine pendant 8 semaines à l'aide du dispositif de cicatrisation BRH-A2.
Ils auront également un rendez-vous de suivi 4 semaines après la fin du traitement.
|
La stimulation combinée par ultrasons et courant électrique (CUSECS) est une thérapie combinée fournie par le dispositif de cicatrisation BRH-A2.
Cette étude teste l'efficacité du traitement CUSECS.
La stimulation par courant électrique est fournie en fixant de petites électrodes autour des ulcères.
Une sonde est utilisée sur les ulcères pour fournir les ondes ultrasonores.
Les deux visent à augmenter le flux sanguin vers une zone pour augmenter la cicatrisation des plaies.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Cicatrisation totale
Délai: 8 semaines
|
Le nombre de plaies qui guérissent complètement dans le groupe expérimental par rapport au groupe témoin. Cela peut être présenté dans l'un ou les deux formats suivants :
|
8 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications de l'état du lit de la plaie.
Délai: 8 semaines
|
L'état du lit de la plaie sera évalué à l'aide de l'outil d'évaluation photographique des plaies (PWAT)
|
8 semaines
|
|
Qualité de vie rapportée par le patient
Délai: 8 semaines
|
L'effet d'un DFU sur la qualité de vie liée à la santé d'une personne sera évalué à l'aide du questionnaire SF-36.
|
8 semaines
|
|
Douleur de la plaie
Délai: 8 semaines
|
Douleur de la plaie déterminée à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur (NPRS) de 0 à 10.
Le NPRS est une échelle en 11 points allant de 0 à 10, "0" indiquant l'absence de douleur et "10", la douleur la plus intense imaginable.
Les patients sélectionnent verbalement une valeur qui correspond le mieux à l'intensité de la douleur qu'ils ressentent.
|
8 semaines
|
|
Auto-efficacité
Délai: 8 semaines
|
L'identification de l'auto-efficacité du patient sera effectuée à l'aide de PROMIS® Item Bank v.1.0
- Auto-efficacité générale
|
8 semaines
|
|
Coût du traitement par bras (analyse économique coût direct et coûts indirects).
Délai: 8 semaines
|
Le coût du traitement pour chaque volet de la recherche sera suivi et calculé en tenant compte à la fois des coûts directs (coût des traitements, consommables, etc.) et indirects (perte de revenus, déplacements, stationnement, etc.).
|
8 semaines
|
|
Amplitude de mouvement de la cheville
Délai: 8 semaines
|
L'amplitude de mouvement de la cheville sera mesurée en degrés à l'aide d'un goniomètre pour la flexion, l'extension et l'inversion
|
8 semaines
|
|
Taux de récidive des ulcères du pied diabétique
Délai: 4 semaines après la fin de l'essai de traitement (16 semaines)
|
Les taux de réapparition de l'ulcère du pied diabétique seront surveillés dans les deux groupes par un rendez-vous de suivi 4 semaines après la fin du traitement ou de la surveillance de chaque groupe.
|
4 semaines après la fin de l'essai de traitement (16 semaines)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Tom O' Connor, DR., Royal College of Surgeons in Ireland
- Chercheur principal: Declan Patton, DR, Royal College of Surgeons in Ireland
Publications et liens utiles
Publications générales
- Monteiro-Soares M, Boyko EJ, Ribeiro J, Ribeiro I, Dinis-Ribeiro M. Predictive factors for diabetic foot ulceration: a systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2012 Oct;28(7):574-600. doi: 10.1002/dmrr.2319.
- Dubsky M, Jirkovska A, Bem R, Fejfarova V, Skibova J, Schaper NC, Lipsky BA. Risk factors for recurrence of diabetic foot ulcers: prospective follow-up analysis in the Eurodiale subgroup. Int Wound J. 2013 Oct;10(5):555-61. doi: 10.1111/j.1742-481X.2012.01022.x. Epub 2012 Jun 19.
- Apelqvist J. Diagnostics and treatment of the diabetic foot. Endocrine. 2012 Jun;41(3):384-97. doi: 10.1007/s12020-012-9619-x. Epub 2012 Feb 25.
- Apelqvist J, Larsson J. What is the most effective way to reduce incidence of amputation in the diabetic foot? Diabetes Metab Res Rev. 2000 Sep-Oct;16 Suppl 1:S75-83. doi: 10.1002/1520-7560(200009/10)16:1+3.0.co;2-8.
- Kuehn BM. Prompt response, multidisciplinary care key to reducing diabetic foot amputation. JAMA. 2012 Jul 4;308(1):19-20. doi: 10.1001/jama.2012.6778. No abstract available.
- Winkley K, Sallis H, Kariyawasam D, Leelarathna LH, Chalder T, Edmonds ME, Stahl D, Ismail K. Five-year follow-up of a cohort of people with their first diabetic foot ulcer: the persistent effect of depression on mortality. Diabetologia. 2012 Feb;55(2):303-10. doi: 10.1007/s00125-011-2359-2. Epub 2011 Nov 6.
- Game FL, Apelqvist J, Attinger C, Hartemann A, Hinchliffe RJ, Londahl M, Price PE, Jeffcoate WJ; International Working Group on the Diabetic Foot. Effectiveness of interventions to enhance healing of chronic ulcers of the foot in diabetes: a systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32 Suppl 1:154-68. doi: 10.1002/dmrr.2707.
- Peters EJ, Lipsky BA, Aragon-Sanchez J, Boyko EJ, Diggle M, Embil JM, Kono S, Lavery LA, Senneville E, Urbancic-Rovan V, Van Asten SA, Jeffcoate WJ; International Working Group on the Diabetic Foot. Interventions in the management of infection in the foot in diabetes: a systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32 Suppl 1:145-53. doi: 10.1002/dmrr.2706.
- Avrahami R, Rosenblum J, Gazes M, Rosenblum S, Litman L. The Effect of Combined Ultrasound and Electric Field Stimulation on Wound Healing in Chronic Ulcerations. Wounds. 2015 Jul;27(7):199-208.
- Junger M, Arnold A, Zuder D, Stahl HW, Heising S. Local therapy and treatment costs of chronic, venous leg ulcers with electrical stimulation (Dermapulse): a prospective, placebo controlled, double blind trial. Wound Repair Regen. 2008 Jul-Aug;16(4):480-7. doi: 10.1111/j.1524-475X.2008.00393.x.
- Kloth LC. Electrical Stimulation Technologies for Wound Healing. Adv Wound Care (New Rochelle). 2014 Feb 1;3(2):81-90. doi: 10.1089/wound.2013.0459.
- Kloth LC. Electrical stimulation for wound healing: a review of evidence from in vitro studies, animal experiments, and clinical trials. Int J Low Extrem Wounds. 2005 Mar;4(1):23-44. doi: 10.1177/1534734605275733.
- Peters EJ, Lavery LA, Armstrong DG, Fleischli JG. Electric stimulation as an adjunct to heal diabetic foot ulcers: a randomized clinical trial. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):721-5. doi: 10.1053/apmr.2001.23780.
- Ennis WJ, Foremann P, Mozen N, Massey J, Conner-Kerr T, Meneses P. Ultrasound therapy for recalcitrant diabetic foot ulcers: results of a randomized, double-blind, controlled, multicenter study. Ostomy Wound Manage. 2005 Aug;51(8):24-39. Erratum In: Ostomy Wound Manage. 2005 Sep;51(9):14.
- Yao M, Hasturk H, Kantarci A, Gu G, Garcia-Lavin S, Fabbi M, Park N, Hayashi H, Attala K, French MA, Driver VR. A pilot study evaluating non-contact low-frequency ultrasound and underlying molecular mechanism on diabetic foot ulcers. Int Wound J. 2014 Dec;11(6):586-93. doi: 10.1111/iwj.12005. Epub 2012 Nov 19.
- O'Connor, T. et al. in EWMA (Amsterdam, 2017).
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Julious, S. A. Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharmaceutical Statistics 4, 287-291, doi:10.1002/pst.185 (2005).
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- RCSI (2017) Introduction to Clinical Research and Good Clinical Practice Including Integrated Addendum to GCP Guidelines (E6 (R2) Version 4
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (ANTICIPÉ)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladies de la peau
- Maladies du système endocrinien
- Angiopathies diabétiques
- Ulcère de jambe
- Ulcère de la peau
- Complications du diabète
- Diabète sucré
- Neuropathies diabétiques
- Maladies du pied
- Pied diabétique
- Ulcère du pied
- Ulcère
Autres numéros d'identification d'étude
- DFUCUSECS
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Ulcère du pied diabétique
-
The General Authority for Teaching Hospitals and...RecrutementGestion | Denis Brawn Brace | Modification | Foot de club idiopathique | Casting ponsetiEgypte