Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Échographie musculo-squelettique versus imagerie par résonance magnétique dans les anomalies méniscales

31 mars 2018 mis à jour par: Marwa Ali, Assiut University

Échographie musculo-squelettique versus imagerie par résonance magnétique dans l'évaluation des anomalies méniscales.

l'examen clinique seul est généralement insuffisant pour évaluer le ménisque du genou et un diagnostic plus fiable peut être obtenu en utilisant l'échographie du genou, l'imagerie par résonance magnétique.

L'imagerie par résonance magnétique est considérée comme la méthode de diagnostic la plus non invasive pour détecter les lésions des structures intra-articulaires fiables du genou. Cependant, des rapports récents concluent que l'échographie est une technique valable pour diagnostiquer les lésions méniscales, même si elle ne fait pas partie du protocole standard d'évaluation des lésions des structures intra-articulaires du genou.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Le but de notre étude est de déterminer si une autre méthode non invasive disponible peut diagnostiquer de manière fiable la pathologie méniscale du genou ainsi que l'imagerie par résonance magnétique. Dans notre cas, nous utilisons l'échographie comme méthode non invasive, et nous voulons voir si cela sera suffisant pour diagnostiquer les lésions méniscales, si elle pourrait être utilisée pour cette tâche à la place des examens d'imagerie par résonance magnétique effectués par un radiologue, ainsi qu'un guide pour l'indication de l'arthroscopie du genou. L'échographie du genou est largement acceptée parmi les chirurgiens orthopédistes, et l'échographie est utilisée comme outil de diagnostic pour diverses conditions pathologiques en chirurgie orthopédique. L'échographie est actuellement couramment utilisée en chirurgie orthopédique en raison de sa simplicité et parce qu'elle prend moins de temps et est plus pratique que l'imagerie par résonance magnétique. Il peut diagnostiquer l'emplacement de la déchirure, l'épanchement articulaire, l'épaississement synovial et l'ostéophytose. L'objectif est plutôt de déterminer s'il s'agit ou non d'une pathologie méniscale nécessitant une intervention chirurgicale.

Nous comparerons également les précisions diagnostiques de ces procédures de diagnostic pour les lésions méniscales aiguës et chroniques du genou. Alors que l'imagerie par résonance magnétique (IRM) est souvent considérée comme la modalité d'imagerie diagnostique de référence pour la détection des anomalies méniscales, elle est associée à un diagnostic erroné dans aussi élevé que 47% des cas, et n'est pas facilement disponible pour un grand nombre de patients. L'examen échographique du genou sera considéré comme un outil de diagnostic efficace à cette fin, avec le potentiel de surmonter bon nombre des lacunes de l'imagerie par résonance magnétique. Le but de cette étude est de déterminer l'utilité clinique de l'échographie pour le diagnostic de la pathologie méniscale chez les patients souffrant de douleurs aiguës au genou et de comparer sa précision diagnostique à l'imagerie par résonance magnétique dans un contexte clinique. L'échographie musculo-squelettique implique l'utilisation d'ondes sonores à haute fréquence pour imager les tissus mous et les structures osseuses du corps à des fins de diagnostic de pathologie . Récemment, un nombre croissant de médecins ont intégré l'échographie musculo-squelettique dans leur pratique pour faciliter les soins aux patients. Les progrès technologiques, l'amélioration de la portabilité et la réduction des coûts continuent de favoriser la prolifération de l'échographie en médecine clinique les applications cliniques de l'échographie musculo-squelettique dans la pratique clinique, y compris l'apparence échographique des tissus normaux et anormaux ainsi que des applications diagnostiques et interventionnelles spécifiques dans les principales régions du corps .

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

30

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: nagham mouhamed nabil, Assistant Professor
  • Numéro de téléphone: 01028820041
  • E-mail: nagham.omr@aun.edu.eg

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: abu elhassan hasseb, Lecturer of Radiology
  • Numéro de téléphone: 01142503493
  • E-mail: abolhasan96@yahoo.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

L'étude portera sur des cas de lésions méniscales dégénératives sur différentes pathologies comme l'arthrose, la polyarthrite rhumatoïde et les cas traumatiques dus à une lésion méniscale. Ces cas seront diagnostiqués par échographie et comparés par les résultats d'imagerie par résonance magnétique pour prouver le rôle de l'échographie musculosquelettique dans le diagnostic des lésions méniscales.

La description

Critères d'inclusion : • Patients présentant une douleur au genou .

• Probabilité élevée de nécessiter une intervention chirurgicale pour le diagnostic et/ou le traitement des personnes concernées• Patients âgés de 14 ans et plus. critère d'exclusion. • Les patients seront exclus si les critères mentionnés précédemment ne sont pas remplis. • Lorsque le consentement éclairé n'est pas accordé et documenté.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux de diagnostic d'anomalies méniscales
Délai: 48
nombre de patients présentant une anomalie méniscale diagnostiquée avec précision par échographie par rapport à l'irm
48

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 mai 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 août 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 mars 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 mars 2018

Première publication (Réel)

6 avril 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 avril 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 mars 2018

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • MSK US Versus Mri

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner