Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ultrassom musculoesquelético versus ressonância magnética em anormalidades meniscais

31 de março de 2018 atualizado por: Marwa Ali, Assiut University

Ultrassom musculoesquelético versus ressonância magnética na avaliação de anormalidades meniscais.

o exame clínico sozinho geralmente é insuficiente na avaliação do menisco do joelho e um diagnóstico mais confiável pode ser obtido usando a ultrassonografia do joelho, a ressonância magnética.

A ressonância magnética é considerada o método diagnóstico mais não invasivo para detectar lesões das estruturas intra-articulares confiáveis ​​do joelho. No entanto, há relatos recentes concluindo que a ultrassonografia é uma técnica válida para o diagnóstico de lesões meniscais, embora não faça parte do protocolo padrão para avaliação de lesões das estruturas intra-articulares do joelho.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

O objetivo do nosso estudo é determinar se qualquer outro método não invasivo disponível pode diagnosticar com segurança a patologia meniscal do joelho, bem como a ressonância magnética. No nosso caso, utilizamos a ultrassonografia como método não invasivo, e queremos ver se ela será suficiente para diagnosticar lesões meniscais, se poderia ser utilizada para esta tarefa ao invés de exames de ressonância magnética feitos por um radiologista, bem como um guia para indicação de artroscopia do joelho. A ultrassonografia do joelho é amplamente aceita entre os cirurgiões ortopédicos, e a ultrassonografia é utilizada como ferramenta diagnóstica para várias condições patológicas em cirurgia ortopédica. o ultrassom é atualmente popularmente utilizado em cirurgia ortopédica devido à sua simplicidade e por ser menos demorado e mais prático do que a ressonância magnética. Pode diagnosticar a localização da ruptura, derrame articular, espessamento sinovial e osteofitose. Em vez disso, o objetivo é determinar se há ou não patologia meniscal que requer intervenção cirúrgica.

Também compararemos a precisão diagnóstica desses procedimentos diagnósticos para lesões meniscais agudas e crônicas do joelho. Embora a ressonância magnética (MRI) seja frequentemente considerada a modalidade de imagem diagnóstica padrão-ouro para detecção de anormalidades meniscais, ela está associada a erros de diagnóstico em chega a 47% dos casos e não está prontamente disponível para um grande número de pacientes. O exame ultrassonográfico do joelho será relatado como uma ferramenta diagnóstica eficaz para esse fim, com o potencial de superar muitas das deficiências da ressonância magnética. O objetivo deste estudo é determinar a utilidade clínica da ultrassonografia para o diagnóstico de patologia meniscal em pacientes com dor aguda no joelho e comparar sua precisão diagnóstica com a ressonância magnética em um ambiente clínico. A ultrassonografia musculoesquelética envolve o uso de ondas sonoras de alta frequência para obter imagens de tecidos moles e estruturas ósseas do corpo para fins de diagnóstico de patologias. Recentemente, um número crescente de médicos integrou o ultrassom musculoesquelético em suas práticas para facilitar o atendimento ao paciente. Avanços tecnológicos, portabilidade aprimorada e custos reduzidos continuam a impulsionar a proliferação do ultrassom na medicina clínica as aplicações clínicas do ultrassom musculoesquelético na prática clínica, incluindo a aparência ultrassonográfica de tecidos normais e anormais, bem como aplicações específicas de diagnóstico e intervenção nas principais regiões do corpo .

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

30

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Serão estudados casos de lesão meniscal degenerativa em diferentes patologias como osteoartrite, artrite rumatóide e casos trumáticos devido a lesão meniscal estes casos serão diagnosticados por ultrassonografia e comparados por resultados de ressonância magnética para comprovar o papel da ultrassonografia musculoesquelética no diagnóstico de lesões meniscais

Descrição

Critérios de inclusão: • Pacientes com dor no joelho.

• Alta probabilidade de necessitar de intervenção cirúrgica para diagnóstico e/ou tratamento dos acometidos. • Pacientes com idade igual ou superior a 14 anos. critério de exclusão. • Serão excluídos os pacientes que não atenderem aos critérios mencionados anteriormente. • Quando o consentimento informado não é concedido e documentado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de diagnóstico de anormalidades meniscais
Prazo: 48
número de anormalidades meniscais diagnosticadas com precisão por ultrassom versus ressonância magnética
48

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de maio de 2018

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de maio de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de agosto de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de março de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de março de 2018

Primeira postagem (Real)

6 de abril de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de abril de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de março de 2018

Última verificação

1 de março de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • MSK US Versus Mri

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever