Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Reconstruction capsulaire supérieure vs réparation partielle pour les déchirures massives de la coiffe des rotateurs (SCR)

29 juillet 2026 mis à jour par: Sunnybrook Health Sciences Centre

Réparation partielle arthroscopique vs reconstruction capsulaire supérieure pour les déchirures massives irréparables de la coiffe des rotateurs : un essai pilote randomisé et contrôlé

Il existe peu de données probantes pour guider le traitement chez les patients présentant des déchirures massives irréparables de la coiffe des rotateurs (MRCTS). La réparation partielle arthroscopique de la coiffe des rotateurs (PRCR) a le plus long historique d'utilisation. La nouvelle technique de reconstruction capsulaire supérieure (SCR) a été décrite plus récemment. Malgré un grand engouement pour cette technique, son efficacité, son coût et son profil d'innocuité n'ont pas été établis.

L'objectif à long terme de cette étude est de réaliser un essai contrôlé randomisé multicentrique pour évaluer l'efficacité de la SCR par rapport à la PRCR chez les patients atteints de MRCTS. L'étude actuelle est un projet pilote nécessaire pour soutenir le développement d'un essai clinique formel élargi.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La présente étude vise à améliorer la prise en charge des patients souffrant de ruptures massives irréparables de la coiffe des rotateurs. Malgré plusieurs options chirurgicales disponibles, aucune preuve de niveau 1 ou essai clinique randomisé n'a été réalisé dans cette population de patients à ce jour. La réparation partielle arthroscopique de la coiffe des rotateurs (PRCR) est sans doute l'option chirurgicale de référence avec le plus long historique d'utilisation. La nouvelle technique de reconstruction capsulaire supérieure (SCR) a également fait son apparition avec des séries biomécaniques et de cas précoces montrant des résultats prometteurs. La SCR a rapidement fait son chemin dans la pratique clinique en Amérique du Nord. Malgré cela, le profil d'efficacité, de coût et de sécurité n'a pas été établi pour cette procédure. En tant que tels, les patients présentant des déchirures massives et irréparables de la coiffe des rotateurs ont besoin de preuves de haut niveau pour étayer la prise de décision chirurgicale, en particulier en ce qui concerne la prolifération de la chirurgie SCR.

Cette étude pilote est un essai randomisé, contrôlé et en double aveugle comparant la reconstruction capsulaire supérieure à l'aide d'une allogreffe dermique à une réparation partielle arthroscopique chez des patients présentant des déchirures massives irréparables de la coiffe des rotateurs. Dans cette étude, le "double aveugle" inclut les patients de l'étude et les évaluateurs des résultats. La randomisation se produira en peropératoire une fois qu'une déchirure est jugée irréparable.

Cet essai sera mené sur 7 sites et impliquera 7 chirurgiens. Les chirurgiens doivent répondre aux critères d'éligibilité pour participer (formation à l'épaule ou à la bourse sportive, minimum de 3 procédures SCR et 25 procédures de réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs au cours de la dernière année). Un membre de l'équipe de recherche locale présélectionnera les consultations des patients éligibles. L'admissibilité complète sera déterminée lors du premier rendez-vous avec un chirurgien orthopédiste. Les données de base seront enregistrées après consentement éclairé. Les résultats postopératoires seront mesurés lors de visites cliniques régulières (6 semaines, 3 mois, 6 mois, 1 an et 2 ans après la chirurgie).

Avant la chirurgie, les patients auront un consentement éclairé pour les deux procédures, la randomisation devant être effectuée en peropératoire. Sur la base de l'évaluation arthroscopique initiale de l'épaule, les patients présentant une déchirure irréparable confirmée seront randomisés dans l'un des deux groupes : réparation partielle arthroscopique ou reconstruction capsulaire supérieure. Les techniques chirurgicales seront standardisées. L'attribution sera dissimulée à l'aide d'un système de randomisation informatisé centralisé 24 heures sur 24 qui permettra l'attribution par Internet. Un générateur de nombres aléatoires sera utilisé pour créer un schéma d'attribution 1:1 pour la randomisation du patient dans l'un des deux groupes de traitement. Le schéma thérapeutique postopératoire sera le même pour chaque groupe.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 61 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Douleur et/ou faiblesse symptomatique de l'épaule (indépendamment de l'amplitude de mouvement initiale/pseudoparalysie)
  • Rupture massive de la coiffe des rotateurs, identifiée par IRM comme étant supérieure à 4 cm de plus grand diamètre, et atteinte de l'ensemble du sus-épineux et de l'infra-épineux.
  • Échec d'au moins 3 mois d'essai d'un traitement non chirurgical comprenant de la physiothérapie et des modifications d'activité
  • Déchirure irréparable déterminée en peropératoire à l'aide de techniques arthroscopiques standard
  • Consentement éclairé obtenu

Critère d'exclusion:

  • Absence d'insertion du muscle sous-scapulaire ou déchirure irréparable du sous-scapulaire
  • Arthropathie avancée par déchirure de la coiffe des rotateurs (Hamada Grade 3+) ou arthrose glénohumérale (Samilson-Prieto grade 2+)
  • Déchirures aiguës (dans les 6 mois)
  • Lésion neurologique provoquant la paralysie de l'épaule/du bras affecté
  • Toute intervention chirurgicale antérieure à l'épaule affectée
  • Espérance de vie limitée en raison d'une comorbidité médicale importante ou d'une contre-indication médicale à la chirurgie (ASA Grade IV ou supérieur)
  • Problèmes anticipés avec la capacité de maintenir un suivi selon le jugement des enquêteurs (c. patients sans domicile fixe, etc.)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Reconstruction capsulaire supérieure
Les patients seront traités avec la nouvelle technique de reconstruction capsulaire supérieure avec allogreffe dermique.
Le défaut résiduel de la coiffe des rotateurs est reconstruit avec une allogreffe dermique fixée à la glène et à la tête humérale.
Comparateur actif: Réparation partielle
Les patients auront une réparation partielle avec un défaut résiduel en tant que procédure standard établie.
La coiffe des rotateurs est réparée avec un défaut résiduel restant.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le score d'épaule des chirurgiens américains de l'épaule et du coude (ASES)
Délai: 1 an post opératoire

Score de résultat fonctionnel

Sous-échelles : Douleur (EVA 10 cm) ; fonction/handicap (10 éléments, chacun évalué sur une échelle de Likert à 4 points pour le niveau de difficulté)

Gamme de scores : sous-échelle de la douleur 0-50 points ASES ; sous-échelle fonction/handicap 0-50 points ASES. Score total 0-100 points ASES (0 = aggravation de la douleur et perte/incapacité fonctionnelle)

1 an post opératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de complications
Délai: 1 an post opératoire
Incidence des complications mineures et majeures liées à chaque procédure.
1 an post opératoire
Taux de recrutement
Délai: 1 an post opératoire
Évaluation du nombre de patients éligibles identifiés et du nombre d'inscrits et randomisés.
1 an post opératoire
Score de Constant-Murley
Délai: 1 an post opératoire

Score de résultat fonctionnel

Sous-échelles : Douleur (4 niveaux de Likert), Activités de la vie quotidienne (échelles de Likert), Mobilité (2 points tous les 30 degrés d'élévation), Force (1 point par 0,5 kg)

Gamme de scores : douleur (0-15 points), activités de la vie quotidienne (0-20 points), force (0-25 points) et amplitude de mouvement : élévation vers l'avant, rotation externe, abduction et rotation interne de l'épaule (0- 40 points). Note totale : 0-100. Plus le score est élevé, plus la qualité de la fonction est élevée.

1 an post opératoire
Indice de la coiffe des rotateurs de l'ouest de l'Ontario
Délai: 1 an post opératoire

Score de résultat fonctionnel

Se compose de 21 items d'échelle visuelle analogique (EVA) organisés en 5 sous-échelles : symptômes physiques, sports/loisirs, travail, style de vie et émotions.

Chaque élément de WORC a un score possible de 0 à 100 (EVA 100 mm). Les scores peuvent être calculés pour des sous-échelles individuelles et additionnés pour un score total, qui peut aller de 0 à 2100, un score plus élevé représentant une qualité de vie inférieure.

1 an post opératoire
Douleur : Échelle d'évaluation numérique
Délai: 1 an post opératoire
Plage d'échelle : 0 à 10 (entiers entiers). Des scores plus élevés représentent plus de douleur.
1 an post opératoire
Gamme de mouvement
Délai: 1 an post opératoire
Mesuré par un goniomètre portatif
1 an post opératoire
EQ-5D
Délai: 1 an post opératoire

Qualité de vie liée à la santé

Le questionnaire EQ-5D est composé de deux volets ; description et évaluation de l'état de santé.

Dans la partie description, l'état de santé est mesuré en termes de cinq dimensions (5D) ; mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Le niveau nominal peut être codé comme un nombre 1, 2 ou 3, ce qui indique n'avoir aucun problème pour 1, avoir quelques problèmes pour 2 et avoir des problèmes extrêmes pour 3.

Échelle analogique visuelle : échelle verticale de 20 cm avec des extrémités de 0 et 100. 0 correspond à "la pire santé que vous puissiez imaginer", et 100 correspond à "la meilleure santé que vous puissiez imaginer".

1 an post opératoire
Radiographie : intervalle acromio-huméral
Délai: 1 an post opératoire
Distance mesurée entre l'acromion inférieur et la tête humérale supérieure à la distance la plus proche. Distance en millimètres.
1 an post opératoire
Xray : changement dégénératif
Délai: 1 an post opératoire

Mesuré par la qualité Samilson-Prieto :

Arthrite légère (Grade 1) : exostose humérale et/ou glénoïdienne inférieure < 3 mm de hauteur

Arthrite modérée (Grade 2) : exostose humérale et/ou glénoïdienne inférieure mesurant 3mm à 7mm légère irrégularité gléno-humérale

Arthrite Sévère (Grade 3) : exostose humérale et/ou glénoïde inférieure mesurant > 7mm pincement gléno-huméral et sclérose

1 an post opératoire
IRM - cicatrisation du greffon
Délai: 1 an post opératoire
Évaluer l'intégrité du greffon : cicatrisé ou déchiré
1 an post opératoire
IRM - taille des larmes
Délai: 1 an post opératoire
Évaluer la taille de la déchirure récurrente (dans les dimensions maximales antérieures à postérieures et médiales à latérales). Mesuré en cm.
1 an post opératoire
IRM - dégénérescence graisseuse
Délai: 1 an post opératoire

Mesuré par classification Goutallier de chaque muscle de la coiffe des rotateurs :

grade 0 : muscle normal grade 1 : quelques stries graisseuses grade 2 : moins de 50 % d'atrophie musculaire graisseuse grade 3 : 50 % d'atrophie musculaire graisseuse grade 4 : plus de 50 % d'atrophie musculaire graisseuse

1 an post opératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Patrick Henry, MD, FRCSC, Sunnybrook Health Sciences

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 juillet 2018

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mai 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 juillet 2018

Première publication (Réel)

6 août 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 juillet 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner