- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04041154
Représentations comportementales et neurales du coût de l'effort subjectif
23 janvier 2026 mis à jour par: Vikram Chib, Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger, Inc.
L'objectif de cette proposition est de comprendre les représentations comportementales et neuronales communes et distinctes de l'évaluation subjective de l'effort, et comment ces représentations sont influencées par la fatigue et les changements de motivation.
On suppose que le cerveau utilisera des circuits neuronaux distincts et qui se chevauchent pour représenter la valeur de l'effort cognitif et physique, et que la fatigue et la motivation accrue influenceront la valeur subjective de l'effort.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le degré d'effort ressenti par une tâche fait partie intégrante de la prise de décision humaine qui façonne la motivation.
Si une tâche demande beaucoup d'effort, on peut ne pas vouloir effectuer le travail requis, alors que si une tâche demande moins d'effort, on peut être plus susceptible de persévérer.
Malgré l'importance de ces perceptions pour la prise de décision, les mécanismes comportementaux et neuronaux de l'évaluation subjective de l'effort ne sont pas bien compris.
En outre, les critères du domaine de recherche (RDoC) des National Institutes of Mental Health (NIMH) ont identifié « l'évaluation de l'effort / la volonté de travailler » comme un sous-concept clé pour comprendre les déficits de performance motivée dans les troubles mentaux.
L'objectif de cette proposition est de comprendre les mécanismes de valorisation subjective de l'effort physique et cognitif, et les systèmes communs et distincts qui sous-tendent ces représentations.
À cette fin, une combinaison d'expériences sur des participants humains en bonne santé, de modélisation informatique du comportement et d'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) sera utilisée.
L'objectif 1 identifiera des mécanismes communs et distincts d'évaluation de l'effort physique et cognitif.
Des modèles informatiques seront utilisés pour caractériser l'évaluation subjective de l'effort physique et cognitif par les participants, et pour tester s'il existe des similitudes dans les préférences subjectives pour ces différents types d'effort.
L'IRMf basée sur un modèle sera utilisée pour examiner les régions cérébrales communes et distinctes qui codent l'évaluation subjective de l'effort physique et cognitif, et le réseau de régions cérébrales qui intègrent ces préférences pour motiver l'engagement avec effort.
L'objectif 2 étudiera les mécanismes comportementaux et neuronaux par lesquels la fatigue physique et cognitive affecte l'évaluation de l'effort.
Les participants seront fatigués par un effort physique ou cognitif soutenu pour examiner comment le fait d'être dans un état de fatigue influence l'évaluation subjective de l'effort physique et cognitif ; et les signaux associés dans le réseau d'évaluation du cerveau.
L'objectif 3 explorera comment l'état motivationnel module les décisions d'exercer un effort physique et cognitif.
Les choix d'effort physique et cognitif seront associés à des indices de motivation (c'est-à-dire des indices qui prédisaient autrefois la récompense) afin de moduler l'état de motivation des participants.
Cette manipulation permettra de dissocier comportementalement et neuronalement la motivation et la valorisation de l'effort afin de comprendre comment ces processus interagissent pour donner lieu à un engagement physique et cognitif motivé.
En somme, les études proposées auront un large impact sur le domaine de la prise de décision en disséquant les mécanismes comportementaux et neuronaux responsables de la valorisation de l'effort physique et cognitif.
À long terme, ces études pourraient révéler de nouveaux marqueurs comportementaux et neuronaux pour faciliter l'étude, la classification et le traitement de l'amotivation.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
185
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Anthony Gonzalez
- Numéro de téléphone: 443-923-2716
- E-mail: gonzalezan@kennedykrieger.org
Lieux d'étude
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21209
- Recrutement
- Kennedy Krieger Institute
-
Contact:
- Anthony Gonzalez
- Numéro de téléphone: 443-923-2716
- E-mail: gonzalezan@kennedykrieger.org
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 35 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- Droitier
- Âge compris entre 18 et 35 ans - Homme ou femme
- Toute ethnie
Critère d'exclusion:
Les personnes ayant des antécédents de l'un des éléments suivants seront exclues de l'étude :
- Problèmes neurologiques tels qu'accident vasculaire cérébral, traumatisme crânien, épilepsie, convulsions, tumeurs cérébrales, chirurgie cérébrale, maladie de Parkinson (auto-déclaration)
- Antécédents diagnostiqués de maladie psychiatrique grave telle que dépression, schizophrénie (auto-déclaration)
- Métal dans la tête ou les yeux
- Si elles sont enceintes ou soupçonnent que vous pourriez être enceinte
- S'ils ressentent une gêne à cause de l'IRM, comme une claustrophobie sévère ou un échauffement excessif des tatouages
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Fatigue cognitive
Nous utiliserons une intervention comportementale.
Les participants effectueront une tâche exigeante sur le plan cognitif, à plusieurs reprises, pour induire une fatigue cognitive.
|
Les participants effectueront une tâche exigeante sur le plan cognitif (tâche d'attention spatiale), à plusieurs reprises, pour induire une fatigue cognitive.
|
|
Expérimental: Fatigue physique
Nous utiliserons une intervention comportementale.
Les participants effectueront une tâche physiquement exigeante (tâche d'effort de force de préhension), à plusieurs reprises, pour induire une fatigue cognitive.
|
Les participants effectueront une tâche physiquement exigeante (tâche d'effort de force de préhension), à plusieurs reprises, pour induire une fatigue cognitive.
|
|
Expérimental: Des stimulations enrichissantes
Nous utiliserons une intervention comportementale.
Des stimuli associés à la récompense seront utilisés pour étudier comment les changements induits par la récompense dans l'état motivationnel influencent les choix d'effort.
|
Des stimuli associés à la récompense seront utilisés pour étudier comment les changements induits par la récompense dans l'état motivationnel influencent les choix d'effort.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Moyenne des paramètres d'effort cognitif subjectif (à partir des données de choix comportemental)
Délai: Un jour
|
Les données de choix seront ajustées à un modèle de la forme u(x) = x^rho.
Le paramètre rho est indicatif des préférences subjectives des individus pour l'effort.
Nous testerons si les paramètres d'effort cognitif subjectif des participants seront significativement différents de zéro.
Les niveaux d'effort seront exprimés en pourcentage de la capacité d'effort maximale de chaque individu.
Cela permettra de faire des comparaisons entre les participants.
|
Un jour
|
|
Différences entre les paramètres cognitifs d'effort subjectif avant et après la fatigue (à partir des données de choix comportemental)
Délai: Un jour
|
Les données de choix seront ajustées à un modèle de la forme u(x) = x^rho.
Le paramètre rho est indicatif des préférences subjectives des individus pour l'effort.
Nous testerons si les paramètres d'effort cognitif subjectif des participants seront significativement différents lors de la comparaison des paramètres extraits des choix pré-fatigue et post-fatigue.
Les niveaux d'effort seront exprimés en pourcentage de la capacité d'effort maximale de chaque individu.
Cela permettra de faire des comparaisons entre les participants.
|
Un jour
|
|
Moyenne des paramètres d'effort physique subjectif (à partir des données de choix comportemental)
Délai: 1 jour
|
Les données de choix seront ajustées à un modèle de la forme u(x) = x^rho.
Le paramètre rho est indicatif des préférences subjectives des individus pour l'effort.
Nous testerons si les paramètres d'effort physique subjectif des participants seront significativement différents de zéro.
Les niveaux d'effort seront exprimés en pourcentage de la capacité d'effort maximale de chaque individu.
Cela permettra de faire des comparaisons entre les participants.
|
1 jour
|
|
Différences entre les paramètres d'effort physiques subjectifs avant et après la fatigue (à partir des données de choix comportemental)
Délai: Un jour
|
Les données de choix seront ajustées à un modèle de la forme u(x) = x^rho.
Le paramètre rho est indicatif des préférences subjectives des individus pour l'effort.
Nous testerons si les paramètres d'effort physique subjectif des participants seront significativement différents lors de la comparaison des paramètres extraits des choix pré-fatigue et post-fatigue.
Les niveaux d'effort seront exprimés en pourcentage de la capacité d'effort maximale de chaque individu.
Cela permettra de faire des comparaisons entre les participants.
|
Un jour
|
|
Différence entre les paramètres de coût de l'effort cognitif entre les stimuli de récompense faible et élevé
Délai: Un jour
|
Les données de choix seront ajustées à un modèle de la forme u(x) = x^rho.
Le paramètre rho est indicatif des préférences subjectives des individus pour l'effort.
Nous testerons si les paramètres d'effort subjectifs des participants seront significativement différents lors de la comparaison des paramètres extraits des essais de stimuli à faible et à haute récompense.
Les niveaux d'effort seront exprimés en pourcentage de la capacité d'effort maximale de chaque individu.
Cela permettra de faire des comparaisons entre les participants.
|
Un jour
|
|
Différence entre les paramètres de coût de l'effort physique entre les stimuli de récompense faible et élevé
Délai: Un jour
|
Les données de choix seront ajustées à un modèle de la forme u(x) = x^rho.
Le paramètre rho est indicatif des préférences subjectives des individus pour l'effort.
Nous testerons si les paramètres d'effort subjectifs des participants seront significativement différents lors de la comparaison des paramètres extraits des essais de stimuli à faible et à haute récompense.
Les niveaux d'effort seront exprimés en pourcentage de la capacité d'effort maximale de chaque individu.
Cela permettra de faire des comparaisons entre les participants.
|
Un jour
|
|
Régions du cerveau codant l'effort cognitif
Délai: Un jour
|
Nous utiliserons un modèle linéaire général pour examiner l'activité cérébrale qui est corrélée positivement et négativement avec la valeur d'effort cognitif choisie.
|
Un jour
|
|
Régions du cerveau codant l'effort physique
Délai: Un jour
|
Nous utiliserons un modèle linéaire général pour examiner l'activité cérébrale qui est corrélée positivement et négativement avec la valeur d'effort physique choisie.
|
Un jour
|
|
Le codage des régions du cerveau modifie la valeur de l'effort cognitif suite à la fatigue cognitive
Délai: Un jour
|
Nous utiliserons un modèle linéaire général pour examiner l'activité cérébrale qui est positivement et négativement corrélée avec les changements induits par la fatigue dans la valeur de l'effort cognitif.
|
Un jour
|
|
Le codage des régions du cerveau modifie la valeur de l'effort physique suite à la fatigue physique
Délai: Un jour
|
Nous utiliserons un modèle linéaire général pour examiner l'activité cérébrale qui est positivement et négativement corrélée avec les changements induits par la fatigue dans la valeur de l'effort physique.
|
Un jour
|
|
Régions du cerveau codant les différences de valeur d'effort cognitif résultant de changements de motivation induits par la récompense
Délai: Un jour
|
Nous utiliserons un modèle linéaire général pour examiner l'activité cérébrale qui est positivement et négativement corrélée avec les changements induits par la motivation dans la valeur de l'effort cognitif.
|
Un jour
|
|
Régions du cerveau codant les différences dans la valeur de l'effort physique résultant des changements de motivation induits par la récompense
Délai: Un jour
|
Nous utiliserons un modèle linéaire général pour examiner l'activité cérébrale qui est positivement et négativement corrélée avec les changements induits par la motivation dans la valeur de l'effort physique.
|
Un jour
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Vikram S. Chib, PhD, Kennedy Krieger Institute and Johns Hopkins School of Medicine
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 août 2018
Achèvement primaire (Estimé)
31 décembre 2029
Achèvement de l'étude (Estimé)
31 décembre 2029
Dates d'inscription aux études
Première soumission
26 juillet 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
30 juillet 2019
Première publication (Réel)
1 août 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
26 janvier 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
23 janvier 2026
Dernière vérification
1 janvier 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00283000
- 1R56MH113627-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .