Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Behawioralne i neuronowe reprezentacje subiektywnego kosztu wysiłku

12 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Vikram Chib, Hugo W. Moser Research Institute at Kennedy Krieger, Inc.
Celem tej propozycji jest zrozumienie powszechnych i różnych behawioralnych i neuronowych reprezentacji subiektywnej oceny wysiłku oraz wpływu zmęczenia i zmian motywacji na te reprezentacje. Przypuszcza się, że mózg będzie używał nakładających się i odrębnych obwodów neuronowych do reprezentowania wartości wysiłku poznawczego i fizycznego, a zmęczenie i zwiększona motywacja będą miały wpływ na subiektywną wartość wysiłku.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To, jak trudne wydaje się zadanie, jest integralnym aspektem podejmowania decyzji przez ludzi, który kształtuje motywację. Jeśli zadanie wydaje się bardzo wymagające, osoba może nie chcieć wykonać wymaganej pracy, natomiast jeśli zadanie wydaje się mniej wymagające, istnieje większe prawdopodobieństwo wytrwałości. Pomimo znaczenia tych spostrzeżeń dla podejmowania decyzji, behawioralne i neuronowe mechanizmy subiektywnej oceny wysiłku nie są dobrze poznane. Ponadto National Institutes of Mental Health (NIMH) Research Domain Criteria (RDoC) określiło „ocenę wysiłku / gotowość do pracy” jako kluczową konstrukcję podrzędną do zrozumienia deficytów w zmotywowanych działaniach w zaburzeniach psychicznych. Celem tej propozycji jest zrozumienie mechanizmów subiektywnej oceny wysiłku fizycznego i poznawczego oraz wspólnych i odrębnych systemów leżących u podstaw tych reprezentacji. W tym celu wykorzystana zostanie kombinacja eksperymentów na zdrowych uczestnikach, komputerowego modelowania zachowania i funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI). Cel 1 zidentyfikuje wspólne i odrębne mechanizmy wyceny wysiłku fizycznego i poznawczego. Modele obliczeniowe zostaną wykorzystane do scharakteryzowania subiektywnej oceny wysiłku fizycznego i poznawczego przez uczestników oraz do sprawdzenia, czy istnieją podobieństwa w subiektywnych preferencjach dla tych różnych rodzajów wysiłku. Oparte na modelu fMRI zostanie wykorzystane do zbadania wspólnych i odrębnych obszarów mózgu, które kodują subiektywną ocenę wysiłku fizycznego i poznawczego, oraz sieci obszarów mózgu, które uwzględniają takie preferencje, aby motywować do wysiłku. Celem 2 będzie zbadanie behawioralnych i neuronowych mechanizmów, dzięki którym fizyczne i poznawcze zmęczenie wpływa na ocenę wysiłku. Uczestnicy będą zmęczeni ciągłym wysiłkiem fizycznym lub poznawczym, aby zbadać, w jaki sposób stan zmęczenia wpływa na subiektywną ocenę wysiłku fizycznego i poznawczego; i powiązanych sygnałów w sieci oceny mózgu. Cel 3 zbada, w jaki sposób stan motywacyjny moduluje decyzje o wysiłku fizycznym i poznawczym. Wybory dotyczące wysiłku fizycznego i poznawczego zostaną połączone ze wskazówkami motywacyjnymi (tj. wskazówkami, które wcześniej przewidywały nagrodę), aby modulować stan motywacji uczestników. Ta manipulacja pozwoli na behawioralne i neuronalne dysocjacje między motywacją a oceną wysiłku, aby zrozumieć, w jaki sposób te procesy wchodzą w interakcje, dając początek zmotywowanemu zaangażowaniu fizycznemu i poznawczemu. Podsumowując, proponowane badania będą miały szeroki wpływ na dziedzinę podejmowania decyzji poprzez analizę mechanizmów behawioralnych i neuronalnych odpowiedzialnych za ocenę wysiłku fizycznego i poznawczego. W dłuższej perspektywie badania te mogą ujawnić nowe markery behawioralne i neuronowe, które pomogą w badaniu, klasyfikacji i leczeniu amotywacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

185

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 35 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Praworęczny
  • Wiek od 18 do 35 lat - Mężczyzna lub kobieta
  • Dowolna pochodzenie etniczne

Kryteria wyłączenia:

Osoby z historią któregokolwiek z poniższych zostaną wykluczone z badania:

  • Problemy neurologiczne, takie jak udar, uraz głowy, padaczka, drgawki, guzy mózgu, operacja mózgu, choroba Parkinsona (samoopis)
  • Zdiagnozowana historia ciężkich chorób psychicznych, takich jak depresja, schizofrenia (samoopis)
  • Metal w głowie lub oczach
  • Jeśli są w ciąży lub podejrzewają, że możesz być w ciąży
  • Jeśli odczuwają dyskomfort podczas badania MRI, taki jak ciężka klaustrofobia lub nadmierne nagrzewanie się tatuaży

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zmęczenie poznawcze
Zastosujemy interwencję behawioralną. Uczestnicy wielokrotnie wykonują wymagające poznawczo zadanie, aby wywołać zmęczenie poznawcze.
Uczestnicy będą wielokrotnie wykonywać zadanie wymagające poznawczo (zadanie uwagi przestrzennej), aby wywołać zmęczenie poznawcze.
Eksperymentalny: Zmęczenie fizyczne
Zastosujemy interwencję behawioralną. Uczestnicy będą wielokrotnie wykonywać fizycznie wymagające zadanie (zadanie polegające na wywieraniu siły chwytu), aby wywołać zmęczenie poznawcze.
Uczestnicy będą wielokrotnie wykonywać fizycznie wymagające zadanie (zadanie polegające na wywieraniu siły chwytu), aby wywołać zmęczenie poznawcze.
Eksperymentalny: Nagradzające bodźce
Zastosujemy interwencję behawioralną. Bodźce związane z nagrodą zostaną wykorzystane do zbadania, w jaki sposób zmiany stanu motywacyjnego wywołane nagrodą wpływają na wybór wysiłku.
Bodźce związane z nagrodą zostaną wykorzystane do zbadania, w jaki sposób zmiany stanu motywacyjnego wywołane nagrodą wpływają na wybór wysiłku.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia poznawczych parametrów subiektywnego wysiłku (na podstawie danych dotyczących wyborów behawioralnych)
Ramy czasowe: 1 dzień
Dane wyboru będą dopasowane do modelu postaci u(x) = x^rho. Parametr rho wskazuje na subiektywne preferencje jednostek dotyczące wysiłku. Sprawdzimy, czy poznawcze subiektywne parametry wysiłku uczestników będą istotnie różne od zera. Poziomy wysiłku zostaną wyrażone jako procent maksymalnej zdolności wysiłkowej każdej osoby. Zapewni to możliwość porównania między uczestnikami.
1 dzień
Różnice między subiektywnymi parametrami wysiłku poznawczego przed i po zmęczeniu (na podstawie danych dotyczących wyborów behawioralnych)
Ramy czasowe: 1 dzień
Dane wyboru będą dopasowane do modelu postaci u(x) = x^rho. Parametr rho wskazuje na subiektywne preferencje jednostek dotyczące wysiłku. Przetestujemy, czy subiektywne poznawcze parametry wysiłku uczestników będą się znacząco różnić, porównując parametry uzyskane z wyborów przed i po zmęczeniu. Poziomy wysiłku zostaną wyrażone jako procent maksymalnej zdolności wysiłkowej każdej osoby. Zapewni to możliwość porównania między uczestnikami.
1 dzień
Średnia parametrów subiektywnego wysiłku fizycznego (na podstawie danych dotyczących wyborów behawioralnych)
Ramy czasowe: 1 dzień
Dane wyboru będą dopasowane do modelu postaci u(x) = x^rho. Parametr rho wskazuje na subiektywne preferencje jednostek dotyczące wysiłku. Sprawdzimy, czy parametry subiektywnego wysiłku fizycznego uczestników będą istotnie różne od zera. Poziomy wysiłku zostaną wyrażone jako procent maksymalnej zdolności wysiłkowej każdej osoby. Zapewni to możliwość porównania między uczestnikami.
1 dzień
Różnice między subiektywnymi parametrami wysiłku fizycznego przed i po zmęczeniu (na podstawie danych dotyczących wyborów behawioralnych)
Ramy czasowe: 1 dzień
Dane wyboru będą dopasowane do modelu postaci u(x) = x^rho. Parametr rho wskazuje na subiektywne preferencje jednostek dotyczące wysiłku. Sprawdzimy, czy parametry subiektywnego wysiłku fizycznego uczestników będą się istotnie różnić, porównując parametry uzyskane z wyborów przed i po zmęczeniu. Poziomy wysiłku zostaną wyrażone jako procent maksymalnej zdolności wysiłkowej każdej osoby. Zapewni to możliwość porównania między uczestnikami.
1 dzień
Różnica między parametrami kosztu wysiłku poznawczego między bodźcami o niskiej i wysokiej nagrodzie
Ramy czasowe: 1 dzień
Dane wyboru będą dopasowane do modelu postaci u(x) = x^rho. Parametr rho wskazuje na subiektywne preferencje jednostek dotyczące wysiłku. Sprawdzimy, czy subiektywne parametry wysiłku uczestników będą się znacząco różnić, porównując parametry uzyskane z prób bodźców o niskiej i wysokiej nagrodzie. Poziomy wysiłku zostaną wyrażone jako procent maksymalnej zdolności wysiłkowej każdej osoby. Zapewni to możliwość porównania między uczestnikami.
1 dzień
Różnica między parametrami kosztów wysiłku fizycznego między bodźcami o niskiej i wysokiej nagrodzie
Ramy czasowe: 1 dzień
Dane wyboru będą dopasowane do modelu postaci u(x) = x^rho. Parametr rho wskazuje na subiektywne preferencje jednostek dotyczące wysiłku. Sprawdzimy, czy subiektywne parametry wysiłku uczestników będą się znacząco różnić, porównując parametry uzyskane z prób bodźców o niskiej i wysokiej nagrodzie. Poziomy wysiłku zostaną wyrażone jako procent maksymalnej zdolności wysiłkowej każdej osoby. Zapewni to możliwość porównania między uczestnikami.
1 dzień
Regiony mózgu kodujące wysiłek poznawczy
Ramy czasowe: 1 dzień
Za pomocą ogólnego modelu liniowego zbadamy aktywność mózgu, która jest dodatnio i ujemnie skorelowana z wybraną wartością wysiłku poznawczego.
1 dzień
Regiony mózgu kodujące wysiłek fizyczny
Ramy czasowe: 1 dzień
Za pomocą ogólnego modelu liniowego zbadamy aktywność mózgu, która jest dodatnio i ujemnie skorelowana z wybraną wartością wysiłku fizycznego.
1 dzień
Regiony kodujące mózg zmieniają wartość wysiłku poznawczego po zmęczeniu poznawczym
Ramy czasowe: 1 dzień
Użyjemy ogólnego modelu liniowego do zbadania aktywności mózgu, która jest dodatnio i ujemnie skorelowana ze zmianami wartości wysiłku poznawczego wywołanymi zmęczeniem.
1 dzień
Regiony kodujące mózg zmieniają wartość wysiłku fizycznego po zmęczeniu fizycznym
Ramy czasowe: 1 dzień
Użyjemy ogólnego modelu liniowego do zbadania aktywności mózgu, która jest dodatnio i ujemnie skorelowana ze zmianami wartości wysiłku fizycznego wywołanymi zmęczeniem.
1 dzień
Regiony mózgu kodujące różnice w wartości wysiłku poznawczego wynikające ze zmian motywacji wywołanych nagrodą
Ramy czasowe: 1 dzień
Użyjemy ogólnego modelu liniowego do zbadania aktywności mózgu, która jest dodatnio i ujemnie skorelowana z wywołanymi motywacją zmianami wartości wysiłku poznawczego.
1 dzień
Regiony mózgu kodujące różnice w wartości wysiłku fizycznego wynikające ze zmian motywacji wywołanych nagrodą
Ramy czasowe: 1 dzień
Użyjemy ogólnego modelu liniowego do zbadania aktywności mózgu, która jest dodatnio i ujemnie skorelowana z wywołanymi motywacją zmianami wartości wysiłku fizycznego.
1 dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Vikram S. Chib, PhD, Kennedy Krieger Institute and Johns Hopkins School of Medicine

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2018

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 lipca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 lipca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

15 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB00034447 & IRB00283000
  • 1R56MH113627-01A1 (Grant/umowa NIH USA)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zmęczenie poznawcze

3
Subskrybuj