- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04135768
Une étude examinant l'effet du lavage de l'hématome de l'articulation du poignet en tant que procédure complémentaire au placage du radius distal dans les fractures du radius distal impliquant l'articulation du poignet (JWDRF)
Un essai pilote contrôlé randomisé prospectif sur le lavage de l'hématome de l'articulation du poignet en complément du placage palmaire dans les fractures intra-articulaires du radius distal
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les fractures distales du radius ont une incidence allant jusqu'à 50 % de toutes les fractures, les deux tiers étant des fractures intra-articulaires. Alors que la plupart des fractures traitées avec une variété de méthodes obtiennent des résultats satisfaisants signalés par les patients un an après le traitement, les patients ressentent de la douleur et une altération fonctionnelle jusqu'à 3 et 6 mois après le traitement. La réduction ouverte et la fixation interne à l'aide de plaques palmaires est un mode de traitement populaire. Il est relativement largement disponible et permet une mobilisation et une rééducation postopératoire quasi immédiates.
Une théorie qui pourrait expliquer le retard de récupération fonctionnelle est la persistance de l'hématome intra-articulaire. L'évacuation de cet hématome pourrait être en partie responsable des résultats satisfaisants publiés par les auteurs qui pratiquent la fixation du radius distal assistée par arthroscopie du poignet.
Dans notre revue de la littérature, il n'est pas courant d'évacuer cet hématome lors d'un plaquage palmaire conventionnel du radius distal. Ainsi, notre objectif est d'étudier si l'évacuation de l'hématome associée à une plaque palmaire confère des bénéfices fonctionnels à court terme, en particulier à 3 mois post-opératoire.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Kuala Lumpur, Malaisie, 59100
- University of Malaya Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
CRITÈRE D'INTÉGRATION:
Patients squelettiques matures de l'un ou l'autre sexe qui subissent des fractures fermées du radius de l'extrémité distale impliquant la surface articulaire, âgés de 18 à 65 ans
Le modèle de fracture est d'une morphologie inacceptable telle que définie par les paramètres radiographiques suivants selon les directives cliniques 2009 de l'American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS) (Lichtmann, Bindra et al. 2010) :
Raccourcissement radial > 3 mm > Inclinaison dorsale de 10° > Déplacement articulaire de 2 mm Il est prévu que la patiente subisse une VLPF Femalepatientswilleitherbe Post-ménopause Chirurgicalement stérile Si en âge de procréer, doit avoir un test de grossesse urinaire négatif lors du dépistage et de la randomisation. Les tests de grossesse seront répétés à chaque visite.
CRITÈRE D'EXCLUSION:
Fractures ouvertes Fractures associées autour du poignet (par ex. carpiens, métacarpiens, phalanges) nécessitant des méthodes différentes ou supplémentaires de fixation et de stabilisation des fractures Patients polytraumatisés
Conditions préexistantes telles que :
Arthrites inflammatoires Maladies du tissu conjonctif Maladies du métabolisme osseux (à l'exception de l'ostéoporose) Antécédents de fractures mal unies/non unies du membre ipsilatéral Grossesse Patients inaptes à la chirurgie en raison d'un mauvais état général Incapacité ou refus de fournir un consentement écrit. Incapacité ou refus de se conformer aux exigences du protocole telles que déterminées par l'investigateur.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Traitement
Participants qui subiront à la fois la fixation par plaque de verrouillage palmaire du radius distal et la procédure d'étude (lavage de l'hématome de l'articulation du poignet)
|
Une fois le placage du radius distal effectué, une petite incision est pratiquée sur la capsule articulaire du poignet.
C'est la porte d'entrée des fluides.
Une canule intraveineuse est utilisée pour percer la capsule articulaire du poignet adjacente à la première incision et une solution saline normale est perfusée à travers cette canule dans l'articulation du poignet.
La perfusion se poursuit jusqu'à ce que l'efflux de liquide du premier portail soit clair et ne soit plus taché de sang.
Ce sera le point auquel le lessivage est considéré comme terminé.
Une plaque de verrouillage anatomique est appliquée sur la fracture distale du radius à l'aide de vis
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Participants qui subiront une fixation par plaque de verrouillage palmaire du radius distal uniquement
|
Une plaque de verrouillage anatomique est appliquée sur la fracture distale du radius à l'aide de vis
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence moyenne entre les scores QuickDASH des deux bras de traitement à 3 mois
Délai: 3 mois
|
Un patient a rapporté les résultats à l'aide du score QuickDASH (Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand).
Il s'agit d'un score de résultat rapporté par le patient, composé de 11 questions.
Un minimum de 10 doit être répondu pour que le score soit valide.
Le score sur 11 est ensuite calculé en pourcentage, les chiffres les plus élevés indiquant une incapacité plus grave.
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence moyenne entre les scores QuickDASH des deux groupes de traitement à 2 semaines, 6 semaines et 6 mois
Délai: 2 semaines, 6 semaines et 6 mois
|
Comparer les résultats rapportés par les patients à d'autres moments du suivi.
Il s'agit d'un score de résultat rapporté par le patient, composé de 11 questions.
Un minimum de 10 doit être répondu pour que le score soit valide.
Le score sur 11 est ensuite calculé en pourcentage, les chiffres les plus élevés indiquant une incapacité plus grave.
|
2 semaines, 6 semaines et 6 mois
|
|
Différence moyenne du taux d'amélioration des scores QuickDASH entre les groupes sur 6 mois de suivi
Délai: 6 mois
|
Évaluer la différence de taux de variation du score QuickDASH au fil du temps. Il s'agit d'un score de résultat rapporté par le patient, composé de 11 questions.
Un minimum de 10 doit être répondu pour que le score soit valide.
Le score sur 11 est ensuite calculé en pourcentage, les chiffres les plus élevés indiquant une incapacité plus grave.
|
6 mois
|
|
Différence moyenne entre les scores visuels analogiques des deux groupes
Délai: 2 semaines, 6 semaines, 3 mois et 6 mois
|
Scores visuels analogiques de la douleur (sur 10).
Des scores plus élevés indiquent une douleur plus intense.
|
2 semaines, 6 semaines, 3 mois et 6 mois
|
|
Différence moyenne entre la force de préhension des deux groupes
Délai: 2 semaines, 6 semaines, 3 mois et 6 mois
|
Force de préhension mesurée par un dynamomètre Jamar, décrite en pourcentage du membre non blessé
|
2 semaines, 6 semaines, 3 mois et 6 mois
|
|
Différence moyenne entre l'amplitude de mouvement du poignet des deux groupes
Délai: 2 semaines, 6 semaines, 3 mois et 6 mois
|
Évaluer l'amplitude des mouvements en flexion, extension, pronation, supination, déviation radiale et déviation ulnaire
|
2 semaines, 6 semaines, 3 mois et 6 mois
|
|
Différence moyenne entre le taux de complications des deux groupes
Délai: 6 mois
|
Complications telles qu'infection, irritation/rupture/adhérences des tendons, syndrome douloureux régional complexe, etc.
|
6 mois
|
|
Différence moyenne de temps jusqu'à la consolidation de la fracture radiographique des deux groupes
Délai: 6 mois
|
Évaluer les rayons X au suivi pour déterminer radiographiquement que la fracture est unie.
Ceci est déterminé comme le point auquel au moins 3 cortex sur 4 de la fracture sont pontés avec un cal sur deux vues radiographiques orthogonales du poignet
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Tunku Sara Tunku Ahmad Yahaya, FRCS, University of Malaya Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Smeraglia F, Del Buono A, Maffulli N. Wrist arthroscopy in the management of articular distal radius fractures. Br Med Bull. 2016 Sep;119(1):157-65. doi: 10.1093/bmb/ldw032. Epub 2016 Aug 22.
- Abe Y, Fujii K. Arthroscopic-Assisted Reduction of Intra-articular Distal Radius Fracture. Hand Clin. 2017 Nov;33(4):659-668. doi: 10.1016/j.hcl.2017.07.011.
- MacDermid JC, Roth JH, Richards RS. Pain and disability reported in the year following a distal radius fracture: a cohort study. BMC Musculoskelet Disord. 2003 Oct 31;4:24. doi: 10.1186/1471-2474-4-24.
- Gouk CJC, Bindra RR, Tarrant DJ, Thomas MJE. Volar locking plate fixation versus external fixation of distal radius fractures: a meta-analysis. J Hand Surg Eur Vol. 2018 Nov;43(9):954-960. doi: 10.1177/1753193417743936. Epub 2017 Dec 11.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 103
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .