- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04135768
Eine Studie, die die Wirkung der Auswaschung von Hämatomen am Handgelenk als Zusatzverfahren zur Verplattung des distalen Radius bei Frakturen des distalen Radius unter Beteiligung des Handgelenks untersucht (JWDRF)
Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Pilotstudie zum Auswaschen von Hämatomen am Handgelenk als Ergänzung zur volaren Verplattung bei intraartikulären Frakturen des distalen Radius
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Distale Radiusfrakturen haben eine Inzidenz von bis zu 50 % aller Frakturen, wobei bis zu zwei Drittel intraartikuläre Frakturen sind. Während die meisten Frakturen, die mit einer Vielzahl von Methoden behandelt werden, ein Jahr nach der Behandlung zufriedenstellende, von den Patienten berichtete Ergebnisse erzielen, leiden die Patienten bis zu 3 und 6 Monate nach der Behandlung unter Schmerzen und funktionellen Beeinträchtigungen. Offene Reposition und interne Fixierung mit palmaren Platten ist eine beliebte Behandlungsmethode. Es ist relativ weit verbreitet und ermöglicht eine nahezu sofortige postoperative Mobilisierung und Rehabilitation.
Eine Theorie, die die Verzögerung der funktionellen Erholung erklären könnte, ist die Persistenz des intraartikulären Hämatoms. Die Evakuierung dieses Hämatoms kann teilweise für die zufriedenstellenden Ergebnisse verantwortlich sein, die von Autoren veröffentlicht wurden, die eine Handgelenk-Arthroskopie-unterstützte distale Radiusfixation durchführen.
In unserer Literaturübersicht ist es nicht routinemäßig, dieses Hämatom während einer konventionellen volaren Verplattung des distalen Radius zu evakuieren. Daher wollen wir untersuchen, ob die Evakuierung des Hämatoms in Verbindung mit der volaren Verplattung kurzfristig funktionelle Vorteile bringt, insbesondere 3 Monate nach der Operation.
Studientyp
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Kuala Lumpur, Malaysia, 59100
- University of Malaya Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
EINSCHLUSSKRITERIEN:
Skelettreife Patienten beiderlei Geschlechts im Alter zwischen 18 und 65 Jahren, die geschlossene Frakturen des distalen Radiusendes mit Beteiligung der Gelenkfläche erleiden
Das Frakturmuster weist eine inakzeptable Morphologie auf, wie durch die folgenden radiologischen Parameter gemäß den klinischen Richtlinien der American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS) von 2009 (Lichtmann, Bindra et al. 2010) definiert:
>3 mm radiale Verkürzung >10° Dorsalneigung >2 mm Gelenkverlagerung Für die Patientin ist eine VLPF geplant Patientinnen werden entweder postmenopausal chirurgisch steril sein Im gebärfähigen Alter muss beim Screening und bei der Randomisierung ein negativer Schwangerschaftstest im Urin vorliegen. Schwangerschaftstests werden bei jedem Besuch wiederholt.
AUSSCHLUSSKRITERIEN:
Offene Frakturen Begleitende Frakturen um das Handgelenk (z. Handwurzelknochen, Mittelhandknochen, Fingerglieder), die andere oder zusätzliche Methoden zur Frakturfixierung und -stabilisierung erfordern Polytraumatisierte Patienten Kompartmentsyndrom des Unterarms oder der Hand Neurovaskuläre Verletzung der ipsilateralen Extremität Gleichzeitige Fraktur der ipsilateralen und/oder kontralateralen oberen Extremität, die die postoperative Rehabilitation beeinträchtigen kann Frakturen mit einer Dauer von mehr als 14 Tagen während der Erstvorstellung
Vorerkrankungen wie:
Entzündliche Arthritiden Bindegewebserkrankungen Erkrankungen des Knochenstoffwechsels (außer Osteoporose) Frühere fehlverheilte/nicht verheilte Frakturen der ipsilateralen Extremität Schwangerschaft Patienten, die wegen schlechten Allgemeinzustands nicht für eine Operation geeignet sind Unfähigkeit oder Unwilligkeit, eine schriftliche Einwilligung zu erteilen. Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, die vom Prüfarzt festgelegten Anforderungen des Protokolls zu erfüllen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Behandlung
Teilnehmer, bei denen sowohl eine volare Verriegelungsplattenfixierung des distalen Radius als auch das Studienverfahren (Hämatomauswaschung am Handgelenk) durchgeführt werden
|
Nachdem die Verplattung des distalen Radius durchgeführt wurde, wird ein kleiner Einschnitt an der Kapsel des Handgelenks vorgenommen.
Dies ist das Portal für den Flüssigkeitsausfluss.
Eine intravenöse Kanüle wird verwendet, um die Kapsel des Handgelenks angrenzend an den ersten Einschnitt zu punktieren, und normale Kochsalzlösung wird durch diese Kanüle in das Handgelenk infundiert.
Die Infusion wird fortgesetzt, bis der Flüssigkeitsausfluss aus dem ersten Portal klar und nicht mehr blutig ist.
Dies ist der Punkt, an dem die Auswaschung als vollständig angesehen wird.
An der distalen Radiusfraktur wird mittels Schrauben eine anatomische Verriegelungsplatte angebracht
|
Placebo-Komparator: Placebo
Teilnehmer, bei denen nur der distale Radius mit einer volaren Verriegelungsplatte fixiert wird
|
An der distalen Radiusfraktur wird mittels Schrauben eine anatomische Verriegelungsplatte angebracht
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Mittlerer Unterschied zwischen den QuickDASH-Scores beider Behandlungsarme nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Ein Patient berichtete das Ergebnis anhand des QuickDASH-Scores (Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand).
Dies ist ein vom Patienten berichteter Ergebniswert, der aus 11 Fragen besteht.
Mindestens 10 müssen beantwortet werden, damit die Punktzahl gültig ist.
Die Punktzahl von 11 wird dann als Prozentsatz berechnet, wobei höhere Zahlen eine stärkere Behinderung anzeigen.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Mittlerer Unterschied zwischen den QuickDASH-Scores beider Behandlungsarme nach 2 Wochen, 6 Wochen und 6 Monaten
Zeitfenster: 2 Wochen, 6 Wochen und 6 Monate
|
Vergleich der von den Patienten berichteten Ergebnisse zu anderen Zeitpunkten der Nachsorge.
Dies ist ein vom Patienten berichteter Ergebniswert, der aus 11 Fragen besteht.
Mindestens 10 müssen beantwortet werden, damit die Punktzahl gültig ist.
Die Punktzahl von 11 wird dann als Prozentsatz berechnet, wobei höhere Zahlen eine stärkere Behinderung anzeigen.
|
2 Wochen, 6 Wochen und 6 Monate
|
Mittlerer Unterschied der Verbesserungsrate der QuickDASH-Scores zwischen den Gruppen über 6 Monate Follow-up
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewertung des Unterschieds in der Änderungsrate des QuickDASH-Scores im Laufe der Zeit. Dies ist ein vom Patienten gemeldeter Ergebnis-Score, der aus 11 Fragen besteht.
Mindestens 10 müssen beantwortet werden, damit die Punktzahl gültig ist.
Die Punktzahl von 11 wird dann als Prozentsatz berechnet, wobei höhere Zahlen eine stärkere Behinderung anzeigen.
|
6 Monate
|
Mittlerer Unterschied zwischen den visuellen Analogwerten beider Gruppen
Zeitfenster: 2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monate und 6 Monate
|
Visuelle analoge Schmerzscores (von 10).
Höhere Werte weisen auf stärkere Schmerzen hin.
|
2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monate und 6 Monate
|
Mittlerer Unterschied zwischen der Griffstärke beider Gruppen
Zeitfenster: 2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monate und 6 Monate
|
Griffstärke, gemessen mit einem Jamar-Dynamometer, beschrieben als Prozentsatz der unverletzten Extremität
|
2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monate und 6 Monate
|
Mittlerer Unterschied zwischen dem Bewegungsbereich des Handgelenks beider Gruppen
Zeitfenster: 2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monate und 6 Monate
|
Beurteilung des Bewegungsumfangs in Flexion, Extension, Pronation, Supination, Radialdeviation und Ulnardeviation
|
2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monate und 6 Monate
|
Mittlerer Unterschied zwischen der Komplikationsrate beider Gruppen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Komplikationen wie Infektion, Sehnenreizung/Ruptur/Verklebungen, komplexes regionales Schmerzsyndrom etc
|
6 Monate
|
Mittlere Differenz in der Zeit bis zur röntgenologischen Frakturheilung beider Gruppen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Beurteilung der Röntgenstrahlen bei der Nachsorge, um radiologisch festzustellen, dass die Fraktur vereint ist.
Dies wird als der Punkt bestimmt, an dem mindestens 3 von 4 Rinden der Fraktur auf zwei orthogonalen Röntgenaufnahmen des Handgelenks mit Kallus überbrückt sind
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Tunku Sara Tunku Ahmad Yahaya, FRCS, University of Malaya Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Smeraglia F, Del Buono A, Maffulli N. Wrist arthroscopy in the management of articular distal radius fractures. Br Med Bull. 2016 Sep;119(1):157-65. doi: 10.1093/bmb/ldw032. Epub 2016 Aug 22.
- Abe Y, Fujii K. Arthroscopic-Assisted Reduction of Intra-articular Distal Radius Fracture. Hand Clin. 2017 Nov;33(4):659-668. doi: 10.1016/j.hcl.2017.07.011.
- MacDermid JC, Roth JH, Richards RS. Pain and disability reported in the year following a distal radius fracture: a cohort study. BMC Musculoskelet Disord. 2003 Oct 31;4:24. doi: 10.1186/1471-2474-4-24.
- Gouk CJC, Bindra RR, Tarrant DJ, Thomas MJE. Volar locking plate fixation versus external fixation of distal radius fractures: a meta-analysis. J Hand Surg Eur Vol. 2018 Nov;43(9):954-960. doi: 10.1177/1753193417743936. Epub 2017 Dec 11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 103
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Radiusfraktur distal
-
University of AarhusAbgeschlossenFraktur des distalen Radius | Radiusfraktur distal | Radius distale FrakturDänemark
-
Northwestern UniversityNoch keine RekrutierungPostoperative Schmerzen | Fraktur des distalen Radius | Radiusfraktur distal | Radius; Fraktur, unteres oder distales EndeVereinigte Staaten
-
Spital Davos AGAO Research Institute DavosRekrutierungRadius; Luxation distal | Skapholunäre DissoziationSchweiz
-
Damascus UniversityAbgeschlossenUnterkiefer-Distal-Extensions-ProthesenSyrische Arabische Republik
-
Cast21Noch keine RekrutierungFrakturen, geschlossen | Frakturen | Fraktur | Ulna-Frakturen | Radius distale Fraktur | Radius; Fraktur, unteres oder distales Ende | Knochenbrüche
-
Police General Hospital, ThailandAbgeschlossenRadius; Fraktur, unteres oder distales EndeThailand
-
Instituto de Ortopedia Infantil RooseveltPontificia Universidad JaverianaRekrutierungRadiusfraktur distalKolumbien
-
Hospital Arnau de VilanovaInstitut de Recerca Biomèdica de LleidaAbgeschlossen
-
Massachusetts General HospitalAO foundationAbgeschlossenExtraartikuläre Malunion des distalen RadiusVereinigte Staaten
-
Colaris, Joost, M.D.UnbekanntKind | Behandlung | Fraktur | Unterarm | DistalNiederlande