- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04209127
Comparaison de l'efficacité du traitement par micro-ondes et embolisation pour l'adénomyose (ADENOMIC)
Étude contrôlée randomisée en simple aveugle sur l'amélioration des symptômes après l'embolisation de l'artère utérine (EAU) par rapport à l'ablation par micro-ondes percutanée/transvaginale guidée par ultrasons, évaluée par des questionnaires validés
Étude contrôlée randomisée en simple aveugle sur l'amélioration des symptômes après embolisation de l'artère utérine (EAU) par rapport à l'ablation micro-ondes percutanée/transvaginale guidée par ultrasons, évaluée par des questionnaires validés.
L'adénomyose est une affection bénigne causant des douleurs et des troubles hémorragiques chez de nombreuses femmes. L'hystérectomie a toujours été l'étalon-or pour le traitement ainsi que le diagnostic (postopératoire) de la maladie. Conformément à des outils diagnostiques raffinés tels que l'échographie et/ou l'IRM, des traitements mini-invasifs de l'adénomyose sont explorés.
Nous prévoyons de comparer deux techniques mini-invasives : l'embolisation de l'artère utérine (une procédure couramment utilisée) et l'ablation par micro-ondes du tissu adénomyotique (auparavant uniquement utilisée en clinique en Chine).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Étude contrôlée randomisée en simple aveugle sur l'amélioration des symptômes après embolisation de l'artère utérine (EAU) par rapport à l'ablation micro-ondes percutanée/transvaginale guidée par ultrasons, évaluée par des questionnaires validés.
Arrière-plan
L'adénomyose est une affection gynécologique bénigne, où les glandes endométriales et le stroma envahissent les parois myométriales de l'utérus. On pense que la maladie est dépendante des œstrogènes, mais l'étiologie, ainsi que la prévalence, sont actuellement inconnues. Les facteurs de risque connus sont la chirurgie utérine antérieure et la parité, bien que la maladie ait également été observée chez les nulligestes sans traumatisme utérin antérieur. L'adénomyose peut provoquer une dysménorrhée sévère, une ménorragie, des douleurs pelviennes chroniques et l'infertilité. Historiquement, le diagnostic a été posé après l'hystérectomie par des pathologistes, mais avec l'échographie transvaginale (TVUS) ainsi que l'IRM, il est maintenant possible d'identifier la condition avec des méthodes non invasives.
L'hystérectomie a déjà été considérée comme le traitement de référence de l'adénomyose, mais peut entraîner des effets secondaires à long terme tels qu'un prolapsus génito-vaginal. Il comporte également un risque substantiel de complications à court terme telles que des infections et des lésions organiques.
Un traitement symptomatique tel que le système intra-utérin au lévonogestrel (SIU-LNG) peut être efficace, mais il existe un risque d'expulsion et de saignements irréguliers.
Ces dernières années, une attention croissante a été accordée à l'étude des thérapies mini-invasives ou non invasives avec préservation de l'utérus telles que l'embolisation artérielle utérine (EAU), la radiofréquence (RF), le traitement par micro-ondes et les ultrasons focalisés à haute intensité (HIFU). Une étude contrôlée randomisée est en cours, comparant les EAU et l'hystérectomie. L'ablation RF nécessite souvent l'aide d'une procédure laparoscopique, qui est invasive. HIFU n'est actuellement décrit que dans de petites cohortes et des rapports de cas. L'ablation thermique par micro-ondes percutanée guidée par échographie ou tomographie par ordinateur est peu invasive, nécessite peu de temps, est facile à réaliser et a été largement utilisée pour le traitement de tumeurs solides dans des organes autres que l'utérus avec des effets favorables.
L'ablation par micro-ondes de l'adénomyose a été réalisée en Chine. L'effet et l'acceptabilité ont été élevés. L'équipe de recherche de cette étude s'est rendue en Chine pour étudier le traitement. Nous avons visité la clinique et étudié la procédure ainsi que parlé aux patients avant et après l'opération. L'équipement de l'hôpital Danderyd a les mêmes effets sur la production que l'équipement en Chine. L'hôpital Danderyd a approuvé la méthode pour une utilisation dans les myomes utérins. Cependant, aucune étude comparative randomisée d'autres méthodes mini-invasives n'a été réalisée.
Cette étude vise à comparer l'efficacité, la faisabilité et l'acceptabilité de l'ablation percutanée par micro-ondes guidée par scanner ou par ultrasons et de l'embolisation de l'artère utérine pour le traitement de l'adénomyose dans une étude randomisée en simple aveugle.
Recrutement et randomisation
Les femmes remplissant les critères d'inclusion et sans critères d'exclusion seront identifiées à la clinique externe de l'hôpital Danderyd. La publicité peut être placée dans les journaux locaux ou sur les réseaux sociaux (Facebook et Instagram) et les pages Web pertinentes ou dans les cliniques gynécologiques.
Les femmes seront randomisées après avoir été informées oralement et par écrit et après avoir signé un consentement éclairé et après avoir rempli les critères d'inclusion et d'exclusion après examen IRM. La randomisation se fera en blocs permutés aléatoires de 6 dans un rapport de 1:1. La randomisation se fera selon une séquence de randomisation générée par ordinateur. Une fois que les patients ont signé un consentement éclairé et rempli les critères d'inclusion sans exclusion après l'imagerie par résonance magnétique initiale, ils seront affectés à une intervention par ouverture consécutive d'enveloppes opaques scellées contenant le code de randomisation.
Aveuglant
Les patients et les investigateurs ne seront pas mis en aveugle. L'IRM sera réalisée et évaluée par un radiologue en aveugle.
Méthode
Évaluation pré-randomisation Après avoir signé le consentement éclairé mais avant la randomisation, les patientes subiront une IRM de l'utérus. Les patientes atteintes d'endométriose ou présentant une présence cliniquement significative de fibromes utérins (myomes> 3 cm) seront exclues.
Toutes les femmes incluses dans l'étude après examen IRM rempliront une évaluation PBAC au cours des règles précédant le traitement. Les femmes rempliront un VNRS pour la douleur maximale pendant 1 mois avant le traitement. De plus, un panel sanguin complet sera évalué.
Comme pour l'embolisation de l'artère utérine, aucun rapport pathologiste ne sera effectué avant tout traitement.
Ablation par micro-ondes L'ablation par micro-ondes sera réalisée par voie percutanée ou vaginale à l'aide d'un système d'ablation par micro-ondes Covidien Emprint avec un effet de 30 à 80 watts dans une aiguille de calibre 14 à 16 avec une pointe en céramique utilisant la tomographie par ordinateur avec technique de fusion ou ultrasons pour l'imagerie de l'adénomyose et le guidage de l'aiguille. Après identification du trajet de l'aiguille au scanner ou à l'échographie peropératoire, une petite incision cutanée à l'aide d'un bistouri sera pratiquée pour l'entrée de l'aiguille dans le cas d'un traitement percutané. Aucune incision ne sera pratiquée si le traitement est administré par voie vaginale. Lorsqu'il est nécessaire d'optimiser le trajet de l'aiguille afin de ne pas endommager les organes adjacents, une ascite artificielle (environ 500 ml de Ringer-acétate) sera créée à l'aide d'une fine seringue à travers la paroi abdominale. La zone d'ablation d'une aiguille de 70W est estimée à 4x3x3 cm après 300s ou 5x4x4 cm après 600s. Les patients recevront une anesthésie intraveineuse avec respiration spontanée ou une anesthésie générale pendant le traitement afin de minimiser les mouvements pendant l'ablation.
Embolisation de l'artère utérine L'embolisation sera réalisée chez des femmes conscientes avec un cathéter péridural ou une analgésie contrôlée par le patient pour soulager la douleur. Un cathéter sera inséré dans l'artère fémorale pour accéder à l'artère utérine pendant la surveillance radiographique et pendant l'administration de contraste pour visualiser le tissu adénomyotique et son apport artériel de soutien. Lorsque la branche artérielle de soutien a été identifiée, des particules d'alcool polyvinylique sont libérées dans la circulation sanguine. Ces particules provoquent une thrombose dans le vaisseau.
Évaluation post-traitement Les femmes estimeront la douleur postopératoire maximale VNRS le jour de la chirurgie et les 7 jours suivants. De plus, ils noteront combien de jours se sont écoulés avant que toute la douleur ne disparaisse, l'utilisation d'analgésiques sera notée et la période jusqu'à la reprise des activités quotidiennes normales. La période d'hospitalisation sera notée.
La perte de sang menstruelle (PBAC) sera notée la première menstruation, la menstruation numéro 3 et 5 après le traitement. PBAC est un instrument validé pour la quantification de la perte de sang menstruel. UFS-QOL est un instrument validé pour les femmes atteintes de fibromes utérins, mais il est également couramment utilisé dans les essais concernant l'adénomyose et sera évalué 6 mois après le traitement.
Les visites de suivi auront lieu après 1-2 menstruations à environ 2 mois et 6 mois après le traitement.
Lors de la visite de suivi 2 mois (+/-2 semaines) et 6 mois (+/-2 semaines) l'acceptabilité post-traitement sera évaluée en tant que satisfaction globale du traitement sur une échelle de 1 à 7 et si la femme recommanderait le traitement à un ami. Lors de la visite de suivi à 6 mois, l'hémoglobine, l'antigène cancéreux 125 (CA-125), l'hormone anti-müllérienne (AMH) et la prolactine (PRL) seront mesurés. L'AMH estime l'effet du traitement sur la réserve ovarienne. Le CA-125 et le PRL ont été utilisés pour évaluer les modifications physiopathologiques de l'adénomyose. Ceux-ci seront comparés aux taux relevés le jour de l'intervention chirurgicale. Une biopsie utérine sera également réalisée.
Une nouvelle IRM sera réalisée 6 mois après le traitement (+/-21 jours). Les femmes seront ensuite invitées à participer à un suivi à long terme (> 12 mois) avec évaluation de la récurrence des symptômes, avec des contrôles cliniques (examens gynécologiques et TVUS) et en utilisant PBAC et UFS-QOL annuellement jusqu'à la rétractation du consentement.
Signification clinique
L'adénomyose est une affection bénigne mais a un impact significatif sur la vie des femmes, et la condition n'est pas bien étudiée. Des rapports ont suggéré une adénomyose chez environ 40 % des patientes subissant une hystérectomie. Les femmes atteintes d'adénomyose sont beaucoup plus susceptibles de signaler des symptômes tels que la dysménorrhée, des saignements menstruels abondants, l'infertilité et des douleurs pelviennes chroniques. Comme l'hystérectomie est une procédure hautement invasive avec des coûts pour les femmes en termes d'absence du travail et de complications à court et à long terme, trouver de nouveaux traitements peu invasifs et épargnant l'utérus serait bénéfique pour les femmes concernées.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Klara Hasselrot, MD PhD
- Numéro de téléphone: +46812358927
- E-mail: klara.hasselrot@sll.se
Lieux d'étude
-
-
-
Stockholm, Suède, 182 88
- Recrutement
- Danderyd Hospital
-
Contact:
- Helena Kopp Kallner, MD, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Femmes en bonne santé âgées de 30 à 55 ans atteintes d'adénomyose symptomatique
- Préménopause
- Adénomyose diagnostiquée par TVUS et IRM
- Prêt à respecter le protocole
Critère d'exclusion:
- Souhait d'enfant actuel ou futur
- Indice de masse corporelle> 35
- Traitement par anticoagulant/trouble hémorragique
- Myomes visibles > 3 cm ou endométriose visible à l'UL/IRM
- Contre-indication pour les EAU ou l'anesthésie générale
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Traitement micro-ondes
Application percutanée ou vaginale d'antenne micro-ondes avec traitement micro-ondes pour l'adénomyose
|
Traitement par micro-ondes via une antenne à aiguille (système d'ablation par micro-ondes Emprint Covidien) administré par voie percutanée ou vaginale
|
|
Comparateur actif: Contrôle
Embolisation de l'artère utérine ; application percutanée d'un cathéter dans l'artère fémorale ou ses branches
|
Embolisation par cathéter percutané
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
1. Amélioration des symptômes 6 mois après le traitement (+/-21 jours) par rapport au traitement avant, évaluée par UFS-QOL - Le score sur l'échelle de gravité des symptômes
Délai: 6 mois
|
Amélioration des symptômes évaluée par le questionnaire validé UFS-QOL, qui est subdivisé en échelle de gravité des symptômes (0-100, où un nombre plus élevé représente une aggravation des symptômes) et en éléments de la QVLS (préoccupation, activités, énergie/humeur, contrôle, conscience de soi et fonction sexuelle) , plage de 0 à 100 où les nombres les plus élevés représentent une meilleure qualité de vie)
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Amélioration des symptômes 6 mois après le traitement (+/-21 jours) par rapport au traitement avant, évaluée par PBAC (diagramme illustré d'évaluation de la perte de sang)
Délai: 6 mois
|
Amélioration des symptômes en ce qui concerne la perte de sang menstruelle, PBAC allant de 0 à > 4000 et le seuil pour le diagnostic de saignement menstruel abondant est normalement PBAC> 100
|
6 mois
|
|
Amélioration des symptômes 6 mois après le traitement (+/-21 jours) par rapport au pré-traitement, évaluée par
Délai: 6 mois
|
Amélioration des symptômes en ce qui concerne les douleurs menstruelles, évaluée par VNRS (0-10, enregistré chaque jour de la période menstruelle, où 0 correspond à aucune douleur et 10 à la pire douleur possible)
|
6 mois
|
|
Réduction de l'adénomyose par imagerie
Délai: 6 mois
|
Réduction du volume de l'utérus/zones affectées par l'adénomyose, mesurée par la taille de la lésion (en mm ou cm) mesurée par échographie transvaginale et/ou IRM
|
6 mois
|
|
Hospitalisation
Délai: Jusqu'à 8 semaines après le traitement
|
Combien de temps (en jours) le patient a eu besoin de soins postopératoires dans le service, identifié par le patient Dossier médical
|
Jusqu'à 8 semaines après le traitement
|
|
Congé de maladie
Délai: Jusqu'à 8 semaines après le traitement
|
Combien de jours jusqu'à ce que le patient reprenne ses heures normales de travail
|
Jusqu'à 8 semaines après le traitement
|
|
Analgésique
Délai: Jusqu'à 8 semaines après le traitement
|
De quelle quantité et de quel type d'analgésique le patient avait-il besoin après l'opération
|
Jusqu'à 8 semaines après le traitement
|
|
Acceptabilité
Délai: 2 mois et 6 mois après le traitement
|
Description des patients s'ils recommanderaient le traitement à un ami, mesuré par une échelle de Likert à 7 points (1-7, où un nombre plus élevé représente une plus grande acceptabilité)
|
2 mois et 6 mois après le traitement
|
|
1. Amélioration des symptômes 6 mois après le traitement (+/-21 jours) par rapport au traitement avant, évaluée par UFS-QOL - Le score de qualité de vie liée à la santé
Délai: 6 mois
|
Amélioration des symptômes évaluée par le questionnaire validé UFS-QOL, qui est subdivisé en échelle de gravité des symptômes (0-100, où un nombre plus élevé représente une aggravation des symptômes) et en éléments de la QVLS (préoccupation, activités, énergie/humeur, contrôle, conscience de soi et fonction sexuelle) , plage de 0 à 100 où les nombres les plus élevés représentent une meilleure qualité de vie)
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Helena Kopp Kallner, MD PhD, Karolinska Institutet
Publications et liens utiles
Publications générales
- Spies JB, Coyne K, Guaou Guaou N, Boyle D, Skyrnarz-Murphy K, Gonzalves SM. The UFS-QOL, a new disease-specific symptom and health-related quality of life questionnaire for leiomyomata. Obstet Gynecol. 2002 Feb;99(2):290-300. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01702-1.
- Struble J, Reid S, Bedaiwy MA. Adenomyosis: A Clinical Review of a Challenging Gynecologic Condition. J Minim Invasive Gynecol. 2016 Feb 1;23(2):164-85. doi: 10.1016/j.jmig.2015.09.018. Epub 2015 Sep 30.
- Pinzauti S, Lazzeri L, Tosti C, Centini G, Orlandini C, Luisi S, Zupi E, Exacoustos C, Petraglia F. Transvaginal sonographic features of diffuse adenomyosis in 18-30-year-old nulligravid women without endometriosis: association with symptoms. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Dec;46(6):730-6. doi: 10.1002/uog.14834.
- Dueholm M. Uterine adenomyosis and infertility, review of reproductive outcome after in vitro fertilization and surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2017 Jun;96(6):715-726. doi: 10.1111/aogs.13158.
- Li X, Liu X, Guo SW. Clinical profiles of 710 premenopausal women with adenomyosis who underwent hysterectomy. J Obstet Gynaecol Res. 2014 Feb;40(2):485-94. doi: 10.1111/jog.12211. Epub 2013 Oct 22.
- Van den Bosch T, Van Schoubroeck D. Ultrasound diagnosis of endometriosis and adenomyosis: State of the art. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2018 Aug;51:16-24. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2018.01.013. Epub 2018 Feb 14.
- Sheng J, Zhang WY, Zhang JP, Lu D. The LNG-IUS study on adenomyosis: a 3-year follow-up study on the efficacy and side effects of the use of levonorgestrel intrauterine system for the treatment of dysmenorrhea associated with adenomyosis. Contraception. 2009 Mar;79(3):189-93. doi: 10.1016/j.contraception.2008.11.004. Epub 2008 Dec 11.
- de Bruijn AM, Smink M, Lohle PNM, Huirne JAF, Twisk JWR, Wong C, Schoonmade L, Hehenkamp WJK. Uterine Artery Embolization for the Treatment of Adenomyosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Vasc Interv Radiol. 2017 Dec;28(12):1629-1642.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2017.07.034. Epub 2017 Oct 9.
- Guo Q, Xu F, Ding Z, Li P, Wang X, Gao B. High intensity focused ultrasound treatment of adenomyosis: a comparative study. Int J Hyperthermia. 2018;35(1):505-509. doi: 10.1080/02656736.2018.1509238. Epub 2018 Oct 11.
- Hai N, Zhang J, Xu R, Han ZY, Liu FY. Percutaneous microwave ablation with artificial ascites for symptomatic uterine adenomyosis: initial experience. Int J Hyperthermia. 2017 Sep;33(6):646-652. doi: 10.1080/02656736.2017.1285444. Epub 2017 Feb 15.
- Xu RF, Zhang J, Han ZY, Zhang BS, Liu H, Li XM, Ge HL, Dong XJ. Variables associated with vaginal discharge after ultrasound-guided percutaneous microwave ablation for adenomyosis. Int J Hyperthermia. 2016 Aug;32(5):504-10. doi: 10.3109/02656736.2016.1150523. Epub 2016 Apr 18.
- Yang Y, Zhang J, Han ZY, Ma X, Hao YL, Xu CT, Xu RF, Zhang BS. Ultrasound-guided percutaneous microwave ablation for adenomyosis: efficacy of treatment and effect on ovarian function. Sci Rep. 2015 May 5;5:10034. doi: 10.1038/srep10034.
- Xia M, Jing Z, Zhi-Yu H, Jian-Ming C, Hong-Yu Z, Rui-Fang X, Yu Y, Yan-Li H, Bao-Wei D. Feasibility study on energy prediction of microwave ablation upon uterine adenomyosis and leiomyomas by MRI. Br J Radiol. 2014 Aug;87(1040):20130770. doi: 10.1259/bjr.20130770. Epub 2014 Jun 20.
- Zhang J, Han ZY, Feng L, Wang F, Hu DM, Wen B, Li ZC. [Ultrasound-guided percutaneous microwave ablation in the treatment of diffuse adenomyosis]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2011 Oct 25;91(39):2749-52. Chinese.
- Reid PC, Coker A, Coltart R. Assessment of menstrual blood loss using a pictorial chart: a validation study. BJOG. 2000 Mar;107(3):320-2. doi: 10.1111/j.1471-0528.2000.tb13225.x.
- Harding G, Coyne KS, Thompson CL, Spies JB. The responsiveness of the uterine fibroid symptom and health-related quality of life questionnaire (UFS-QOL). Health Qual Life Outcomes. 2008 Nov 12;6:99. doi: 10.1186/1477-7525-6-99.
- Coyne KS, Margolis MK, Murphy J, Spies J. Validation of the UFS-QOL-hysterectomy questionnaire: modifying an existing measure for comparative effectiveness research. Value Health. 2012 Jul-Aug;15(5):674-9. doi: 10.1016/j.jval.2012.03.1387. Epub 2012 Jun 8.
- de Bruijn AM, Lohle PN, Huirne JA, de Vries J, Twisk M; QUESTA-Trial Group; Hehenkamp WJ. Uterine Artery Embolization Versus Hysterectomy in the Treatment of Symptomatic Adenomyosis: Protocol for the Randomized QUESTA Trial. JMIR Res Protoc. 2018 Mar 1;7(3):e47. doi: 10.2196/resprot.8512.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ADENOMIC1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .