Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie skuteczności leczenia mikrofalami i embolizacji w przypadku adenomiozy (ADENOMIC)

18 listopada 2024 zaktualizowane przez: Helena Kopp Kallner, Karolinska Institutet

Randomizowane i kontrolowane badanie z pojedynczą ślepą próbą poprawy objawów po embolizacji tętnicy macicznej (UAE) w porównaniu z przezskórną/przezpochwową ablacją mikrofalową pod kontrolą ultrasonografii, oceniane za pomocą zatwierdzonych kwestionariuszy

Randomizowane, kontrolowane badanie z pojedynczą ślepą próbą poprawy objawów po embolizacji tętnicy macicznej (UAE) w porównaniu z przezskórną/przezpochwową ablacją mikrofalową pod kontrolą ultrasonografii, oceniane za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy.

Adenomioza jest łagodnym schorzeniem powodującym ból i zaburzenia krzepnięcia u wielu kobiet. Histerektomia była historycznie złotym standardem leczenia, a także (pooperacyjnej) diagnozy choroby. Zgodnie z wyrafinowanymi narzędziami diagnostycznymi, takimi jak ultrasonografia i/lub MRI, badane są minimalnie inwazyjne metody leczenia adenomiozy.

Planujemy porównanie dwóch małoinwazyjnych technik: embolizacji tętnicy macicznej (powszechnie stosowana procedura) i mikrofalowej ablacji tkanki gruczolakowatej (wcześniej stosowanej tylko klinicznie w Chinach).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Randomizowane, kontrolowane badanie z pojedynczą ślepą próbą poprawy objawów po embolizacji tętnicy macicznej (UAE) w porównaniu z przezskórną/przezpochwową ablacją mikrofalową pod kontrolą ultrasonografii, oceniane za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy.

Tło

Adenomioza jest łagodną chorobą ginekologiczną, w której gruczoły endometrialne i podścielisko naciekają ściany mięśniówki macicy. Uważa się, że choroba jest zależna od estrogenów, ale etiologia, jak również częstość występowania, są obecnie nieznane. Znanymi czynnikami ryzyka są wcześniejsze operacje macicy i poród, chociaż chorobę stwierdzono również u nulligravida bez wcześniejszego urazu macicy. Adenomioza może powodować ciężkie bolesne miesiączkowanie, krwotok miesiączkowy, przewlekły ból miednicy i bezpłodność. W przeszłości patolodzy stawiali diagnozę po histerektomii, jednak za pomocą ultrasonografii przezpochwowej (TVUS) oraz MRI stan ten można teraz zidentyfikować metodami nieinwazyjnymi.

Histerektomia była wcześniej postrzegana jako złoty standard leczenia adenomiozy, ale może powodować długotrwałe skutki uboczne, takie jak wypadanie narządów płciowych i pochwy. Niesie również ze sobą znaczne ryzyko krótkoterminowych powikłań, takich jak infekcje i uszkodzenia narządów.

Leczenie objawowe, takie jak system domaciczny lewonogestrelu (LNG-IUS), może być skuteczne, jednak istnieje ryzyko wydalenia i nieregularnych krwawień.

W ostatnich latach coraz więcej uwagi poświęca się badaniom nad minimalnie inwazyjnymi lub nieinwazyjnymi terapiami oszczędzającymi macicę, takimi jak embolizacja tętnic macicznych (UAE), radiofrekwencja (RF), leczenie mikrofalami i skoncentrowane ultradźwięki o wysokiej intensywności (HIFU). Trwa randomizowane badanie kontrolowane, porównujące ZEA i histerektomię. Ablacja RF często wymaga pomocy zabiegu laparoskopowego, który jest inwazyjny. HIFU jest obecnie opisywane tylko w małych kohortach i opisach przypadków. Przezskórna termiczna ablacja mikrofalowa pod kontrolą ultrasonografii lub tomografii komputerowej jest mało inwazyjna, wymaga krótkiego czasu, jest łatwa do wykonania i była szeroko stosowana w leczeniu guzów litych w narządach innych niż macica z korzystnymi efektami.

Ablacja mikrofalowa adenomiozy została przeprowadzona w Chinach. Efekt i akceptacja była wysoka. Zespół badawczy w tym badaniu był w Chinach, aby zbadać leczenie. Odwiedziliśmy klinikę i zapoznaliśmy się z procedurą, a także rozmawialiśmy z pacjentami przed i po operacji. Sprzęt w szpitalu Danderyd ma takie same efekty wyjściowe jak sprzęt w Chinach. Szpital Danderyd zatwierdził metodę do stosowania w mięśniakach macicy. Jednak nie przeprowadzono żadnego randomizowanego badania porównawczego innych metod minimalnie inwazyjnych.

Niniejsze badanie ma na celu porównanie skuteczności, wykonalności i dopuszczalności przezskórnej ablacji mikrofalowej pod kontrolą tomografii komputerowej lub ultradźwięków oraz embolizacji tętnic macicznych w leczeniu adenomiozy w randomizowanym badaniu z pojedynczą ślepą próbą.

Rekrutacja i Randomizacja

Kobiety spełniające kryteria włączenia i niewykluczające zostaną zidentyfikowane w przychodni Szpitala Danderyd. Reklama może być umieszczona w prasie lokalnej lub w mediach społecznościowych (Facebook i Instagram) oraz odpowiednich stronach internetowych lub w poradniach ginekologicznych.

Kobiety zostaną losowo przydzielone po otrzymaniu ustnych i pisemnych informacji oraz po podpisaniu świadomej zgody i po spełnieniu kryteriów włączenia i wyłączenia po badaniu MRI. Randomizacja będzie odbywać się w losowo permutowanych blokach po 6 w stosunku 1:1. Randomizacja będzie zgodna z generowaną komputerowo sekwencją randomizacji. Po podpisaniu przez pacjentów świadomej zgody i spełnieniu kryteriów włączenia bez wykluczenia po wstępnym obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego zostaną oni przydzieleni do interwencji poprzez kolejne otwieranie zapieczętowanych nieprzezroczystych kopert zawierających kod randomizacji.

Oślepiający

Pacjenci i badacze nie zostaną zaślepieni. MRI zostanie wykonane i ocenione przez zaślepionego radiologa.

metoda

Ocena przed randomizacją Po podpisaniu świadomej zgody, ale przed randomizacją pacjentki zostaną poddane MRI macicy. Pacjentki z endometriozą lub klinicznie istotną obecnością mięśniaków macicy (mięśniaki >3cm) będą wykluczone.

Wszystkie kobiety włączone do badania po badaniu MRI wypełnią ankietę PBAC podczas miesiączki poprzedzającej leczenie. Kobiety wypełnią VNRS dla maksymalnego bólu w ciągu 1 miesiąca przed leczeniem. Ponadto zostanie oceniony pełny panel krwi.

Jeśli chodzi o embolizację tętnicy macicznej, przed jakimkolwiek zabiegiem nie zostanie wykonana opinia patologa.

Ablacja mikrofalowa Ablacja mikrofalowa zostanie przeprowadzona przezskórnie lub dopochwowo przy użyciu systemu ablacji mikrofalowej Covidien Emprint o mocy 30-80 W w igle o rozmiarze 14-16 z końcówką ceramiczną, przy użyciu tomografii komputerowej z techniką fuzji lub ultradźwięków do obrazowania adenomiozy i prowadzenia igły. Po identyfikacji drogi igły za pomocą tomografii komputerowej lub ultrasonografii okołooperacyjnej wykonuje się małe nacięcie skóry skalpelem w celu wprowadzenia igły w przypadku leczenia przezskórnego. W przypadku podawania dopochwowego nie wykonuje się nacięcia. W razie potrzeby optymalizacji drogi igły, aby nie uszkodzić sąsiednich narządów, zostanie utworzone sztuczne wodobrzusze (około 500 ml octanu Ringera) za pomocą cienkiej strzykawki przez ścianę brzucha. Strefa ablacji igły 70W jest szacowana na 4x3x3 cm po 300s lub 5x4x4 cm po 600s. Podczas zabiegu pacjenci otrzymają znieczulenie dożylne z oddychaniem spontanicznym lub znieczulenie ogólne, aby zminimalizować ruch podczas ablacji.

Embolizacja tętnicy macicznej Embolizacja zostanie przeprowadzona u przytomnych kobiet za pomocą cewnika zewnątrzoponowego lub kontrolowanego przez pacjenta znieczulenia w celu złagodzenia bólu. Cewnik zostanie wprowadzony do tętnicy udowej, aby uzyskać dostęp do tętnicy macicznej podczas monitorowania rentgenowskiego i podczas podawania kontrastu w celu wizualizacji tkanki gruczolakowatej i jej podtrzymującego zaopatrzenia tętniczego. Po zidentyfikowaniu wspierającej tętnicy cząsteczki alkoholu poliwinylowego są uwalniane do krwioobiegu. Cząsteczki te powodują zakrzepicę w naczyniu.

Ocena po leczeniu Kobiety ocenią maksymalny ból pooperacyjny według VNRS w dniu operacji i kolejnych 7 dniach. Ponadto odnotują, ile dni minęło, zanim cały ból ustąpił, odnotują stosowanie leków przeciwbólowych i okres do powrotu do normalnych codziennych czynności. Okres hospitalizacji zostanie odnotowany.

Utrata krwi menstruacyjnej (PBAC) zostanie odnotowana podczas pierwszej miesiączki, miesiączki nr 3 i 5 po leczeniu. PBAC jest zwalidowanym narzędziem do ilościowego określania utraty krwi menstruacyjnej. UFS-QOL jest zwalidowanym instrumentem dla kobiet z mięśniakami macicy, ale jest powszechnie stosowany również w badaniach dotyczących adenomiozy i będzie oceniany 6 miesięcy po leczeniu.

Wizyty kontrolne będą odbywać się po 1-2 miesiączkach po około 2 miesiącach i po 6 miesiącach od zakończenia leczenia.

Na wizycie kontrolnej 2 miesiące (+/-2 tygodnie) i 6 miesięcy (+/-2 tygodnie) po zabiegu akceptowalność zostanie oceniona jako ogólna satysfakcja z leczenia w skali od 1-7 i czy kobieta poleciłaby leczenie przyjaciel. Podczas wizyty kontrolnej po 6 miesiącach zostaną zmierzone stężenie hemoglobiny, antygenu nowotworowego 125 (CA-125), hormonu anty-Müllerowskiego (AMH) i prolaktyny (PRL). AMH ocenia wpływ leczenia na rezerwę jajnikową. CA-125 i PRL zostały wykorzystane do oceny zmian patofizjologicznych w adenomiozie. Zostaną one porównane z poziomami pobranymi w dniu zabiegu operacyjnego. Zostanie również przeprowadzona biopsja macicy.

Nowe badanie MRI zostanie wykonane 6 miesięcy po leczeniu (+/- 21 dni). Następnie kobiety zostaną poproszone o wzięcie udziału w długoterminowej obserwacji (>12 miesięcy) z oceną nawrotu objawów, kontrolą kliniczną (badania ginekologiczne i TVUS) oraz stosowaniem PBAC i UFS-QOL corocznie do wycofania zgody.

Znaczenie kliniczne

Adenomioza jest łagodnym stanem, ale ma znaczący wpływ na życie kobiet, a stan ten nie jest dobrze zbadany. Raporty sugerują adenomiozę u około 40% pacjentek poddawanych histerektomii. Kobiety z adenomiozą znacznie częściej zgłaszają objawy, takie jak bolesne miesiączkowanie, obfite krwawienia miesiączkowe, bezpłodność i przewlekły ból miednicy. Ponieważ histerektomia jest wysoce inwazyjną procedurą, która wiąże się z kosztami dla kobiet w postaci absencji w pracy oraz krótko- i długoterminowych powikłań, znalezienie nowych metod minimalnie inwazyjnych i oszczędzających macicę byłoby korzystne dla dotkniętych nią kobiet.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

70

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Stockholm, Szwecja, 182 88
        • Rekrutacyjny
        • Danderyd Hospital
        • Kontakt:
          • Helena Kopp Kallner, MD, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

30 lat do 55 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowe kobiety w wieku 30-55 lat z objawową adenomiozą
  • przed menopauzą
  • Adenomioza rozpoznana przez TVUS i MRI
  • Gotowość do przestrzegania protokołu

Kryteria wyłączenia:

  • Obecne lub przyszłe życzenie dziecka
  • Wskaźnik masy ciała >35
  • Leczenie antykoagulantami/zaburzeniami krwotocznymi
  • Widoczne mięśniaki >3cm lub widoczna endometrioza w UL/MRI
  • Przeciwwskazania do ZEA lub znieczulenia ogólnego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Leczenie mikrofalowe
Przezskórna lub dopochwowa aplikacja anteny mikrofalowej z leczeniem mikrofalowym adenomiozy
Terapia mikrofalowa za pomocą anteny igłowej (system ablacji mikrofalowej Emprint Covidien) podawana przezskórnie lub dopochwowo
Aktywny komparator: Kontrola
Embolizacja tętnicy macicznej; przezskórne wprowadzenie cewnika do tętnicy udowej lub jej odgałęzień
Embolizacja za pomocą cewnika przezskórnego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
1. Poprawa objawów 6 miesięcy po leczeniu (+/-21 dni) w porównaniu ze stanem przed leczeniem, oceniana za pomocą UFS-QOL - Wynik w Skali Nasilenia Objawów
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Poprawa objawów oceniana za pomocą zwalidowanego kwestionariusza UFS-QOL, który jest podzielony na Skalę Nasilenia Objawów (0-100, gdzie wyższa liczba oznacza pogorszenie objawów) i pozycje HRQL (zaniepokojenie, aktywność, energia/nastrój, kontrola, samoświadomość i funkcje seksualne , zakres 0-100, gdzie wyższe liczby oznaczają lepszą jakość życia)
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poprawa objawów 6 miesięcy po leczeniu (+/-21 dni) w porównaniu ze stanem przed leczeniem, oceniana za pomocą PBAC (obrazkowa tabela oceny utraty krwi)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Poprawa objawów w odniesieniu do utraty krwi miesiączkowej, PBAC mieści się w zakresie od 0->4000, a punkt odcięcia dla rozpoznania ciężkiego krwawienia miesiączkowego wynosi zwykle PBAC>100
6 miesięcy
Poprawa objawów 6 miesięcy po leczeniu (+/-21 dni) w porównaniu ze stanem przed leczeniem, oceniana przez
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Poprawa objawów w odniesieniu do bólu menstruacyjnego, oceniana za pomocą VNRS (0-10, rejestrowane każdego dnia miesiączki, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy możliwy ból)
6 miesięcy
Redukcja adenomiozy za pomocą obrazowania
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zmniejszenie objętości macicy/obszarów dotkniętych adenomiozą, mierzone jako rozmiar zmiany (w mm lub cm) mierzony za pomocą USG przezpochwowego i/lub MRI
6 miesięcy
Hospitalizacja
Ramy czasowe: Do 8 tygodni po zabiegu
Jak długo (w dniach) pacjent wymagał opieki pooperacyjnej na oddziale, określony przez pacjentów Karta medyczna
Do 8 tygodni po zabiegu
Zwolnienie lekarskie
Ramy czasowe: Do 8 tygodni po zabiegu
Ile dni do powrotu pacjenta do normalnych godzin pracy
Do 8 tygodni po zabiegu
Lek przeciwbólowy
Ramy czasowe: Do 8 tygodni po zabiegu
Ile i jakiego rodzaju leków przeciwbólowych pacjent potrzebował po operacji
Do 8 tygodni po zabiegu
Dopuszczalność
Ramy czasowe: 2 miesiące i 6 miesięcy po leczeniu
Opis pacjentów, czy poleciliby zabieg znajomemu, mierzony w 7-stopniowej skali Likerta (1-7, gdzie wyższa liczba oznacza większą akceptowalność)
2 miesiące i 6 miesięcy po leczeniu
1. Poprawa objawów po 6 miesiącach od leczenia (+/-21 dni) w porównaniu ze stanem przed leczeniem, oceniana za pomocą UFS-QOL – The Health related quality of life score
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Poprawa objawów oceniana za pomocą zwalidowanego kwestionariusza UFS-QOL, który jest podzielony na Skalę Nasilenia Objawów (0-100, gdzie wyższa liczba oznacza pogorszenie objawów) i pozycje HRQL (zaniepokojenie, aktywność, energia/nastrój, kontrola, samoświadomość i funkcje seksualne , zakres 0-100, gdzie wyższe liczby oznaczają lepszą jakość życia)
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Helena Kopp Kallner, MD PhD, Karolinska Institutet

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 września 2020

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 czerwca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 grudnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 grudnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 grudnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj