- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04209127
Comparando a eficácia do tratamento por micro-ondas versus embolização para adenomiose (ADENOMIC)
Estudo único cego randomizado e controlado de melhora dos sintomas após embolização da artéria uterina (EAU) versus ablação por micro-ondas percutânea/transvaginal guiada por ultrassom, avaliada por questionários validados
Estudo randomizado controlado simples-cego de melhora dos sintomas após embolização da artéria uterina (EAU) versus ablação por micro-ondas percutânea/transvaginal guiada por ultrassom, avaliada por questionários validados.
Adenomiose é uma condição benigna que causa dor e distúrbios hemorrágicos em muitas mulheres. A histerectomia tem sido historicamente o padrão ouro para o tratamento, bem como para o diagnóstico (pós-operatório) da doença. De acordo com ferramentas de diagnóstico refinadas, como ultrassom e/ou ressonância magnética, tratamentos minimamente invasivos para adenomiose estão sendo explorados.
Planejamos comparar duas técnicas minimamente invasivas: embolização da artéria uterina (um procedimento comumente usado) e ablação por microondas de tecido adenomiótico (anteriormente apenas em uso clínico na China).
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Estudo randomizado controlado simples-cego de melhora dos sintomas após embolização da artéria uterina (EAU) versus ablação por micro-ondas percutânea/transvaginal guiada por ultrassom, avaliada por questionários validados.
Fundo
A adenomiose é uma condição ginecológica benigna, em que as glândulas endometriais e o estroma invadem as paredes miometriais do útero. Acredita-se que a doença seja dependente de estrogênio, mas a etiologia, bem como a prevalência, são atualmente desconhecidas. Fatores de risco conhecidos são cirurgia uterina prévia e paridade, embora a doença tenha sido encontrada também em nuligestas sem trauma uterino prévio. A adenomiose pode causar dismenorréia grave, menorragia, dor pélvica crônica e infertilidade. Historicamente, o diagnóstico foi feito após a histerectomia por patologistas, no entanto, com ultrassom transvaginal (TVUS), bem como ressonância magnética, a condição agora é possível identificar com métodos não invasivos.
A histerectomia já foi considerada o tratamento padrão ouro para adenomiose, mas pode causar efeitos colaterais a longo prazo, como prolapso genitovaginal. Ele também carrega um risco substancial de complicações de curto prazo, como infecções e danos aos órgãos.
O tratamento sintomático como o sistema intrauterino de levonogestrel (SIU-LNG) pode ser eficaz, porém há risco de expulsão e sangramentos irregulares.
Nos últimos anos, atenção crescente tem sido dada ao estudo de terapias minimamente invasivas ou não invasivas com preservação uterina, como embolização arterial uterina (EAU), radiofrequência (RF), tratamento por micro-ondas e ultrassom focalizado de alta intensidade (HIFU). Um estudo controlado randomizado está em andamento, comparando EAU e histerectomia. A ablação por RF geralmente requer o auxílio de um procedimento laparoscópico, que é invasivo. Atualmente, o HIFU é descrito apenas em pequenas coortes e relatos de casos. A termoablação percutânea por micro-ondas guiada por ultrassom ou tomografia computadorizada é minimamente invasiva, tem baixo tempo de execução, é de fácil execução e tem sido amplamente utilizada para o tratamento de tumores sólidos em outros órgãos além do útero com efeitos favoráveis.
A ablação por micro-ondas da adenomiose foi realizada na China. O efeito e a aceitabilidade foram altos. A equipe de pesquisa deste estudo foi à China para estudar o tratamento. Visitamos a clínica e estudamos o procedimento, bem como conversamos com os pacientes antes e depois da cirurgia. O equipamento no Hospital Danderyd tem os mesmos efeitos de produção que o equipamento na China. O Hospital Danderyd aprovou o método para uso em miomas uterinos. No entanto, nenhum estudo comparativo randomizado de outros métodos minimamente invasivos foi realizado.
Este estudo tem como objetivo comparar a eficácia, viabilidade e aceitabilidade da ablação por micro-ondas percutânea guiada por TC ou ultrassom e a embolização da artéria uterina para o tratamento da adenomiose em um estudo randomizado simples cego.
Recrutamento e Randomização
As mulheres que preencherem os critérios de inclusão e sem os critérios de exclusão serão identificadas no ambulatório do Hospital Danderyd. Anúncio pode ser colocado em jornais locais ou em mídias sociais (Facebook e Instagram) e páginas da web relevantes ou em clínicas ginecológicas.
As mulheres serão randomizadas após terem sido informadas oralmente e por escrito e após terem assinado o consentimento informado e após preencherem os critérios de inclusão e exclusão após exame de ressonância magnética. A randomização será em blocos aleatórios permutados de 6 na proporção de 1:1. A randomização será de acordo com uma sequência de randomização gerada por computador. Após os pacientes assinarem o consentimento informado e preencherem os critérios de inclusão sem exclusão após a ressonância magnética inicial, eles serão alocados para uma intervenção por abertura consecutiva de envelopes opacos lacrados contendo o código de randomização.
Cegueira
Pacientes e investigadores não serão cegados. A ressonância magnética será realizada e avaliada por um radiologista cego.
Método
Avaliação pré-randomização Depois de assinar o consentimento informado, mas antes da randomização, as pacientes serão submetidas a ressonância magnética do útero. Serão excluídas pacientes com endometriose ou presença clinicamente significativa de miomas uterinos (miomas >3cm).
Todas as mulheres incluídas no estudo após o exame de ressonância magnética preencherão uma avaliação PBAC durante a menstruação anterior ao tratamento. As mulheres preencherão um VNRS para dor máxima durante 1 mês antes do tratamento. Além disso, um painel de sangue completo será avaliado.
Quanto à embolização da artéria uterina, nenhum laudo do patologista será realizado antes de qualquer tratamento.
Ablação por micro-ondas A ablação por micro-ondas será realizada por via percutânea ou vaginal usando um sistema de ablação por micro-ondas Covidien Emprint com efeito de 30-80 Watts em agulha de calibre 14-16 com ponta de cerâmica usando tomografia computadorizada com técnica de fusão ou ultra-som para imagem de adenomiose e orientação da agulha. Após a identificação do trajeto da agulha com TC ou ultrassom peroperatório será feita uma pequena incisão na pele com bisturi para entrada da agulha no caso de tratamento percutâneo. Nenhuma incisão será feita se o tratamento for administrado por via vaginal. Quando for necessário otimizar o trajeto da agulha para não danificar órgãos adjacentes, será criada ascite artificial (aproximadamente 500mL de Ringer-acetato) usando uma seringa fina através da parede abdominal. A zona de ablação de uma agulha de 70W é estimada em 4x3x3 cm após 300s ou 5x4x4 cm após 600s. Os pacientes receberão anestesia intravenosa com respiração espontânea ou anestesia geral durante o tratamento para minimizar o movimento durante a ablação.
Embolização da artéria uterina A embolização será realizada em mulheres conscientes com um cateter peridural ou analgesia controlada pelo paciente para alívio da dor. Um cateter será inserido na artéria femoral para acessar a artéria uterina durante o monitoramento de raios-x e durante a administração de contraste para visualizar o tecido adenomiótico e seu suprimento arterial de suporte. Quando o ramo arterial de suporte é identificado, partículas de álcool polivinílico são liberadas na corrente sanguínea. Essas partículas causam uma trombose no vaso.
Avaliação pós-tratamento As mulheres estimarão a dor pós-operatória máxima do VNRS no dia da cirurgia e nos 7 dias seguintes. Além disso, eles anotarão quantos dias se passaram antes que toda a dor diminuísse, o uso de medicação para dor será anotado e o período até o retorno às atividades diárias normais. O período de internação será anotado.
Perda de sangue menstrual (PBAC) será observada na primeira menstruação, menstruação número 3 e 5 após o tratamento. O PBAC é um instrumento validado para a quantificação da perda de sangue menstrual. O UFS-QOL é um instrumento validado para mulheres com miomas uterinos, mas também é comumente usado em estudos sobre adenomiose e será avaliado 6 meses após o tratamento.
As visitas de acompanhamento serão após 1-2 menstruações, aproximadamente 2 meses e 6 meses após o tratamento.
Na visita de acompanhamento 2 meses (+/- 2 semanas) e 6 meses (+/- 2 semanas) a aceitabilidade pós-tratamento será avaliada como satisfação geral do tratamento em uma escala de 1-7 e se a mulher recomendaria o tratamento para um amigo. Na visita de acompanhamento aos 6 meses serão medidos a hemoglobina, antígeno de câncer 125 (CA-125), Hormônio Anti-Mülleriano (AMH) e prolactina (PRL). O AMH estima o efeito do tratamento na reserva ovariana. CA-125 e PRL têm sido usados para avaliar alterações fisiopatológicas na adenomiose. Estes serão comparados com os níveis medidos no dia do procedimento operatório. Uma biópsia uterina também será realizada.
Uma nova ressonância magnética será realizada 6 meses após o tratamento (+/-21 dias). As mulheres serão então convidadas a participar de um acompanhamento de longo prazo (>12 meses) com avaliação de recorrência dos sintomas, com controles clínicos (exames ginecológicos e TVUS) e usando PBAC e UFS-QOL anualmente até retratação do consentimento.
Significado clínico
A adenomiose é uma condição benigna, mas tem um impacto significativo na vida das mulheres, e a condição não é bem estudada. Relatórios sugeriram adenomiose em aproximadamente 40% dos pacientes submetidos à histerectomia. Mulheres com adenomiose são muito mais propensas a relatar sintomas como dismenorréia, sangramento menstrual intenso, infertilidade e dor pélvica crônica. Como a histerectomia é um procedimento altamente invasivo com custos para as mulheres em termos de ausência do trabalho e complicações de curto e longo prazo, encontrar novos tratamentos minimamente invasivos e poupadores do útero seria benéfico para as mulheres afetadas.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Klara Hasselrot, MD PhD
- Número de telefone: +46812358927
- E-mail: klara.hasselrot@sll.se
Locais de estudo
-
-
-
Stockholm, Suécia, 182 88
- Recrutamento
- Danderyd Hospital
-
Contato:
- Helena Kopp Kallner, MD, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Mulheres saudáveis de 30 a 55 anos com adenomiose sintomática
- Pré-menopausa
- Adenomiose diagnosticada por TVUS e ressonância magnética
- Disposto a cumprir o protocolo
Critério de exclusão:
- Desejo infantil atual ou futuro
- Índice de Massa Corporal >35
- Tratamento com anticoagulante/distúrbio hemorrágico
- Miomas visíveis >3 cm ou endometriose visível em UL/MRI
- Contra-indicação para EAU ou anestesia geral
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Tratamento de microondas
Aplicação percutânea ou vaginal de antena de micro-ondas com tratamento por micro-ondas para adenomiose
|
Tratamento por micro-ondas via antena de agulha, (sistema de ablação por micro-ondas Emprint Covidien) administrado por via percutânea ou vaginal
|
|
Comparador Ativo: Ao controle
Embolização da artéria uterina; aplicação percutânea de um cateter na artéria femoral ou seus ramos
|
Embolização via cateter percutâneo
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
1. Melhora dos sintomas 6 meses após o tratamento (+/- 21 dias) em comparação com o pré-tratamento, avaliada por UFS-QOL - A pontuação na Escala de Gravidade dos Sintomas
Prazo: 6 meses
|
Melhora dos sintomas avaliada pelo questionário validado UFS-QOL, que é subdividido em Escala de Gravidade dos Sintomas (0-100, onde o maior número representa piora dos sintomas) e itens de QVRS (preocupação, atividades, energia/humor, controle, autoconsciência e função sexual , intervalo de 0 a 100, onde números mais altos representam melhor qualidade de vida)
|
6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Melhora dos sintomas 6 meses após o tratamento (+/- 21 dias) em comparação com o pré-tratamento, avaliada por PBAC (gráfico gráfico de avaliação de perda de sangue)
Prazo: 6 meses
|
Melhora dos sintomas em relação à perda de sangue menstrual, PBAC varia de 0->4000 e ponto de corte para o diagnóstico de Sangramento Menstrual Forte é normalmente PBAC>100
|
6 meses
|
|
Melhora dos sintomas 6 meses após o tratamento (+/- 21 dias) em comparação com o pré-tratamento, avaliada por
Prazo: 6 meses
|
Melhora dos sintomas em relação à dor menstrual, avaliada por VNRS (0-10, registrado a cada dia do período menstrual, sendo 0 sem dor e 10 a pior dor possível)
|
6 meses
|
|
Redução de adenomiose por imagem
Prazo: 6 meses
|
Redução do volume do útero/áreas afetadas por adenomiose, medido como tamanho da lesão (em mm ou cm) medido por ultrassonografia transvaginal e/ou ressonância magnética
|
6 meses
|
|
Hospitalização
Prazo: Até 8 semanas após o tratamento
|
Quanto tempo (em dias) o paciente precisou de cuidados pós-operatórios na enfermaria, identificado pelo prontuário do paciente
|
Até 8 semanas após o tratamento
|
|
Atestado médico
Prazo: Até 8 semanas após o tratamento
|
Quantos dias até o paciente retomar o horário normal de trabalho
|
Até 8 semanas após o tratamento
|
|
Medicação para dor
Prazo: Até 8 semanas após o tratamento
|
Quanto e que tipo de medicação para dor o paciente precisou no pós-operatório
|
Até 8 semanas após o tratamento
|
|
Aceitabilidade
Prazo: 2 meses e 6 meses após o tratamento
|
Descrição do paciente se recomendaria o tratamento a um amigo, medido por uma escala Likert de 7 pontos (1-7, onde maior número representa maior aceitabilidade)
|
2 meses e 6 meses após o tratamento
|
|
1. Melhora dos sintomas 6 meses após o tratamento (+/- 21 dias) em comparação com o pré-tratamento, avaliada pelo UFS-QOL - O escore de qualidade de vida relacionada à saúde
Prazo: 6 meses
|
Melhora dos sintomas avaliada pelo questionário validado UFS-QOL, que é subdividido em Escala de Gravidade dos Sintomas (0-100, onde o maior número representa piora dos sintomas) e itens de QVRS (preocupação, atividades, energia/humor, controle, autoconsciência e função sexual , intervalo de 0 a 100, onde números mais altos representam melhor qualidade de vida)
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Helena Kopp Kallner, MD PhD, Karolinska Institutet
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Spies JB, Coyne K, Guaou Guaou N, Boyle D, Skyrnarz-Murphy K, Gonzalves SM. The UFS-QOL, a new disease-specific symptom and health-related quality of life questionnaire for leiomyomata. Obstet Gynecol. 2002 Feb;99(2):290-300. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01702-1.
- Struble J, Reid S, Bedaiwy MA. Adenomyosis: A Clinical Review of a Challenging Gynecologic Condition. J Minim Invasive Gynecol. 2016 Feb 1;23(2):164-85. doi: 10.1016/j.jmig.2015.09.018. Epub 2015 Sep 30.
- Pinzauti S, Lazzeri L, Tosti C, Centini G, Orlandini C, Luisi S, Zupi E, Exacoustos C, Petraglia F. Transvaginal sonographic features of diffuse adenomyosis in 18-30-year-old nulligravid women without endometriosis: association with symptoms. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Dec;46(6):730-6. doi: 10.1002/uog.14834.
- Dueholm M. Uterine adenomyosis and infertility, review of reproductive outcome after in vitro fertilization and surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2017 Jun;96(6):715-726. doi: 10.1111/aogs.13158.
- Li X, Liu X, Guo SW. Clinical profiles of 710 premenopausal women with adenomyosis who underwent hysterectomy. J Obstet Gynaecol Res. 2014 Feb;40(2):485-94. doi: 10.1111/jog.12211. Epub 2013 Oct 22.
- Van den Bosch T, Van Schoubroeck D. Ultrasound diagnosis of endometriosis and adenomyosis: State of the art. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2018 Aug;51:16-24. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2018.01.013. Epub 2018 Feb 14.
- Sheng J, Zhang WY, Zhang JP, Lu D. The LNG-IUS study on adenomyosis: a 3-year follow-up study on the efficacy and side effects of the use of levonorgestrel intrauterine system for the treatment of dysmenorrhea associated with adenomyosis. Contraception. 2009 Mar;79(3):189-93. doi: 10.1016/j.contraception.2008.11.004. Epub 2008 Dec 11.
- de Bruijn AM, Smink M, Lohle PNM, Huirne JAF, Twisk JWR, Wong C, Schoonmade L, Hehenkamp WJK. Uterine Artery Embolization for the Treatment of Adenomyosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Vasc Interv Radiol. 2017 Dec;28(12):1629-1642.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2017.07.034. Epub 2017 Oct 9.
- Guo Q, Xu F, Ding Z, Li P, Wang X, Gao B. High intensity focused ultrasound treatment of adenomyosis: a comparative study. Int J Hyperthermia. 2018;35(1):505-509. doi: 10.1080/02656736.2018.1509238. Epub 2018 Oct 11.
- Hai N, Zhang J, Xu R, Han ZY, Liu FY. Percutaneous microwave ablation with artificial ascites for symptomatic uterine adenomyosis: initial experience. Int J Hyperthermia. 2017 Sep;33(6):646-652. doi: 10.1080/02656736.2017.1285444. Epub 2017 Feb 15.
- Xu RF, Zhang J, Han ZY, Zhang BS, Liu H, Li XM, Ge HL, Dong XJ. Variables associated with vaginal discharge after ultrasound-guided percutaneous microwave ablation for adenomyosis. Int J Hyperthermia. 2016 Aug;32(5):504-10. doi: 10.3109/02656736.2016.1150523. Epub 2016 Apr 18.
- Yang Y, Zhang J, Han ZY, Ma X, Hao YL, Xu CT, Xu RF, Zhang BS. Ultrasound-guided percutaneous microwave ablation for adenomyosis: efficacy of treatment and effect on ovarian function. Sci Rep. 2015 May 5;5:10034. doi: 10.1038/srep10034.
- Xia M, Jing Z, Zhi-Yu H, Jian-Ming C, Hong-Yu Z, Rui-Fang X, Yu Y, Yan-Li H, Bao-Wei D. Feasibility study on energy prediction of microwave ablation upon uterine adenomyosis and leiomyomas by MRI. Br J Radiol. 2014 Aug;87(1040):20130770. doi: 10.1259/bjr.20130770. Epub 2014 Jun 20.
- Zhang J, Han ZY, Feng L, Wang F, Hu DM, Wen B, Li ZC. [Ultrasound-guided percutaneous microwave ablation in the treatment of diffuse adenomyosis]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2011 Oct 25;91(39):2749-52. Chinese.
- Reid PC, Coker A, Coltart R. Assessment of menstrual blood loss using a pictorial chart: a validation study. BJOG. 2000 Mar;107(3):320-2. doi: 10.1111/j.1471-0528.2000.tb13225.x.
- Harding G, Coyne KS, Thompson CL, Spies JB. The responsiveness of the uterine fibroid symptom and health-related quality of life questionnaire (UFS-QOL). Health Qual Life Outcomes. 2008 Nov 12;6:99. doi: 10.1186/1477-7525-6-99.
- Coyne KS, Margolis MK, Murphy J, Spies J. Validation of the UFS-QOL-hysterectomy questionnaire: modifying an existing measure for comparative effectiveness research. Value Health. 2012 Jul-Aug;15(5):674-9. doi: 10.1016/j.jval.2012.03.1387. Epub 2012 Jun 8.
- de Bruijn AM, Lohle PN, Huirne JA, de Vries J, Twisk M; QUESTA-Trial Group; Hehenkamp WJ. Uterine Artery Embolization Versus Hysterectomy in the Treatment of Symptomatic Adenomyosis: Protocol for the Randomized QUESTA Trial. JMIR Res Protoc. 2018 Mar 1;7(3):e47. doi: 10.2196/resprot.8512.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ADENOMIC1
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .