Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de deux angles de flexion pour l'intubation nasotrachéale avec un stylet Vedio malléable

13 janvier 2021 mis à jour par: Juhui Liu, Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences
Le stylet d'intubation vidéo peut être utilisé en toute sécurité et efficacement pour l'intubation nasotrachéale, mais l'angle de flexion optimal est encore inconnu. Dans cette étude, l'angle de flexion optimal sera déterminé en comparant le temps d'intubation et le taux de réussite de l'intubation nasotrachéale avec le stylet d'intubation vidéo à deux angles de flexion différents.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

l'intubation sera effectuée à un angle de flexion de 70 degrés et à un angle de flexion de 90 degrés dans chaque groupe. le temps d'intubation, le taux de réussite, les manœuvres supplémentaires et les épistaxis seront enregistrés et comparés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

98

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chine, 100144
        • ChineseAMS

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients nécessitent une intubation nasotrachéale

Critère d'exclusion:

  • mouvements fixes ou limités du cou, apnée obstructive du sommeil, obstruction nasale bilatérale ou patients présentant un état de coagulation anormal

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'angle de flexion à 70 degrés
intubation avec un angle de flexion de 70 degrés
les patients du groupe à angle de flexion de 70 degrés sont intubés avec un stylet vidéo à un angle de flexion de 70 degrés les patients du groupe à angle de flexion à 90 degrés sont intubés avec un stylet vidéo à un angle de flexion de 90 degrés
Expérimental: Groupe d'angle de flexion à 90 degrés
intubation avec un angle de flexion de 90 degrés
les patients du groupe à angle de flexion de 70 degrés sont intubés avec un stylet vidéo à un angle de flexion de 70 degrés les patients du groupe à angle de flexion à 90 degrés sont intubés avec un stylet vidéo à un angle de flexion de 90 degrés

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réussite de l'intubation nasotrachéale
Délai: Procédure (Du début de l'intubation à la fin de l'intubation)
Le pourcentage d'intubation nasotrachéale réussie
Procédure (Du début de l'intubation à la fin de l'intubation)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Xiaoming Deng, MD, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 juin 2020

Achèvement primaire (Réel)

3 novembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

5 novembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2020

Première publication (Réel)

7 juillet 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2021

Dernière vérification

1 janvier 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • PSH-2018-13

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner