Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation du temps d'antenne pour améliorer les enquêtes de réponse vocale interactive au Bangladesh et en Ouganda

Un essai contrôlé randomisé de la variation du temps d'antenne incitatif pour améliorer les performances de l'enquête de réponse vocale interactive (IVR) au Bangladesh et en Ouganda

Cette étude évalue l'effet de deux horaires différents d'incitation au temps d'antenne sur la coopération, les taux de réponse, de refus et de contact de l'enquête de réponse vocale interactive (IVR), par rapport à un groupe témoin, au Bangladesh et en Ouganda.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

À l'aide de techniques d'échantillonnage par numérotation aléatoire, l'étude a randomisé les participants RDD à l'un des trois horaires d'incitation au temps d'antenne, une partie de cette incitation étant subordonnée à leur participation à l'enquête sur les facteurs de risque de maladies non transmissibles. Cette enquête sur téléphone mobile a été envoyée sous forme de réponse vocale interactive (IVR). Dans les enquêtes IVR, les participants utilisent leur clavier à touches pour répondre à des questions préenregistrées. (c'est à dire. Si vous êtes un homme, appuyez sur 1 ; si vous êtes une femme, appuyez sur 2). Cette étude a été menée au Bangladesh et en Ouganda.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2287

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Dhaka, Bengladesh
        • Institute of Epidemiology Disease Control and Research
      • Kampala, Ouganda
        • Makerere University School of Public Health

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Accès à un téléphone portable
  • Âge supérieur ou égal à 18 ans
  • Au Bangladesh, maîtrise de l'anglais ou du bengali. En Ouganda, maîtrise des langues luo, luganda, runyakitara ou anglaise.

Critère d'exclusion:

  • Moins de 18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Contrôle
Aucune incitation au temps d'antenne n'a été accordée pour avoir répondu à l'enquête
Expérimental: Incitatif avant l'enquête
0,1X incitatif avant l'enquête, 1X après
Une incitation est donnée sous forme de temps d'antenne pour motiver les participants à répondre à l'enquête. Les participants ont reçu 0,1 X avant de recevoir une enquête par téléphone mobile et 1 X supplémentaire après avoir terminé l'enquête.
Expérimental: Incitatif post-enquête
1X incitatif après l'enquête
Une incitation sous forme de temps d'antenne pour motiver les participants à répondre à l'enquête. Les participants ont reçu du Taka bangladais ou des shillings ougandais d'un certain temps d'antenne pour répondre à l'enquête.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de coopération #1
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un mois
Tel que défini par l'American Association for Public Opinion Research, le taux de coopération est défini comme I/(I+P+R) où I correspond aux entretiens complets, P aux entretiens partiels et R aux refus et aux ruptures.
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un mois
Taux de réponse #4
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un mois
Selon la définition de l'American Association for Public Opinion Research, le taux de réponse est défini comme (I+P)/(I+P+R+eU) où I correspond aux entretiens complets, P correspond aux entretiens partiels, R correspond aux refus et aux interruptions et eU correspond à la proportion éligible estimée d'inconnus
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de contact #2
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un mois
Selon la définition de l'American Association for Public Opinion Research, le taux de contact est défini comme (I+P+R)/(I+P+R+eU) où I correspond aux entretiens complets, P aux entretiens partiels, R aux refus et aux interruptions, et eU est la proportion éligible estimée d'inconnus
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un mois
Taux de refus #2
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un mois
Selon la définition de l'American Association for Public Opinion Research, le taux de refus est défini comme (R)/(I+P+R+eU) où R correspond aux refus et aux interruptions, I aux entretiens complets, P aux entretiens partiels et eU à l'estimation proportion éligible d'inconnus
Jusqu'à la fin des études, une moyenne d'un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Adnan A Hyder, PhD, MBBS, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health
  • Chercheur principal: George W. Pariyo, PhD, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 mars 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 août 2020

Première publication (Réel)

14 août 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2023

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 00007318-4

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner