Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso del tiempo de aire para mejorar las encuestas de respuesta de voz interactiva en Bangladesh y Uganda

9 de mayo de 2023 actualizado por: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Una prueba aleatoria controlada de diferentes tiempos de incentivos de tiempo aire para mejorar el rendimiento de la encuesta de respuesta de voz interactiva (IVR) en Bangladesh y Uganda

Este estudio evalúa el efecto de dos tiempos diferentes de incentivos de tiempo aire en las tasas de cooperación, respuesta, rechazo y contacto de la encuesta de respuesta de voz interactiva (IVR), en comparación con un grupo de control, en Bangladesh y Uganda.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Utilizando técnicas de muestreo de marcación digital aleatoria, el estudio asignó al azar a los participantes de RDD a uno de los tres tiempos de incentivos de tiempo aire, y parte de ese incentivo depende de que completen la encuesta de factores de riesgo de enfermedades no transmisibles. Esta encuesta de teléfono móvil se envió como una respuesta de voz interactiva (IVR). En las encuestas IVR, los participantes usan su teclado de tonos para responder preguntas pregrabadas. (es decir. Si es hombre, presione 1; si es mujer, presione 2). Este estudio se llevó a cabo tanto en Bangladesh como en Uganda.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

2287

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dhaka, Bangladesh
        • Institute of Epidemiology Disease Control and Research
      • Kampala, Uganda
        • Makerere University School of Public Health

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Acceso a un teléfono móvil
  • Mayor o igual a 18 años de edad
  • En Bangladesh, versado en inglés o bengalí. En Uganda, versado en los idiomas luo, luganda, runyakitara o inglés.

Criterio de exclusión:

  • Menos de 18 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
No se otorgó ningún incentivo de tiempo aire por completar la encuesta
Experimental: Incentivo previo a la encuesta
0.1X incentivo antes de la encuesta, 1X después
Se otorga un incentivo en forma de tiempo aire para motivar a los participantes a completar la encuesta. A los participantes se les envió 0.1X antes de que se les enviara una encuesta por teléfono móvil y 1X adicional después de completar la encuesta.
Experimental: Incentivo posterior a la encuesta
1X incentivo después de la encuesta
Un incentivo en forma de tiempo aire para motivar a los participantes a completar la encuesta. Los participantes recibieron takas bangladesíes o chelines ugandeses en cierto tiempo de aire para completar la encuesta.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de cooperación #1
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de un mes
Tal como lo define la Asociación Estadounidense para la Investigación de la Opinión Pública, la tasa de cooperación se define como I/(I+P+R) donde I son entrevistas completas, P son entrevistas parciales y R son rechazos y rupturas.
A través de la finalización del estudio, un promedio de un mes
Tasa de respuesta #4
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de un mes
Tal como lo define la Asociación Estadounidense para la Investigación de la Opinión Pública, la tasa de respuesta se define como (I+P)/(I+P+R+eU) donde I es entrevistas completas, P es entrevistas parciales, R es negativas y rupturas, y eU es la proporción elegible estimada de desconocidos
A través de la finalización del estudio, un promedio de un mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de contacto #2
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de un mes
Tal como lo define la Asociación Estadounidense para la Investigación de la Opinión Pública, la tasa de contacto se define como (I+P+R)/(I+P+R+eU) donde I es entrevistas completas, P es entrevistas parciales, R es negativas y rupturas, y eU es la proporción elegible estimada de desconocidos
A través de la finalización del estudio, un promedio de un mes
Tasa de rechazo #2
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de un mes
Tal como lo define la Asociación Estadounidense para la Investigación de la Opinión Pública, la tasa de rechazo se define como (R)/(I+P+R+eU) donde R son rechazos y rupturas, I son entrevistas completas, P son entrevistas parciales y eU es el estimado proporción elegible de incógnitas
A través de la finalización del estudio, un promedio de un mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Adnan A Hyder, PhD, MBBS, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health
  • Investigador principal: George W. Pariyo, PhD, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de marzo de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

14 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 00007318-4

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Incentivo previo a la encuesta

3
Suscribir