Nouveauté, conformité et confiance dans les vaccins COVID-19
Nouveauté, conformité et confiance dans les vaccins
Malgré leurs avantages établis en tant que mesures publiques, les vaccins continuent d'être traités avec méfiance par de nombreuses personnes, aux États-Unis et dans d'autres parties du monde (Larson et al. 2014 ; Olive et al. 2018 ; Lazarus et al. 2020). Étant donné que le succès des vaccins dépend de leur taux d'adoption élevé (Anderson et May, 1985 ; Fine et al. 2011 ; Fontanet et Cauchemez, 2020), il est essentiel d'identifier les facteurs qui influencent le manque de confiance et la prise de décision concernant les vaccins. lutter contre des maladies telles que le nouveau coronavirus (COVID-19).
Les enquêteurs étudient les facteurs qui pourraient potentiellement influencer la confiance du public dans les vaccins COVID-19 grâce à une expérience de terrain en ligne à grande échelle. Les enquêteurs mènent une enquête en ligne auprès de 32 400 sujets dans neuf pays (États-Unis, Brésil, Mexique, Chine, Inde, Indonésie, Russie, Allemagne et Royaume-Uni).
Les enquêteurs étudient comment la volonté de recevoir le vaccin COVID-19 est affectée par (1) la "nouveauté" de la technologie vaccinale (vaccins conventionnels contre ARN), et (2) le taux d'adoption du nouveau vaccin dans le pays. C'est-à-dire l'impact de la science controversée et la force de la conformité sur les taux d'adoption. Ce dernier nous permettra également de calculer le taux d'adoption du "point de basculement" pour chaque pays qui permettra au pays d'obtenir une immunité collective contre le COVID-19.
Les enquêteurs ont quatre hypothèses, ci-dessous.
H1 (Conformité) : Les gens sont plus disposés à recevoir un vaccin à mesure que le taux d'adoption cumulé dans leur communauté augmente.
H2 (Nouveauté) : les gens sont moins disposés à recevoir un vaccin COVID-19 qui utilise la nouvelle technologie de l'ARN, par rapport à un vaccin conventionnel
H3 (interaction entre H1 et H2) : à mesure que le taux d'adoption cumulé dans une communauté augmente, la différence entre la volonté des gens d'adopter les vaccins conventionnels plutôt que les vaccins à ARN diminue.
H4 (point de basculement) : chaque pays aura un "point de basculement" différent. Il s'agit du taux d'adoption cumulé après lequel les personnes non vaccinées sont beaucoup plus disposées à se faire vacciner. Les pays qui ont un "indice d'honnêteté" plus élevé verront le point de basculement apparaître à un taux d'adoption cumulé inférieur.
Veuillez noter que cette étude n'est pas un essai clinique. Cette étude est un essai contrôlé randomisé sous la forme d'un sondage en ligne.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les enquêteurs étudient le rôle de la confiance dans le vaccin COVID-19 à travers une enquête mondiale. Plus précisément, les enquêteurs varient (1) le degré d'innovation vaccinale et (2) le taux d'adoption du vaccin pour tester si ces facteurs influencent la volonté des individus à recevoir le vaccin.
Une enquête en ligne est menée dans 9 pays avec 3 600 sujets par pays. Environ 15 questions seront posées pour chaque sujet et l'enquête devrait prendre environ 10 à 15 minutes à remplir.
Les 9 pays sont les États-Unis, le Brésil, le Mexique, la Chine, l'Inde, l'Indonésie, la Russie, l'Allemagne et le Royaume-Uni. Les trois pays les plus peuplés de trois grands continents (Amériques, Asie et Europe) sont choisis. Les sujets cibles sont des adultes en bonne santé âgés de plus de 18 ans.
L'instrument d'enquête comprendra deux parties. Dans la première partie, l'enquête posera 10 questions concernant leur démographie et la perception générale de la sécurité, de l'efficacité et de l'importance des vaccins. Cette partie de l'enquête nous permet d'explorer la relation entre les facteurs individuels (tels que l'âge, le sexe ou le statut de revenu) et la confiance dans le vaccin COVID-19, ainsi que de normaliser l'attitude envers les vaccins COVID-19 par rapport à l'ensemble du vaccin- confiance associée.
Les 3 principales questions d'intérêt sont :
"Supposons qu'un vaccin conventionnel contre le COVID-19 reçoive une approbation pour un usage humain et soit disponible pour le public.
A3. À votre avis, à combien le gouvernement devrait-il subventionner le vaccin conventionnel contre la COVID-19 ? [10 %, 25 %, 50 %, 75 %, 100 %]
A4. Si le vaccin conventionnel contre la COVID-19 vous était fourni gratuitement, quelle est la probabilité que vous acceptiez la vaccination ? [Très probable, plutôt probable, ni probable ni improbable, plutôt improbable, très improbable]
A5. Supposons que le vaccin conventionnel COVID-19 soit approuvé par votre gouvernement, gratuitement, mais que personne dans votre pays n'ait reçu le vaccin. Dans quelle mesure seriez-vous prêt à être vacciné avec ce nouveau vaccin ? [Très probable, plutôt probable, ni probable ni improbable, plutôt improbable, très improbable]"
Les enquêteurs manipulent deux dimensions d'information entre les sujets. Les deux dimensions sont :
- 2 types de vaccins : 50% des sujets se verront demander "vaccin classique" ; 50% des sujets se verront demander "vaccin ARN"
- 5 niveaux différents de taux d'adoption dans le pays : 0 % (c'est-à-dire que personne dans votre pays n'a reçu le vaccin), 20 %, 40 %, 60 % et 80 %
Dans chaque pays, il y aura 2 (type de vaccin) x 5 (taux d'adoption différents) = 10 traitements inter-sujets.
Dans la deuxième partie de l'enquête, les enquêteurs demandent aux participants de remplir une simple tâche de lancer de dés économiques et de prédire les résultats de la même tâche dans leur propre pays. Les chercheurs étudieront comment la performance individuelle dans ces tâches est en corrélation avec leur confiance dans les vaccins COVID-19.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Mateo, California, États-Unis, 94403
- SurveyMonkey
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Adultes en bonne santé de plus de 18 ans
Critère d'exclusion:
- Aucun
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Vaccin conventionnel, taux d'adoption de 0 %
Notre enquête suit un plan inter-sujets 2 x 5. Les deux dimensions que nous varions sont la technologie du vaccin (conventionnel vs ARN) et le taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin dans le pays (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin COVID-19 compte tenu de la technologie du vaccin et d'un taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin. Dans ce bras, nous obtenons la volonté des sujets de recevoir un vaccin conventionnel si son taux d'adoption actuel dans le pays est de 0 %. |
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le vaccin COVID-19 conventionnel
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin si 0 % de la population du pays l'a reçu
|
|
Expérimental: Vaccin conventionnel, taux d'adoption de 20 %
Notre enquête suit un plan inter-sujets 2 x 5. Les deux dimensions que nous varions sont la technologie du vaccin (conventionnel vs ARN) et le taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin dans le pays (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin COVID-19 compte tenu de la technologie du vaccin et d'un taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin. Dans ce bras, nous obtenons la volonté des sujets de recevoir un vaccin conventionnel si son taux d'adoption actuel dans le pays est de 20 %. |
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le vaccin COVID-19 conventionnel
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin si 20 % de la population du pays l'a reçu
|
|
Expérimental: Vaccin conventionnel, taux d'adoption de 40 %
Notre enquête suit un plan inter-sujets 2 x 5. Les deux dimensions que nous varions sont la technologie du vaccin (conventionnel vs ARN) et le taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin dans le pays (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin COVID-19 compte tenu de la technologie du vaccin et d'un taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin. Dans ce bras, nous obtenons la volonté des sujets de recevoir un vaccin conventionnel si son taux d'adoption actuel dans le pays est de 40 %. |
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le vaccin COVID-19 conventionnel
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin si 40 % de la population du pays l'a reçu
|
|
Expérimental: Vaccin conventionnel, taux d'adoption de 60 %
Notre enquête suit un plan inter-sujets 2 x 5. Les deux dimensions que nous varions sont la technologie du vaccin (conventionnel vs ARN) et le taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin dans le pays (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin COVID-19 compte tenu de la technologie du vaccin et d'un taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin. Dans ce bras, nous obtenons la volonté des sujets de recevoir un vaccin conventionnel si son taux d'adoption actuel dans le pays est de 60 %. |
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le vaccin COVID-19 conventionnel
Nous sollicitons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin si 60 % de la population du pays l'a reçu
|
|
Expérimental: Vaccin conventionnel, taux d'adoption de 80 %
Notre enquête suit un plan inter-sujets 2 x 5. Les deux dimensions que nous varions sont la technologie du vaccin (conventionnel vs ARN) et le taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin dans le pays (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin COVID-19 compte tenu de la technologie du vaccin et d'un taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin. Dans ce bras, nous obtenons la volonté des sujets de recevoir un vaccin conventionnel si son taux d'adoption actuel dans le pays est de 80 %. |
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le vaccin COVID-19 conventionnel
Nous sollicitons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin si 80 % de la population du pays l'a reçu
|
|
Expérimental: Vaccin à ARN, taux d'adoption de 0 %
Notre enquête suit un plan inter-sujets 2 x 5. Les deux dimensions que nous varions sont la technologie du vaccin (conventionnel vs ARN) et le taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin dans le pays (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin COVID-19 compte tenu de la technologie du vaccin et d'un taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin. Dans ce bras, nous obtenons la volonté des sujets de recevoir un vaccin à ARN si son taux d'adoption actuel dans le pays est de 0 %. |
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin si 0 % de la population du pays l'a reçu
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le vaccin à ARN COVID-19
|
|
Expérimental: Vaccin à ARN, taux d'adoption de 20 %
Notre enquête suit un plan inter-sujets 2 x 5. Les deux dimensions que nous varions sont la technologie du vaccin (conventionnel vs ARN) et le taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin dans le pays (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin COVID-19 compte tenu de la technologie du vaccin et d'un taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin. Dans ce bras, nous obtenons la volonté des sujets de recevoir un vaccin à ARN si son taux d'adoption actuel dans le pays est de 20 %. |
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin si 20 % de la population du pays l'a reçu
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le vaccin à ARN COVID-19
|
|
Expérimental: Vaccin à ARN, taux d'adoption de 40 %
Notre enquête suit un plan inter-sujets 2 x 5. Les deux dimensions que nous varions sont la technologie du vaccin (conventionnel vs ARN) et le taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin dans le pays (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin COVID-19 compte tenu de la technologie du vaccin et d'un taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin. Dans ce bras, nous obtenons la volonté des sujets de recevoir un vaccin à ARN si son taux d'adoption actuel dans le pays est de 40 %. |
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin si 40 % de la population du pays l'a reçu
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le vaccin à ARN COVID-19
|
|
Expérimental: Vaccin à ARN, taux d'adoption de 60 %
Notre enquête suit un plan inter-sujets 2 x 5. Les deux dimensions que nous varions sont la technologie du vaccin (conventionnel vs ARN) et le taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin dans le pays (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin COVID-19 compte tenu de la technologie du vaccin et d'un taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin. Dans ce bras, nous obtenons la volonté des sujets de recevoir un vaccin à ARN si son taux d'adoption actuel dans le pays est de 60 %. |
Nous sollicitons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin si 60 % de la population du pays l'a reçu
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le vaccin à ARN COVID-19
|
|
Expérimental: Vaccin à ARN, taux d'adoption de 80 %
Notre enquête suit un plan inter-sujets 2 x 5. Les deux dimensions que nous varions sont la technologie du vaccin (conventionnel vs ARN) et le taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin dans le pays (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin COVID-19 compte tenu de la technologie du vaccin et d'un taux d'adoption hypothétique du nouveau vaccin. Dans ce bras, nous obtenons la volonté des sujets de recevoir un vaccin à ARN si son taux d'adoption actuel dans le pays est de 80 %. |
Nous sollicitons la volonté des sujets de recevoir le nouveau vaccin si 80 % de la population du pays l'a reçu
Nous obtenons la volonté des sujets de recevoir le vaccin à ARN COVID-19
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Volonté de recevoir le vaccin COVID-19
Délai: Pendant le sondage de 15 minutes
|
Réponse des sujets à la question : "Si le vaccin conventionnel contre la COVID-19 vous était fourni gratuitement, quelle est la probabilité que vous acceptiez la vaccination ?" sur une échelle de Likert de 1 (très peu probable) à 5 (très probable).
|
Pendant le sondage de 15 minutes
|
|
Croyance en la quantité de vaccin COVID-19 qui devrait être subventionnée par le gouvernement
Délai: Pendant le sondage de 15 minutes
|
Réponse des sujets à la question : "Combien pensez-vous que le gouvernement devrait subventionner le vaccin conventionnel contre la COVID-19 ?"
Il y a 5 options de réponse : 0 %, 25 %, 50 %, 75 %, 100 %.
|
Pendant le sondage de 15 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Croyance en l'importance de la vaccination des enfants
Délai: Pendant le sondage de 15 minutes
|
Réponse des sujets à la question : "Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou pas d'accord avec l'affirmation suivante : Il est important que les enfants soient vaccinés" sur une échelle de Likert de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord)
|
Pendant le sondage de 15 minutes
|
|
Croyance en la sécurité des vaccins
Délai: Pendant le sondage de 15 minutes
|
Réponse des sujets à la question : "Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou pas d'accord avec l'énoncé suivant : les vaccins sont sûrs" sur une échelle de Likert de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord)
|
Pendant le sondage de 15 minutes
|
|
Croyance en l'efficacité des vaccins
Délai: Pendant le sondage de 15 minutes
|
Réponse des sujets à la question : "Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou pas d'accord avec l'énoncé suivant : Les vaccins sont efficaces" sur une échelle de Likert de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord)
|
Pendant le sondage de 15 minutes
|
|
Indice de malhonnêteté
Délai: Pendant le sondage de 15 minutes
|
Nous demandons à chaque sujet de rapporter le résultat d'un jet de dés (que les enquêteurs n'observent pas), où le sujet reçoit une rémunération plus élevée pour avoir signalé un jet de dé plus élevé.
Nous utilisons le jet de dé moyen rapporté dans un groupe comme mesure de la malhonnêteté du groupe.
Un nombre plus élevé indique un degré de malhonnêteté plus élevé.
Si tout le monde était honnête, le nombre moyen devrait être de 3,5.
|
Pendant le sondage de 15 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Teck Ho, National University of Singapore
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fontanet A, Cauchemez S. COVID-19 herd immunity: where are we? Nat Rev Immunol. 2020 Oct;20(10):583-584. doi: 10.1038/s41577-020-00451-5.
- Anderson RM, May RM. Vaccination and herd immunity to infectious diseases. Nature. 1985 Nov 28-Dec 4;318(6044):323-9. doi: 10.1038/318323a0.
- Fine P, Eames K, Heymann DL. "Herd immunity": a rough guide. Clin Infect Dis. 2011 Apr 1;52(7):911-6. doi: 10.1093/cid/cir007.
- Larson HJ, Jarrett C, Eckersberger E, Smith DM, Paterson P. Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: a systematic review of published literature, 2007-2012. Vaccine. 2014 Apr 17;32(19):2150-9. doi: 10.1016/j.vaccine.2014.01.081. Epub 2014 Mar 2.
- Lazarus JV, Ratzan SC, Palayew A, Gostin LO, Larson HJ, Rabin K, Kimball S, El-Mohandes A. A global survey of potential acceptance of a COVID-19 vaccine. Nat Med. 2021 Feb;27(2):225-228. doi: 10.1038/s41591-020-1124-9. Epub 2020 Oct 20. Erratum In: Nat Med. 2021 Jan 11;:
- Olive JK, Hotez PJ, Damania A, Nolan MS. The state of the antivaccine movement in the United States: A focused examination of nonmedical exemptions in states and counties. PLoS Med. 2018 Jun 12;15(6):e1002578. doi: 10.1371/journal.pmed.1002578. eCollection 2018 Jun. Erratum In: PLoS Med. 2018 Jul 6;15(7):e1002616.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SG-Trust in Vaccines
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .