- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04693689
Nowość, zgodność i zaufanie do szczepionek przeciwko COVID-19
Nowość, zgodność i zaufanie do szczepionek
Pomimo ich ustalonych korzyści jako środków publicznych, szczepionki nadal są traktowane podejrzliwie przez wiele osób w Stanach Zjednoczonych i innych częściach świata (Larson i in. 2014; Olive i in. 2018; Lazarus i in. 2020). Ponieważ powodzenie szczepionek zależy od ich wysokiego poziomu wychwytu (Anderson i May, 1985; Fine i in. 2011; Fontanet i Cauchemez, 2020), identyfikacja czynników wpływających na niskie zaufanie i podejmowanie decyzji w odniesieniu do szczepionek jest niezbędna, aby zwalczania chorób, takich jak nowy koronawirus (COVID-19).
Badacze badają czynniki, które mogą potencjalnie wpłynąć na zaufanie opinii publicznej do szczepionek przeciwko COVID-19 poprzez szeroko zakrojony eksperyment terenowy online. Badacze przeprowadzają internetową ankietę wśród 32 400 osób w dziewięciu krajach (USA, Brazylia, Meksyk, Chiny, Indie, Indonezja, Rosja, Niemcy i Wielka Brytania).
Badacze badają, w jaki sposób na gotowość do otrzymania szczepionki przeciwko COVID-19 wpływa (1) „nowość” technologii szczepionki (szczepionki konwencjonalne vs. RNA) oraz (2) wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki w kraju. Czyli - wpływ kontrowersyjnej nauki i siły konformizmu na wskaźniki adopcji. To ostatnie pozwoli nam również obliczyć wskaźnik adopcji „punktu krytycznego” dla każdego kraju, który pozwoli temu krajowi osiągnąć odporność stadną na COVID-19.
Badacze mają cztery hipotezy, poniżej.
H1 (Konformizm): Ludzie są bardziej chętni do przyjęcia szczepionki w miarę wzrostu skumulowanego wskaźnika adopcji w ich społeczności.
H2 (Nowość): Ludzie są mniej chętni do otrzymania szczepionki przeciwko COVID-19, która wykorzystuje nową technologię RNA, w porównaniu do konwencjonalnej szczepionki
H3 (Interakcja między H1 i H2): Wraz ze wzrostem skumulowanego wskaźnika adopcji w społeczności, różnica między gotowością ludzi do przyjęcia szczepionek konwencjonalnych, a nie RNA, maleje.
H4 (punkt krytyczny): każdy kraj będzie miał inny „punkt krytyczny”. Jest to skumulowany wskaźnik adopcji, po którym osoby niezaszczepione są znacznie bardziej skłonne do przyjęcia szczepionki. W krajach, które mają wyższy „wskaźnik uczciwości”, punkt krytyczny pojawi się przy niższym skumulowanym wskaźniku adopcji.
Należy pamiętać, że to badanie nie jest badaniem klinicznym. To badanie jest randomizowaną, kontrolowaną próbą w formie ankiety internetowej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Badacze badają rolę zaufania w szczepionce COVID-19 za pomocą globalnej ankiety. W szczególności badacze różnią się (1) stopniem innowacyjności szczepionek i (2) wskaźnikiem przyjęcia szczepionki, aby sprawdzić, czy te czynniki wpływają na gotowość poszczególnych osób do otrzymania szczepionki.
Ankieta internetowa jest przeprowadzana w 9 krajach z udziałem 3600 osób w każdym kraju. Dla każdego przedmiotu zostanie zadanych około 15 pytań, a wypełnienie ankiety powinno zająć około 10-15 minut.
9 krajów to USA, Brazylia, Meksyk, Chiny, Indie, Indonezja, Rosja, Niemcy i Wielka Brytania. Wybrano trzy najbardziej zaludnione kraje z trzech głównych kontynentów (Ameryk, Azji i Europy). Pacjenci docelowi to zdrowi dorośli powyżej 18 roku życia.
Narzędzie badawcze będzie składać się z dwóch części. W pierwszej części ankieta będzie zawierała 10 pytań dotyczących ich danych demograficznych oraz ogólnego postrzegania bezpieczeństwa, skuteczności i znaczenia szczepionek. Ta część ankiety pozwala nam zbadać związek między poszczególnymi czynnikami (takimi jak wiek, płeć czy status dochodowy) a zaufaniem do szczepionki na COVID-19, a także znormalizować stosunek do szczepionek na COVID-19 w stosunku do ogółu szczepionek- związane zaufanie.
Trzy kluczowe pytania, które nas interesują, to:
„Załóżmy, że konwencjonalna szczepionka na COVID-19 zostaje zatwierdzona do stosowania u ludzi i jest dostępna publicznie.
A3. Jak myślisz, ile rząd powinien dotować konwencjonalną szczepionkę przeciwko COVID-19? [10%, 25%, 50%, 75%, 100%]
A4. Jeśli konwencjonalna szczepionka przeciwko COVID-19 została ci dostarczona za darmo, jakie jest prawdopodobieństwo, że zaakceptujesz szczepienie? [Bardzo prawdopodobne, raczej prawdopodobne, ani prawdopodobne, ani nieprawdopodobne, raczej nieprawdopodobne, bardzo nieprawdopodobne]
A5. Załóżmy, że konwencjonalna szczepionka przeciwko COVID-19 jest zatwierdzona przez twój rząd, bezpłatna, ale nikt w twoim kraju nie otrzymał szczepionki. Jakie jest prawdopodobieństwo, że byłbyś skłonny zaszczepić się tą nową szczepionką? [Bardzo prawdopodobne, raczej prawdopodobne, ani prawdopodobne, ani nieprawdopodobne, nieco nieprawdopodobne, bardzo nieprawdopodobne]”
Badacze manipulują dwoma wymiarami informacji między podmiotami. Te dwa wymiary to:
- 2 rodzaje szczepionek: 50% badanych zostanie poproszonych o „szczepionkę konwencjonalną”; 50% badanych zostanie poproszonych o „szczepionkę RNA”
- 5 różnych poziomów wskaźnika adopcji w kraju: 0% (tj. nikt w twoim kraju nie otrzymał szczepionki), 20%, 40%, 60% i 80%
W każdym kraju będzie 2 (rodzaj szczepionki) x 5 (różne wskaźniki adopcji) = 10 terapii międzyosobniczych.
W drugiej części ankiety badacze proszą uczestników o wykonanie prostego ekonomicznego zadania polegającego na rzucaniu kostkami i przewidzenie wyników tego samego zadania w ich własnym kraju. Badacze zbadają, w jaki sposób indywidualne wyniki w tych zadaniach korelują z ich zaufaniem do szczepionek przeciwko COVID-19.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Mateo, California, Stany Zjednoczone, 94403
- SurveyMonkey
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdrowe osoby dorosłe powyżej 18 roku życia
Kryteria wyłączenia:
- Nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Konwencjonalna szczepionka, wskaźnik adopcji 0%.
Nasza ankieta jest zgodna z projektem międzyobiektowym 2 x 5. Dwa różne wymiary to technologia szczepionki (konwencjonalna kontra RNA) oraz hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki w kraju (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki przeciwko COVID-19, biorąc pod uwagę technologię szczepionki i hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki. W tej grupie uzyskujemy chęć pacjentów do otrzymania konwencjonalnej szczepionki, jeśli jej obecny wskaźnik przyjęcia w kraju wynosi 0%. |
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania konwencjonalnej szczepionki przeciwko COVID-19
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki, jeśli otrzymało ją 0% populacji kraju
|
|
Eksperymentalny: Konwencjonalna szczepionka, 20% wskaźnik adopcji
Nasza ankieta jest zgodna z projektem międzyobiektowym 2 x 5. Dwa różne wymiary to technologia szczepionki (konwencjonalna kontra RNA) oraz hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki w kraju (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki przeciwko COVID-19, biorąc pod uwagę technologię szczepionki i hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki. W tej grupie uzyskujemy chęć pacjentów do otrzymania konwencjonalnej szczepionki, jeśli jej obecny wskaźnik przyjęcia w kraju wynosi 20%. |
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania konwencjonalnej szczepionki przeciwko COVID-19
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki, jeśli otrzymało ją 20% populacji kraju
|
|
Eksperymentalny: Konwencjonalna szczepionka, wskaźnik adopcji 40%.
Nasza ankieta jest zgodna z projektem międzyobiektowym 2 x 5. Dwa różne wymiary to technologia szczepionki (konwencjonalna kontra RNA) oraz hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki w kraju (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki przeciwko COVID-19, biorąc pod uwagę technologię szczepionki i hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki. W tej grupie wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania konwencjonalnej szczepionki, jeśli jej obecny wskaźnik adopcji w kraju wynosi 40%. |
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania konwencjonalnej szczepionki przeciwko COVID-19
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki, jeśli otrzymało ją 40% populacji kraju
|
|
Eksperymentalny: Konwencjonalna szczepionka, wskaźnik adopcji 60%.
Nasza ankieta jest zgodna z projektem międzyobiektowym 2 x 5. Dwa różne wymiary to technologia szczepionki (konwencjonalna kontra RNA) oraz hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki w kraju (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki przeciwko COVID-19, biorąc pod uwagę technologię szczepionki i hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki. W tej grupie wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania konwencjonalnej szczepionki, jeśli jej obecny wskaźnik przyjęcia w kraju wynosi 60%. |
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania konwencjonalnej szczepionki przeciwko COVID-19
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki, jeśli otrzymało ją 60% populacji kraju
|
|
Eksperymentalny: Konwencjonalna szczepionka, 80% wskaźnik adopcji
Nasza ankieta jest zgodna z projektem międzyobiektowym 2 x 5. Dwa różne wymiary to technologia szczepionki (konwencjonalna kontra RNA) oraz hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki w kraju (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki przeciwko COVID-19, biorąc pod uwagę technologię szczepionki i hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki. W tej grupie wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania konwencjonalnej szczepionki, jeśli jej obecny wskaźnik przyjęcia w kraju wynosi 80%. |
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania konwencjonalnej szczepionki przeciwko COVID-19
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki, jeśli otrzymało ją 80% populacji kraju
|
|
Eksperymentalny: Szczepionka RNA, wskaźnik adopcji 0%.
Nasza ankieta jest zgodna z projektem międzyobiektowym 2 x 5. Dwa różne wymiary to technologia szczepionki (konwencjonalna kontra RNA) oraz hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki w kraju (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki przeciwko COVID-19, biorąc pod uwagę technologię szczepionki i hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki. W tej grupie wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania szczepionki RNA, jeśli jej obecny wskaźnik przyjęcia w kraju wynosi 0%. |
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki, jeśli otrzymało ją 0% populacji kraju
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania szczepionki RNA COVID-19
|
|
Eksperymentalny: Szczepionka RNA, wskaźnik adopcji 20%.
Nasza ankieta jest zgodna z projektem międzyobiektowym 2 x 5. Dwa różne wymiary to technologia szczepionki (konwencjonalna kontra RNA) oraz hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki w kraju (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki przeciwko COVID-19, biorąc pod uwagę technologię szczepionki i hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki. W tej grupie uzyskujemy chęć pacjentów do otrzymania szczepionki RNA, jeśli jej obecny wskaźnik adopcji w kraju wynosi 20%. |
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki, jeśli otrzymało ją 20% populacji kraju
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania szczepionki RNA COVID-19
|
|
Eksperymentalny: Szczepionka RNA, wskaźnik adopcji 40%.
Nasza ankieta jest zgodna z projektem międzyobiektowym 2 x 5. Dwa różne wymiary to technologia szczepionki (konwencjonalna kontra RNA) oraz hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki w kraju (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki przeciwko COVID-19, biorąc pod uwagę technologię szczepionki i hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki. W tej grupie uzyskujemy chęć pacjentów do otrzymania szczepionki RNA, jeśli jej obecny wskaźnik adopcji w kraju wynosi 40%. |
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki, jeśli otrzymało ją 40% populacji kraju
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania szczepionki RNA COVID-19
|
|
Eksperymentalny: Szczepionka RNA, wskaźnik adopcji 60%.
Nasza ankieta jest zgodna z projektem międzyobiektowym 2 x 5. Dwa różne wymiary to technologia szczepionki (konwencjonalna kontra RNA) oraz hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki w kraju (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki przeciwko COVID-19, biorąc pod uwagę technologię szczepionki i hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki. W tej grupie wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania szczepionki RNA, jeśli jej obecny wskaźnik adopcji w kraju wynosi 60%. |
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki, jeśli otrzymało ją 60% populacji kraju
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania szczepionki RNA COVID-19
|
|
Eksperymentalny: Szczepionka RNA, wskaźnik adopcji 80%.
Nasza ankieta jest zgodna z projektem międzyobiektowym 2 x 5. Dwa różne wymiary to technologia szczepionki (konwencjonalna kontra RNA) oraz hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki w kraju (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki przeciwko COVID-19, biorąc pod uwagę technologię szczepionki i hipotetyczny wskaźnik przyjęcia nowej szczepionki. W tej grupie wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania szczepionki RNA, jeśli jej obecny wskaźnik adopcji w kraju wynosi 80%. |
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania nowej szczepionki, jeśli otrzymało ją 80% populacji kraju
Wywołujemy chęć pacjentów do otrzymania szczepionki RNA COVID-19
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Gotowość do przyjęcia szczepionki przeciwko COVID-19
Ramy czasowe: Podczas 15-minutowej ankiety
|
Odpowiedź badanych na pytanie: „Jeśli konwencjonalna szczepionka przeciwko COVID-19 została ci dostarczona za darmo, jakie jest prawdopodobieństwo, że zaakceptujesz szczepienie?” na skali Likerta od 1 (bardzo mało prawdopodobne) do 5 (bardzo prawdopodobne).
|
Podczas 15-minutowej ankiety
|
|
Wiara w to, ile rząd powinien dotować szczepionki przeciwko COVID-19
Ramy czasowe: Podczas 15-minutowej ankiety
|
Odpowiedź badanych na pytanie: „Jak myślisz, ile rząd powinien dotować konwencjonalną szczepionkę przeciwko COVID-19?”
Istnieje 5 opcji odpowiedzi: 0%, 25%, 50%, 75%, 100%.
|
Podczas 15-minutowej ankiety
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przekonanie o znaczeniu szczepienia dzieci
Ramy czasowe: Podczas 15-minutowej ankiety
|
Odpowiedzi badanych na pytanie: „W jakim stopniu zgadzasz się lub nie zgadzasz z następującym stwierdzeniem: Ważne jest, aby dzieci były szczepione” na skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam)
|
Podczas 15-minutowej ankiety
|
|
Wiara w bezpieczeństwo szczepionek
Ramy czasowe: Podczas 15-minutowej ankiety
|
Odpowiedź badanych na pytanie: „W jakim stopniu zgadzasz się lub nie zgadzasz z następującym stwierdzeniem: Szczepionki są bezpieczne” na skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam)
|
Podczas 15-minutowej ankiety
|
|
Wiara w skuteczność szczepionek
Ramy czasowe: Podczas 15-minutowej ankiety
|
Odpowiedź badanych na pytanie: „W jakim stopniu zgadzasz się lub nie zgadzasz z następującym stwierdzeniem: Szczepionki są skuteczne” na skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam)
|
Podczas 15-minutowej ankiety
|
|
Indeks nieuczciwości
Ramy czasowe: Podczas 15-minutowej ankiety
|
Prosimy każdego badanego o podanie wyniku rzutu kośćmi (którego śledczy nie obserwują), w którym badany otrzymuje wyższą zapłatę za zgłoszenie wyższego rzutu.
Jako miarę nieuczciwości grupy używamy średniego wyniku rzutu kostką w grupie.
Wyższa liczba wskazuje na wyższy stopień nieuczciwości.
Gdyby wszyscy byli uczciwi, średnia liczba powinna wynosić 3,5.
|
Podczas 15-minutowej ankiety
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Teck Ho, National University of Singapore
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fontanet A, Cauchemez S. COVID-19 herd immunity: where are we? Nat Rev Immunol. 2020 Oct;20(10):583-584. doi: 10.1038/s41577-020-00451-5.
- Anderson RM, May RM. Vaccination and herd immunity to infectious diseases. Nature. 1985 Nov 28-Dec 4;318(6044):323-9. doi: 10.1038/318323a0.
- Fine P, Eames K, Heymann DL. "Herd immunity": a rough guide. Clin Infect Dis. 2011 Apr 1;52(7):911-6. doi: 10.1093/cid/cir007.
- Larson HJ, Jarrett C, Eckersberger E, Smith DM, Paterson P. Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: a systematic review of published literature, 2007-2012. Vaccine. 2014 Apr 17;32(19):2150-9. doi: 10.1016/j.vaccine.2014.01.081. Epub 2014 Mar 2.
- Lazarus JV, Ratzan SC, Palayew A, Gostin LO, Larson HJ, Rabin K, Kimball S, El-Mohandes A. A global survey of potential acceptance of a COVID-19 vaccine. Nat Med. 2021 Feb;27(2):225-228. doi: 10.1038/s41591-020-1124-9. Epub 2020 Oct 20. Erratum In: Nat Med. 2021 Jan 11;:
- Olive JK, Hotez PJ, Damania A, Nolan MS. The state of the antivaccine movement in the United States: A focused examination of nonmedical exemptions in states and counties. PLoS Med. 2018 Jun 12;15(6):e1002578. doi: 10.1371/journal.pmed.1002578. eCollection 2018 Jun. Erratum In: PLoS Med. 2018 Jul 6;15(7):e1002616.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SG-Trust in Vaccines
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Konwencjonalna szczepionka
-
Canadian Immunization Research NetworkRekrutacyjny
-
GlaxoSmithKlineZakończonyZakażenia syncytialnym wirusem oddechowymHiszpania, Japonia, Stany Zjednoczone, Australia, Kanada, Niemcy, Włochy, Korea Południowa
-
GlaxoSmithKlineZakończonyZakażenia syncytialnym wirusem oddechowymStany Zjednoczone, Niemcy, Afryka Południowa, Australia, Kanada, Japonia
-
SENAI CIMATECRekrutacyjny
-
Beijing Zhifei Lvzhu Biopharmaceutical Co., LtdAktywny, nie rekrutującyCzerwonka | Czerwonka, ShigellaBangladesz
-
Joseph Broderick, MDNovo Nordisk A/S; National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS) i inni współpracownicyRekrutacyjnyKrwotok śródmózgowyStany Zjednoczone, Kanada, Niemcy, Japonia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthZakończonyWahanie szczepionkiIndie
-
Karamanoğlu Mehmetbey UniversityRekrutacyjny
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...Wellcome Trust; Amsterdam Institute for Global Health and Development; Centre... i inni współpracownicyZakończonyMikrobiom | Rotawirusowe zapalenie żołądka i jelit | Biegunka niemowlęca | Szczepionki rotawirusowe | Antybiotyk | Oporność na środki przeciwdrobnoustrojowe (AMR)Ghana, Zambia
-
International Centre for Diarrhoeal Disease Research...Zakończony