Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Nyhet, överensstämmelse och förtroende för covid-19-vacciner

4 februari 2022 uppdaterad av: Ho Teck Hua, National University of Singapore

Nyhet, överensstämmelse och förtroende för vacciner

Trots deras etablerade fördelar som offentliga åtgärder fortsätter vacciner att behandlas med misstänksamhet av många människor, i USA och andra delar av världen (Larson et al. 2014; Olive et al. 2018; Lazarus et al. 2020). Eftersom framgången för vacciner beror på deras höga upptagsnivå (Anderson och May, 1985; Fine et al. 2011; Fontanet och Cauchemez, 2020), är det viktigt att identifiera faktorer som påverkar lågt förtroende och beslutsfattande i relation till vacciner för att bekämpa sjukdomar som det nya Coronaviruset (COVID-19).

Utredarna studerar faktorer som potentiellt kan påverka allmänhetens förtroende för covid-19-vacciner genom ett storskaligt fältexperiment online. Utredarna genomför en onlineundersökning av 32 400 försökspersoner i nio länder (USA, Brasilien, Mexiko, Kina, Indien, Indonesien, Ryssland, Tyskland och Storbritannien).

Utredarna studerar hur villigheten att ta emot COVID-19-vaccinet påverkas av (1) "nyheten" i vaccintekniken (konventionella kontra RNA-vacciner), och (2) adoptionsfrekvensen för det nya vaccinet i landet. Det vill säga - effekten av kontroversiell vetenskap och kraften av överensstämmelse på adoptionshastigheten. Det senare kommer också att göra det möjligt för oss att beräkna "tipping point" adoptionsfrekvensen för varje land som gör det möjligt för landet att uppnå flockimmunitet mot COVID-19.

Utredarna har fyra hypoteser nedan.

H1 (överensstämmelse): Människor är mer villiga att få ett vaccin när den kumulativa adoptionsfrekvensen i deras samhälle ökar.

H2 (nyhet): Människor är mindre villiga att få ett COVID-19-vaccin som använder den nya RNA-tekniken, jämfört med ett konventionellt vaccin

H3 (Interaktion mellan H1 och H2): När den kumulativa adoptionsfrekvensen i ett samhälle ökar, minskar skillnaden mellan människors vilja att adoptera konventionella snarare än RNA-vacciner.

H4 (Tipping Point): Varje land kommer att ha olika "tipping point". Detta är den kumulativa adoptionsfrekvensen efter vilken ovaccinerade personer är betydligt mer villiga att få vaccinet. Länder som har ett högre "ärlighetsindex" kommer att få vändpunkten att visas med en lägre kumulativ adoptionsfrekvens.

Observera att denna studie inte är en klinisk prövning. Denna studie är en randomiserad kontrollerad studie i form av en onlineundersökning.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Utredarna studerar förtroendets roll i COVID-19-vaccinet genom en global undersökning. Specifikt varierar utredarna (1) graden av vaccininnovation och (2) adoptionshastigheten för vaccinet för att testa om dessa faktorer påverkar individernas vilja att ta emot vaccinet.

En onlineundersökning genomförs i 9 länder med 3 600 försökspersoner per land. Cirka 15 frågor kommer att ställas för varje ämne och undersökningen förväntas ta cirka 10-15 minuter att fylla i.

De 9 länderna är USA, Brasilien, Mexiko, Kina, Indien, Indonesien, Ryssland, Tyskland och Storbritannien. De tre mest folkrika länderna från tre stora kontinenter (Amerika, Asien och Europa) väljs ut. Målpersonerna är friska vuxna över 18 år.

Undersökningsinstrumentet kommer att bestå av två delar. I den första delen kommer undersökningen att ställa 10 frågor om deras demografi och den allmänna uppfattningen om säkerheten, effektiviteten och betydelsen av vacciner. Denna del av undersökningen gör det möjligt för oss att utforska sambandet mellan de individuella faktorerna (såsom ålder, kön eller inkomststatus) och förtroende för covid-19-vaccin, samt att normalisera attityden till covid-19-vaccin över hela vaccinet. relaterat förtroende.

De 3 nyckelfrågorna av intresse är:

"Anta att ett konventionellt vaccin mot COVID-19 får godkännande för mänsklig användning och är tillgängligt för allmänheten.

A3. Hur mycket tycker du att regeringen bör subventionera det konventionella covid-19-vaccinet? [10 %, 25 %, 50 %, 75 %, 100 %]

A4. Om du fick det konventionella covid-19-vaccinet gratis, hur troligt är det att du accepterar vaccinationen? [Mycket troligt, något troligt, varken troligt eller osannolikt, något osannolikt, mycket osannolikt]

A5. Anta att det konventionella COVID-19-vaccinet godkänns av din regering, gratis, men att ingen i ditt land har fått vaccinet. Hur troligt skulle du vara villig att vaccineras med detta nya vaccin? [Mycket troligt, något troligt, varken troligt eller osannolikt, något osannolikt, mycket osannolikt]"

Utredarna manipulerar två dimensioner av information mellan försökspersonerna. De två dimensionerna är:

  • 2 vaccintyper: 50 % av försökspersonerna kommer att tillfrågas om "konventionellt vaccin"; 50 % av försökspersonerna kommer att tillfrågas om "RNA-vaccin"
  • Fem olika adoptionsnivåer i landet: 0 % (dvs. ingen i ditt land har fått vaccinet), 20 %, 40 %, 60 % och 80 %

Inom varje land kommer det att finnas 2 (vaccintyp) x 5 (olika adoptionsfrekvenser) = 10 behandlingar mellan patienter.

I den andra delen av undersökningen ber utredarna deltagarna att slutföra en enkel ekonomisk tärningsuppgift och förutsäga resultatet av samma uppgift i sitt eget land. Utredarna kommer att studera hur individuell prestation i dessa uppgifter korrelerar med deras förtroende för covid-19-vacciner.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

35180

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Förenta staterna
    • California
      • San Mateo, California, Förenta staterna, 94403
        • SurveyMonkey

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Friska vuxna över 18 år

Exklusions kriterier:

  • Ingen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Konventionellt vaccin, 0 % adoptionsgrad

Vår undersökning följer en design på 2 x 5 mellan ämnen. De två dimensionerna vi varierar är vaccinteknik (konventionell vs. RNA) och den hypotetiska adoptionsgraden för det nya vaccinet i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi framkallar försökspersoners villighet att ta emot det nya COVID-19-vaccinet med tanke på vaccinteknologin och en hypotetisk adoptionshastighet för det nya vaccinet.

I denna arm framkallar vi försökspersoners vilja att få ett konventionellt vaccin om dess nuvarande adoptionsgrad i landet är 0 %.
Övrig: Konventionellt vaccin
Vi framkallar försökspersoners vilja att få konventionellt covid-19-vaccin
Övrig: 0 % adoptionsgrad
Vi framkallar försökspersoners vilja att ta emot det nya vaccinet om 0 % av landets befolkning har fått det
Experimentell: Konventionellt vaccin, 20 % adoptionsgrad

Vår undersökning följer en design på 2 x 5 mellan ämnen. De två dimensionerna vi varierar är vaccinteknik (konventionell vs. RNA) och den hypotetiska adoptionsgraden för det nya vaccinet i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi framkallar försökspersoners villighet att ta emot det nya COVID-19-vaccinet med tanke på vaccinteknologin och en hypotetisk adoptionshastighet för det nya vaccinet.

I denna arm framkallar vi försökspersoners vilja att få ett konventionellt vaccin om dess nuvarande adoptionsgrad i landet är 20 %.
Övrig: Konventionellt vaccin
Vi framkallar försökspersoners vilja att få konventionellt covid-19-vaccin
Övrig: 20 % adoptionsgrad
Vi framkallar försökspersoners vilja att ta emot det nya vaccinet om 20 % av landets befolkning har fått det
Experimentell: Konventionellt vaccin, 40% adoptionsgrad

Vår undersökning följer en design på 2 x 5 mellan ämnen. De två dimensionerna vi varierar är vaccinteknik (konventionell vs. RNA) och den hypotetiska adoptionsgraden för det nya vaccinet i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi framkallar försökspersoners villighet att ta emot det nya COVID-19-vaccinet med tanke på vaccinteknologin och en hypotetisk adoptionshastighet för det nya vaccinet.

I denna arm framkallar vi försökspersoners vilja att få ett konventionellt vaccin om dess nuvarande adoptionsgrad i landet är 40 %.
Övrig: Konventionellt vaccin
Vi framkallar försökspersoners vilja att få konventionellt covid-19-vaccin
Övrig: 40 % adoptionsgrad
Vi framkallar försökspersoners vilja att ta emot det nya vaccinet om 40 % av landets befolkning har fått det
Experimentell: Konventionellt vaccin, 60% adoptionsgrad

Vår undersökning följer en design på 2 x 5 mellan ämnen. De två dimensionerna vi varierar är vaccinteknik (konventionell vs. RNA) och den hypotetiska adoptionsgraden för det nya vaccinet i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi framkallar försökspersoners villighet att ta emot det nya COVID-19-vaccinet med tanke på vaccinteknologin och en hypotetisk adoptionshastighet för det nya vaccinet.

I denna arm framkallar vi försökspersoners vilja att få ett konventionellt vaccin om dess nuvarande adoptionsgrad i landet är 60 %.
Övrig: Konventionellt vaccin
Vi framkallar försökspersoners vilja att få konventionellt covid-19-vaccin
Övrig: 60 % adoptionsgrad
Vi framkallar försökspersoners vilja att ta emot det nya vaccinet om 60 % av landets befolkning har fått det
Experimentell: Konventionellt vaccin, 80% adoptionsgrad

Vår undersökning följer en design på 2 x 5 mellan ämnen. De två dimensionerna vi varierar är vaccinteknik (konventionell vs. RNA) och den hypotetiska adoptionsgraden för det nya vaccinet i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi framkallar försökspersoners villighet att ta emot det nya COVID-19-vaccinet med tanke på vaccinteknologin och en hypotetisk adoptionshastighet för det nya vaccinet.

I denna arm framkallar vi försökspersoners vilja att få ett konventionellt vaccin om dess nuvarande adoptionsgrad i landet är 80 %.
Övrig: Konventionellt vaccin
Vi framkallar försökspersoners vilja att få konventionellt covid-19-vaccin
Övrig: 80 % adoptionsgrad
Vi framkallar försökspersoners vilja att ta emot det nya vaccinet om 80 % av landets befolkning har fått det
Experimentell: RNA-vaccin, 0% adoptionsgrad

Vår undersökning följer en design på 2 x 5 mellan ämnen. De två dimensionerna vi varierar är vaccinteknik (konventionell vs. RNA) och den hypotetiska adoptionsgraden för det nya vaccinet i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi framkallar försökspersoners villighet att ta emot det nya COVID-19-vaccinet med tanke på vaccinteknologin och en hypotetisk adoptionshastighet för det nya vaccinet.

I denna arm framkallar vi försökspersoners vilja att få ett RNA-vaccin om dess nuvarande adoptionsgrad i landet är 0 %.
Övrig: 0 % adoptionsgrad
Vi framkallar försökspersoners vilja att ta emot det nya vaccinet om 0 % av landets befolkning har fått det
Övrig: RNA-vaccin
Vi framkallar försökspersoners vilja att få RNA COVID-19-vaccin
Experimentell: RNA-vaccin, 20 % adoptionsgrad

Vår undersökning följer en design på 2 x 5 mellan ämnen. De två dimensionerna vi varierar är vaccinteknik (konventionell vs. RNA) och den hypotetiska adoptionsgraden för det nya vaccinet i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi framkallar försökspersoners villighet att ta emot det nya COVID-19-vaccinet med tanke på vaccinteknologin och en hypotetisk adoptionshastighet för det nya vaccinet.

I denna arm framkallar vi försökspersoners vilja att få ett RNA-vaccin om dess nuvarande adoptionsgrad i landet är 20 %.
Övrig: 20 % adoptionsgrad
Vi framkallar försökspersoners vilja att ta emot det nya vaccinet om 20 % av landets befolkning har fått det
Övrig: RNA-vaccin
Vi framkallar försökspersoners vilja att få RNA COVID-19-vaccin
Experimentell: RNA-vaccin, 40% adoptionsgrad

Vår undersökning följer en design på 2 x 5 mellan ämnen. De två dimensionerna vi varierar är vaccinteknik (konventionell vs. RNA) och den hypotetiska adoptionsgraden för det nya vaccinet i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi framkallar försökspersoners villighet att ta emot det nya COVID-19-vaccinet med tanke på vaccinteknologin och en hypotetisk adoptionshastighet för det nya vaccinet.

I denna arm framkallar vi försökspersoners vilja att få ett RNA-vaccin om dess nuvarande adoptionsgrad i landet är 40 %.
Övrig: 40 % adoptionsgrad
Vi framkallar försökspersoners vilja att ta emot det nya vaccinet om 40 % av landets befolkning har fått det
Övrig: RNA-vaccin
Vi framkallar försökspersoners vilja att få RNA COVID-19-vaccin
Experimentell: RNA-vaccin, 60 % adoptionsgrad

Vår undersökning följer en design på 2 x 5 mellan ämnen. De två dimensionerna vi varierar är vaccinteknik (konventionell vs. RNA) och den hypotetiska adoptionsgraden för det nya vaccinet i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi framkallar försökspersoners villighet att ta emot det nya COVID-19-vaccinet med tanke på vaccinteknologin och en hypotetisk adoptionshastighet för det nya vaccinet.

I denna arm framkallar vi försökspersoners vilja att få ett RNA-vaccin om dess nuvarande adoptionsgrad i landet är 60 %.
Övrig: 60 % adoptionsgrad
Vi framkallar försökspersoners vilja att ta emot det nya vaccinet om 60 % av landets befolkning har fått det
Övrig: RNA-vaccin
Vi framkallar försökspersoners vilja att få RNA COVID-19-vaccin
Experimentell: RNA-vaccin, 80 % adoptionsgrad

Vår undersökning följer en design på 2 x 5 mellan ämnen. De två dimensionerna vi varierar är vaccinteknik (konventionell vs. RNA) och den hypotetiska adoptionsgraden för det nya vaccinet i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi framkallar försökspersoners villighet att ta emot det nya COVID-19-vaccinet med tanke på vaccinteknologin och en hypotetisk adoptionshastighet för det nya vaccinet.

I denna arm framkallar vi försökspersoners vilja att få ett RNA-vaccin om dess nuvarande adoptionsgrad i landet är 80 %.
Övrig: 80 % adoptionsgrad
Vi framkallar försökspersoners vilja att ta emot det nya vaccinet om 80 % av landets befolkning har fått det
Övrig: RNA-vaccin
Vi framkallar försökspersoners vilja att få RNA COVID-19-vaccin

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Vilja att få vaccin mot covid-19
Tidsram: Under den 15 minuter långa undersökningen
Försökspersonernas svar på frågan: "Om du fick det konventionella covid-19-vaccinet gratis, hur troligt är det att du accepterar vaccinationen?" på en Likert-skala från 1 (mycket osannolikt) till 5 (mycket troligt).
Under den 15 minuter långa undersökningen
Tro på hur mycket covid-19-vaccin bör subventioneras av regeringen
Tidsram: Under den 15 minuter långa undersökningen
Försökspersonernas svar på frågan: "Hur mycket tycker du att regeringen bör subventionera det konventionella covid-19-vaccinet?" Det finns 5 svarsalternativ: 0 %, 25 %, 50 %, 75 %, 100 %.
Under den 15 minuter långa undersökningen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Tro på vikten av att vaccinera barn
Tidsram: Under den 15 minuter långa undersökningen
Försökspersonernas svar på frågan: "I vilken utsträckning håller du med eller inte håller med om följande påstående: Det är viktigt att barn blir vaccinerade" på en Likert-skala från 1 (håller inte med) till 5 (håller helt med)
Under den 15 minuter långa undersökningen
Tro på säkerheten för vacciner
Tidsram: Under den 15 minuter långa undersökningen
Försökspersonernas svar på frågan: "I vilken utsträckning håller du med eller inte håller med om följande påstående: Vacciner är säkra" på en Likert-skala från 1 (håller inte med) till 5 (håller helt med)
Under den 15 minuter långa undersökningen
Tro på effektiviteten av vacciner
Tidsram: Under den 15 minuter långa undersökningen
Försökspersonernas svar på frågan: "I vilken utsträckning håller du med eller inte håller med om följande påstående: Vacciner är effektiva" på en Likert-skala från 1 (håller inte med) till 5 (håller helt med)
Under den 15 minuter långa undersökningen
Oärlighetsindex
Tidsram: Under den 15 minuter långa undersökningen
Vi ber varje försöksperson att rapportera resultatet av ett tärningskast (vilket utredarna inte observerar), där försökspersonen får en högre lön för att rapportera ett högre kast. Vi använder det genomsnittliga rapporterade tärningskastet i en grupp som ett mått på gruppens oärlighet. En högre siffra indikerar högre grad av oärlighet. Om alla var ärliga borde medeltalet vara 3,5.
Under den 15 minuter långa undersökningen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

National University of Singapore

Utredare

  • Huvudutredare: Teck Ho, National University of Singapore

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 februari 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

30 mars 2021

Avslutad studie (Faktisk)

30 mars 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

22 december 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

30 december 2020

Första postat (Faktisk)

5 januari 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

22 februari 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

4 februari 2022

Senast verifierad

1 februari 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • SG-Trust in Vaccines

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Utredarna kommer inte att lagra eller dela några personliga identifierare. All data på individnivå kommer att anonymiseras, och endast anonymiserad data kommer att delas med andra forskare, på begäran.

Tidsram för IPD-delning

Efter att alla analyser är klara. Den kommer att göras tillgänglig i underlaget.

Kriterier för IPD Sharing Access

Den kommer att göras tillgänglig i underlaget.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Förtroende

Kliniska prövningar på Konventionellt vaccin

Sök liknande försök

Sponsorer och medarbetare

Medicinska tillstånd

Läkemedelsinterventioner

CROs by country

CROs in Kuwait

Betingelser

Sällsynta sjukdomar

Läkemedelsinterventioner

Kosttillskott

Sponsor / medarbetare

Platser

3
Prenumerera