Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Nyhed, overensstemmelse og tillid til COVID-19-vacciner

4. februar 2022 opdateret af: Ho Teck Hua, National University of Singapore

Nyhed, overensstemmelse og tillid til vacciner

På trods af deres etablerede fordele som offentlige foranstaltninger, bliver vacciner fortsat behandlet med mistænksomhed af mange mennesker i USA og andre dele af verden (Larson et al. 2014; Olive et al. 2018; Lazarus et al. 2020). Da vacciners succes afhænger af deres høje optagelsesniveau (Anderson og May, 1985; Fine et al. 2011; Fontanet og Cauchemez, 2020), er det afgørende at identificere faktorer, der påvirker lav tillid og beslutningstagning i forhold til vacciner, for at bekæmpe sygdomme som den nye Coronavirus (COVID-19).

Efterforskerne studerer faktorer, der potentielt kan påvirke offentlighedens tillid til COVID-19-vacciner gennem et storstilet online felteksperiment. Efterforskerne gennemfører en online-undersøgelse af 32.400 forsøgspersoner i ni lande (USA, Brasilien, Mexico, Kina, Indien, Indonesien, Rusland, Tyskland og Storbritannien).

Efterforskerne undersøger, hvordan villigheden til at modtage COVID-19-vaccinen påvirkes af (1) "nyheden" i vaccineteknologien (konventionelle vs. RNA-vacciner) og (2) adoptionsraten for den nye vaccine i landet. Det vil sige - virkningen af ​​kontroversiel videnskab og overensstemmelsens kraft på adoptionsraterne. Sidstnævnte vil også give os mulighed for at beregne "tipping point"-adoptionsraten for hvert land, der vil give landet mulighed for at opnå flokimmunitet mod COVID-19.

Efterforskerne har fire hypoteser nedenfor.

H1 (Konformitet): Folk er mere villige til at modtage en vaccine, efterhånden som den kumulative adoptionsrate i deres samfund stiger.

H2 (Nyhed): Folk er mindre villige til at få en COVID-19-vaccine, der bruger den nye RNA-teknologi, sammenlignet med en konventionel vaccine

H3 (Interaktion mellem H1 og H2): Efterhånden som den kumulative adoptionsrate i et samfund stiger, falder forskellen mellem folks villighed til at adoptere konventionelle frem for RNA-vacciner.

H4 (Tipping Point): Hvert land vil have et andet "tipping point". Dette er den kumulative adoptionsrate, hvorefter uvaccinerede mennesker er væsentligt mere villige til at få vaccinen. Lande, der har et højere "ærlighedsindeks", vil få vendepunktet til at fremstå med en lavere kumulativ adoptionsrate.

Bemærk venligst, at denne undersøgelse ikke er et klinisk forsøg. Denne undersøgelse er et randomiseret kontrolleret forsøg i form af en online undersøgelse.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Efterforskerne studerer rollen som tillid til COVID-19-vaccine gennem en global undersøgelse. Specifikt varierer efterforskerne (1) graden af ​​vaccineinnovation og (2) vaccinens adoptionshastighed for at teste, om disse faktorer påvirker individernes villighed til at modtage vaccinen.

En online-undersøgelse gennemføres på tværs af 9 lande med 3.600 forsøgspersoner pr. land. Der vil blive stillet omkring 15 spørgsmål til hvert emne, og undersøgelsen forventes at tage omkring 10-15 minutter at gennemføre.

De 9 lande er USA, Brasilien, Mexico, Kina, Indien, Indonesien, Rusland, Tyskland og Storbritannien. De tre mest folkerige lande fra tre store kontinenter (Amerika, Asien og Europa) er valgt. Målpersonerne er raske voksne over 18 år.

Undersøgelsesinstrumentet vil bestå af to dele. I den første del vil undersøgelsen stille 10 spørgsmål vedrørende deres demografi og den generelle opfattelse af sikkerheden, effektiviteten og vigtigheden af ​​vacciner. Denne del af undersøgelsen giver os mulighed for at udforske sammenhængen mellem de individuelle faktorer (såsom alder, køn eller indkomststatus) og tillid til COVID-19-vaccine, samt at normalisere holdningen til COVID-19-vacciner i forhold til den samlede vaccine- relateret tillid.

De 3 centrale spørgsmål af interesse er:

"Antag, at en konventionel vaccine mod COVID-19 modtager godkendelse til menneskelig brug og er tilgængelig for offentligheden.

A3. Hvor meget mener du, at regeringen bør støtte den konventionelle COVID-19-vaccine? [10 %, 25 %, 50 %, 75 %, 100 %]

A4. Hvis den konventionelle COVID-19-vaccine blev givet til dig gratis, hvor sandsynligt er det, at du accepterer vaccinationen? [Meget sandsynligt, noget sandsynligt, hverken sandsynligt eller usandsynligt, noget usandsynligt, meget usandsynligt]

A5. Antag, at den konventionelle COVID-19-vaccine er godkendt af din regering, gratis, men ingen i dit land har modtaget vaccinen. Hvor sandsynligt ville du være villig til at blive vaccineret med denne nye vaccine? [Meget sandsynligt, noget sandsynligt, hverken sandsynligt eller usandsynligt, noget usandsynligt, meget usandsynligt]"

Efterforskerne manipulerer to dimensioner af information mellem forsøgspersonerne. De to dimensioner er:

  • 2 vaccinetyper: 50% af forsøgspersonerne vil blive bedt om "konventionel vaccine"; 50 % af forsøgspersonerne vil blive bedt om "RNA-vaccine"
  • 5 forskellige niveauer for adoption i landet: 0 % (dvs. ingen i dit land har modtaget vaccinen), 20 %, 40 %, 60 % og 80 %

Inden for hvert land vil der være 2 (vaccinetype) x 5 (forskellige adoptionsrater) = 10 behandlinger mellem emner.

I den anden del af undersøgelsen beder efterforskerne deltagerne om at udføre en simpel økonomisk terningkastopgave og forudsige resultaterne af den samme opgave i deres eget land. Efterforskerne vil undersøge, hvordan individuel præstation i disse opgaver hænger sammen med deres tillid til COVID-19-vacciner.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

35180

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • California
      • San Mateo, California, Forenede Stater, 94403
        • SurveyMonkey

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Raske voksne over 18 år

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Konventionel vaccine, 0% adoptionsrate

Vores undersøgelse følger et 2 x 5 design mellem emner. De to dimensioner, vi varierer, er vaccineteknologi (konventionel vs. RNA) og den hypotetiske adoptionsrate for den nye vaccine i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye COVID-19-vaccine givet vaccineteknologien og en hypotetisk adoptionsrate af den nye vaccine.

I denne arm fremkalder vi forsøgspersoners vilje til at modtage en konventionel vaccine, hvis dens nuværende adoptionsrate i landet er 0 %.
Andet: Konventionel vaccine
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage konventionel COVID-19-vaccine
Andet: 0 % adoptionsprocent
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye vaccine, hvis 0% af landets befolkning har modtaget den
Eksperimentel: Konventionel vaccine, 20% adoptionsrate

Vores undersøgelse følger et 2 x 5 design mellem emner. De to dimensioner, vi varierer, er vaccineteknologi (konventionel vs. RNA) og den hypotetiske adoptionsrate for den nye vaccine i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye COVID-19-vaccine givet vaccineteknologien og en hypotetisk adoptionsrate af den nye vaccine.

I denne arm fremkalder vi forsøgspersoners vilje til at modtage en konventionel vaccine, hvis dens nuværende adoptionsrate i landet er 20 %.
Andet: Konventionel vaccine
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage konventionel COVID-19-vaccine
Andet: 20 % adoptionsprocent
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye vaccine, hvis 20 % af landets befolkning har modtaget den
Eksperimentel: Konventionel vaccine, 40% adoptionsrate

Vores undersøgelse følger et 2 x 5 design mellem emner. De to dimensioner, vi varierer, er vaccineteknologi (konventionel vs. RNA) og den hypotetiske adoptionsrate for den nye vaccine i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye COVID-19-vaccine givet vaccineteknologien og en hypotetisk adoptionsrate af den nye vaccine.

I denne arm fremkalder vi forsøgspersoners vilje til at modtage en konventionel vaccine, hvis dens nuværende adoptionsrate i landet er 40 %.
Andet: Konventionel vaccine
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage konventionel COVID-19-vaccine
Andet: 40 % adoptionsprocent
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye vaccine, hvis 40 % af landets befolkning har modtaget den
Eksperimentel: Konventionel vaccine, 60% adoptionsrate

Vores undersøgelse følger et 2 x 5 design mellem emner. De to dimensioner, vi varierer, er vaccineteknologi (konventionel vs. RNA) og den hypotetiske adoptionsrate for den nye vaccine i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye COVID-19-vaccine givet vaccineteknologien og en hypotetisk adoptionsrate af den nye vaccine.

I denne arm fremkalder vi forsøgspersoners vilje til at modtage en konventionel vaccine, hvis dens nuværende adoptionsrate i landet er 60 %.
Andet: Konventionel vaccine
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage konventionel COVID-19-vaccine
Andet: 60 % adoptionsprocent
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye vaccine, hvis 60 % af landets befolkning har modtaget den
Eksperimentel: Konventionel vaccine, 80% adoptionsrate

Vores undersøgelse følger et 2 x 5 design mellem emner. De to dimensioner, vi varierer, er vaccineteknologi (konventionel vs. RNA) og den hypotetiske adoptionsrate for den nye vaccine i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye COVID-19-vaccine givet vaccineteknologien og en hypotetisk adoptionsrate af den nye vaccine.

I denne arm fremkalder vi forsøgspersoners vilje til at modtage en konventionel vaccine, hvis dens nuværende adoptionsrate i landet er 80 %.
Andet: Konventionel vaccine
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage konventionel COVID-19-vaccine
Andet: 80 % adoptionsprocent
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye vaccine, hvis 80 % af landets befolkning har modtaget den
Eksperimentel: RNA-vaccine, 0% adoptionsrate

Vores undersøgelse følger et 2 x 5 design mellem emner. De to dimensioner, vi varierer, er vaccineteknologi (konventionel vs. RNA) og den hypotetiske adoptionsrate for den nye vaccine i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye COVID-19-vaccine givet vaccineteknologien og en hypotetisk adoptionsrate af den nye vaccine.

I denne arm fremkalder vi forsøgspersoners vilje til at modtage en RNA-vaccine, hvis dens nuværende adoptionsrate i landet er 0 %.
Andet: 0 % adoptionsprocent
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye vaccine, hvis 0% af landets befolkning har modtaget den
Andet: RNA-vaccine
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage RNA COVID-19-vaccine
Eksperimentel: RNA-vaccine, 20% adoptionsrate

Vores undersøgelse følger et 2 x 5 design mellem emner. De to dimensioner, vi varierer, er vaccineteknologi (konventionel vs. RNA) og den hypotetiske adoptionsrate for den nye vaccine i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye COVID-19-vaccine givet vaccineteknologien og en hypotetisk adoptionsrate af den nye vaccine.

I denne arm fremkalder vi forsøgspersoners vilje til at modtage en RNA-vaccine, hvis dens nuværende adoptionsrate i landet er 20 %.
Andet: 20 % adoptionsprocent
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye vaccine, hvis 20 % af landets befolkning har modtaget den
Andet: RNA-vaccine
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage RNA COVID-19-vaccine
Eksperimentel: RNA-vaccine, 40% adoptionsrate

Vores undersøgelse følger et 2 x 5 design mellem emner. De to dimensioner, vi varierer, er vaccineteknologi (konventionel vs. RNA) og den hypotetiske adoptionsrate for den nye vaccine i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye COVID-19-vaccine givet vaccineteknologien og en hypotetisk adoptionsrate af den nye vaccine.

I denne arm fremkalder vi forsøgspersoners vilje til at modtage en RNA-vaccine, hvis dens nuværende adoptionsrate i landet er 40 %.
Andet: 40 % adoptionsprocent
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye vaccine, hvis 40 % af landets befolkning har modtaget den
Andet: RNA-vaccine
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage RNA COVID-19-vaccine
Eksperimentel: RNA-vaccine, 60% adoptionsrate

Vores undersøgelse følger et 2 x 5 design mellem emner. De to dimensioner, vi varierer, er vaccineteknologi (konventionel vs. RNA) og den hypotetiske adoptionsrate for den nye vaccine i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye COVID-19-vaccine givet vaccineteknologien og en hypotetisk adoptionsrate af den nye vaccine.

I denne arm fremkalder vi forsøgspersoners vilje til at modtage en RNA-vaccine, hvis dens nuværende adoptionsrate i landet er 60 %.
Andet: 60 % adoptionsprocent
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye vaccine, hvis 60 % af landets befolkning har modtaget den
Andet: RNA-vaccine
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage RNA COVID-19-vaccine
Eksperimentel: RNA-vaccine, 80% adoptionsrate

Vores undersøgelse følger et 2 x 5 design mellem emner. De to dimensioner, vi varierer, er vaccineteknologi (konventionel vs. RNA) og den hypotetiske adoptionsrate for den nye vaccine i landet (0%, 20%, 40%, 60%, 80%). Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye COVID-19-vaccine givet vaccineteknologien og en hypotetisk adoptionsrate af den nye vaccine.

I denne arm fremkalder vi forsøgspersoners vilje til at modtage en RNA-vaccine, hvis dens nuværende adoptionsrate i landet er 80 %.
Andet: 80 % adoptionsprocent
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage den nye vaccine, hvis 80 % af landets befolkning har modtaget den
Andet: RNA-vaccine
Vi fremkalder forsøgspersoners vilje til at modtage RNA COVID-19-vaccine

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Vilje til at modtage COVID-19-vaccine
Tidsramme: Under den 15 minutter lange undersøgelse
Forsøgspersonernes svar på spørgsmålet: "Hvis den konventionelle COVID-19-vaccine blev givet til dig gratis, hvor sandsynligt er det, at du accepterer vaccinationen?" på en Likert-skala fra 1 (meget usandsynligt) til 5 (meget sandsynligt).
Under den 15 minutter lange undersøgelse
Tro på, hvor meget COVID-19-vaccine bør støttes af regeringen
Tidsramme: Under den 15 minutter lange undersøgelse
Forsøgspersonernes svar på spørgsmålet: "Hvor meget mener du, at regeringen bør støtte den konventionelle COVID-19-vaccine?" Der er 5 svarmuligheder: 0 %, 25 %, 50 %, 75 %, 100 %.
Under den 15 minutter lange undersøgelse

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tro på vigtigheden af ​​at vaccinere børn
Tidsramme: Under den 15 minutter lange undersøgelse
Forsøgspersonernes svar på spørgsmålet: "I hvor høj grad er du enig eller uenig i følgende udsagn: Det er vigtigt for børn at blive vaccineret" på en Likert-skala fra 1 (meget uenig) til 5 (meget enig)
Under den 15 minutter lange undersøgelse
Tro på sikkerheden ved vacciner
Tidsramme: Under den 15 minutter lange undersøgelse
Forsøgspersonernes svar på spørgsmålet: "I hvor høj grad er du enig eller uenig i følgende udsagn: Vacciner er sikre" på en Likert-skala fra 1 (meget uenig) til 5 (meget enig)
Under den 15 minutter lange undersøgelse
Tro på effektiviteten af ​​vacciner
Tidsramme: Under den 15 minutter lange undersøgelse
Forsøgspersonernes svar på spørgsmålet: "I hvor høj grad er du enig eller uenig i følgende udsagn: Vacciner er effektive" på en Likert-skala fra 1 (meget uenig) til 5 (meget enig)
Under den 15 minutter lange undersøgelse
Uærlighedsindeks
Tidsramme: Under den 15 minutter lange undersøgelse
Vi beder hvert forsøgsperson om at rapportere resultatet af et terningkast (som efterforskerne ikke observerer), hvor forsøgspersonen får en højere løn for at rapportere et højere kast. Vi bruger det gennemsnitlige rapporterede terningkast i en gruppe som et mål for gruppens uærlighed. Et højere tal indikerer højere grad af uærlighed. Hvis alle var ærlige, skulle det gennemsnitlige antal være 3,5.
Under den 15 minutter lange undersøgelse

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

National University of Singapore

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Teck Ho, National University of Singapore

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. februar 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. marts 2021

Studieafslutning (Faktiske)

30. marts 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

22. december 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

30. december 2020

Først opslået (Faktiske)

5. januar 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

22. februar 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

4. februar 2022

Sidst verificeret

1. februar 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • SG-Trust in Vaccines

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Efterforskere vil ikke gemme eller dele nogen personlige identifikatorer. Alle data på individuelt niveau vil blive anonymiseret, og kun anonymiserede data vil blive delt med andre forskere efter anmodning.

IPD-delingstidsramme

Efter afslutning af alle analyser. Det vil blive gjort tilgængeligt i den understøttende dokumentation.

IPD-delingsadgangskriterier

Det vil blive gjort tilgængeligt i den understøttende dokumentation.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Tillid

Kliniske forsøg med Konventionel vaccine

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Morocco

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner