- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04695886
Efficacité d'un modèle communautaire d'élimination intégrée du paludisme (CIME) au Myanmar
Évaluation de l'efficacité et du rapport coût-efficacité d'un modèle communautaire d'élimination intégrée du paludisme (CIME) au Myanmar : un essai contrôlé randomisé en grappes en gradins ouvert
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le modèle CIME intègre des interventions pour le paludisme, la dengue, la tuberculose, la diarrhée infantile et la fièvre négative au test de diagnostic rapide (TDR). Il s'agira de recruter et de former un volontaire pour mettre en œuvre le modèle CIME dans chaque village.
Le résultat principal de l'essai est le taux d'examens sanguins déterminé par le nombre de TDR du paludisme effectués par semaine et par village. 140 villages dans 8 cantons des régions d'Ayeyarwaddy, de Bago et de Yangon et de l'État de Kayah au Myanmar seront échantillonnés au hasard avec une probabilité proportionnelle à la taille. Les populations étudiées comprennent les villages avec des ICMV qui seront recyclés en tant que volontaires CIME (phase d'intervention) et les membres de la communauté dans les zones de desserte de ces volontaires. Un essai contrôlé randomisé en grappes ouvert, randomisé au niveau des volontaires (c'est-à-dire le volontaire et le village / les lieux de travail qu'il dessert), sera mené sur 6 mois pour évaluer l'efficacité et le rapport coût-efficacité de l'intervention du modèle CIME. La conception en gradins comprendra 24 mesures hebdomadaires du nombre d'examens sanguins du paludisme effectués par chaque village, les villages étant regroupés en 10 blocs de 14 villages et passant des phases de contrôle aux phases d'intervention à intervalles bihebdomadaires après un contrôle universel de deux semaines. période. Les différences dans le taux hebdomadaire d'examens sanguins (résultat principal) seront estimées entre les phases d'intervention et de contrôle à l'aide d'un linéaire généralisé (par ex. Poisson ou fonctions de liaison binomiales négatives) approche analytique de modélisation mixte avec estimation du maximum de vraisemblance.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- ADULTE
- OLDER_ADULT
- ENFANT
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Des villages des régions d'Ayeyarwaddy, de Bago et de Yangon et des cantons de l'État de Kayah au Myanmar avec le programme national de lutte contre le paludisme (NMCP) ont formé des volontaires communautaires intégrés contre le paludisme (ICMV).
Critère d'exclusion:
- Cantons
Un canton sera exclu de l'étude si :
- Le canton ne dispose pas d'un réseau ICMV fourni par le NMCP
- Le canton a un conflit armé en cours
- Le canton n'a pas de personnel de lutte contre les maladies à transmission vectorielle (VBDC) ni de point focal pour le paludisme
- L'emplacement de la commune n'est pas géographiquement ou politiquement faisable pour que le personnel de la capitale de l'État/de la région effectue des visites de supervision régulières
Villages
Après sélection de 8 cantons (2 cantons de chaque état/région), les villages des cantons seront sélectionnés en fonction des critères d'exclusion. Un village sera exclu de l'étude si :
- Le village est trop éloigné et incapable d'exécuter complètement le modèle CIME,
- Le village dispose d'un établissement public de santé publique,
- Le village n'a pas de couverture réseau mobile
- Le village se trouve dans la zone de conflit armé en cours, ou
- Le village a un programme ICMV géré par des organisations autres que le NMCP
- Le village a un indice parasitaire annuel (API) >=5
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: CROSSOVER
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Intervention CIME
Élimination intégrée du paludisme (CIME) assurée par la communauté.
Le modèle d'intervention CIME intègre des interventions pour le paludisme, la dengue, la tuberculose, la diarrhée infantile et la fièvre sans TDR.
|
Paludisme : diagnostic du paludisme à l'aide du TDR, du traitement, de l'orientation et de la notification ; Interventions de prévention (communication pour le changement de comportement, distribution de moustiquaires et de répulsifs) ; aider à l'investigation des cas et des foyers et à la gestion des sources larvaires. Dengue : aide à la prévention de la dengue ; Renvoi des dossiers. Tuberculose (TB) : détection et orientation des cas suspects ; Recherche des contacts ; Prestataires de traitement de courte durée sous surveillance directe (DOTS) ; traçage des défaillants ; examens de suivi des crachats ; participer aux discussions d'éducation sanitaire sur la tuberculose et aux activités de détection active des cas. Diarrhée infantile : Prévention ; Éducation à la santé et promotion de l'eau, de l'assainissement et de l'hygiène (WASH); Diagnostic et évaluation de la déshydratation ; Traitement et référence ; Thérapie de réhydratation utilisant une solution de réhydratation orale (SRO) et un comprimé de zinc oral ; orientation assistée. Fièvre à TDR négatif : Prévention et éducation sanitaire ; Traitement symptomatique par antipyrétiques et référence assistée immédiate. |
|
AUCUNE_INTERVENTION: Norme de soins ICMV
Modèle de Volontariat Communautaire Intégré contre le Paludisme (ICMV) - il s'agit de la norme de soins actuelle.
Ce modèle implique des volontaires du paludisme qui entreprennent des services de dépistage et d'orientation supplémentaires pour une gamme d'autres maladies, notamment : la dengue, la filariose lymphatique, la tuberculose, le VIH/SIDA et la lèpre.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'examen sanguin
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
Changement du taux d'examen sanguin tel que déterminé par le nombre de tests de diagnostic rapide (TDR) du paludisme effectués par semaine et par village
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Plasmodium spp. infection détectée par RDT
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois.
|
Modification du nombre de Plasmodium spp.
infections détectées par TDR par semaine et par village
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois.
|
|
Plasmodium spp. infections signalées en 24 heures
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois.
|
Modification du nombre et du pourcentage de Plasmodium spp.
infections signalées dans les 24 heures suivant le TDR par village
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois.
|
|
Plasmodium spp. infection détectée par PCR
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois.
|
Modification du nombre de Plasmodium spp.
infections détectées par réaction en chaîne par polymérase (PCR) (à partir d'une cassette RDT) par semaine
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois.
|
|
Gestion des sources larvaires
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois.
|
Évolution du nombre de sources larvaires gérées par le volontaire par semaine
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois.
|
|
Cas de dengue
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois.
|
Évolution du nombre de cas suspects de dengue référés à la clinique voisine par semaine
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois.
|
|
Cas de tuberculose (TB)
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
Évolution du nombre de cas suspects de tuberculose référés pour diagnostic au programme national de lutte contre la tuberculose par semaine
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
|
DOT TB
Délai: 6 mois
|
Nombre de patients tuberculeux suivis par un volontaire pour le DOTS pendant toute la période de l'étude
|
6 mois
|
|
Cas diarrhéiques diagnostiqués, traités et référés
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
Évolution du nombre de cas de diarrhée diagnostiqués, traités avec des SRO et des comprimés de zinc et référés par semaine
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
|
Cas de fièvre sans TDR
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
Changement du nombre de cas de fièvre sans TDR référés par semaine
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
|
Traitement du paludisme selon la politique nationale
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
Changement dans la proportion de patients atteints de paludisme confirmé qui ont reçu un traitement antipaludique de première intention conformément à la politique nationale
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
|
Exactitude et exhaustivité des données dans la notification des cas de paludisme
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
Modification du nombre d'enregistrements de cas de paludisme correctement signalés et complets selon le format national de notification des cas de paludisme
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
|
Mutations associées à la résistance aux antipaludiques
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
Modification de la proportion de Kelch13 et d'autres mutations de résistance détectées par PCR à partir de cassettes RDT
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
|
Séroprévalence des anticorps associés au paludisme
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
Modification de la séroprévalence des anticorps antipaludéens détectés par dosage immuno-enzymatique (ELISA) à partir d'une cassette RDT
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
|
Niveaux d'anticorps associés au paludisme
Délai: Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
Modification des niveaux d'anticorps antipaludéens détectés par dosage immuno-enzymatique (ELISA) à partir d'une cassette RDT
|
Évalué chaque semaine, longitudinalement sur 6 mois
|
|
Acceptabilité du modèle CIME par les villageois
Délai: 6 mois
|
L'acceptabilité du modèle CIME par les villageois a été évaluée par un questionnaire élaboré par l'enquêteur comprenant des éléments constitutifs tels que l'attitude affective, le fardeau, l'efficacité perçue et l'auto-efficacité.
|
6 mois
|
|
Acceptabilité du modèle CIME par les volontaires CIME
Délai: 6 mois
|
Acceptabilité du modèle CIME par les volontaires CIME évaluée par un questionnaire développé par l'investigateur comprenant des éléments de construction tels que l'attitude affective, le fardeau, l'efficacité perçue et l'auto-efficacité.
|
6 mois
|
|
Acceptabilité du modèle CIME par les parties prenantes
Délai: 6 mois
|
Acceptabilité du modèle CIME par les parties prenantes évaluée par des discussions de groupe.
|
6 mois
|
|
Rentabilité du modèle CIME
Délai: 6 mois
|
Rapport coût-efficacité du modèle CIME par rapport au modèle ICMV (Coût par unité de détection, de traitement et de notification d'un cas de paludisme)
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Freya Fowkes, DPhil, Burnet Institute
- Chercheur principal: Win Han Oo, PhD, Burnet Institute
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (ANTICIPÉ)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 241/20_CIME_Malaria
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .