Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation d'un traducteur vocal innovant dans les situations d'urgence

4 mars 2021 mis à jour par: Antony Janakiram, University Hospital, Geneva

Évaluation basée sur une enquête de la satisfaction, des performances et des caractéristiques techniques d'un outil de traduction vocale à phrases fixes (BabelDR) dans un service d'urgence.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Diagnostique la maladie

Intervention / Traitement

Dispositif: l'outil de traduction BabelDr

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Suisse
- - Geneva, Suisse, 1205
    - University Hospitals of Geneva (HUG)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

ADULTE
OLDER_ADULT
ENFANT

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

30 patients ont été recrutés avec un âge moyen de M = 38,2 (SD = 16,49) dont 53,33 % étaient des hommes. La répartition entre les différentes langues était la suivante : espagnol (11), arabe (4), farsi (7), tigrinya (7) et albanais (1).

La description

Critère d'intégration:

Selon les critères d'inclusion, les patients devaient ne pas comprendre le français, ce qui rendait impossible un entretien diagnostique par les médecins.

Critère d'exclusion:

Les critères d'exclusion concernaient les patients partageant une langue commune avec le médecin et/ou ne sachant pas lire dans leur langue maternelle.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats	Description de la mesure	Délai
Évaluation de la satisfaction par une enquête sur une échelle de 4 points Délai: Lors de la consultation	Les patients et les médecins sont-ils satisfaits de l'utilisation de BabelDr ?	Lors de la consultation
Évaluation de l'efficacité par une enquête sur une échelle à 2 points Délai: Lors de la consultation	BabelDr peut-il être un outil efficace dans un contexte d'urgence : les médecins sont-ils capables d'établir un diagnostic avec l'outil ?	Lors de la consultation
Évaluation des caractéristiques techniques au moyen d'une enquête à l'échelle en 4 points Délai: Lors de la consultation	Les caractéristiques techniques sont-elles appréciées par les médecins ?	Lors de la consultation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

University Hospital, Geneva

Collaborateurs

University of Geneva, Switzerland

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

29 novembre 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

20 janvier 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

20 janvier 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2021

Première publication (RÉEL)

9 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)