L'effet du programme sur les perceptions de la santé et les responsabilités des hommes immigrants sur l'utilisation des services de santé (IHAP)

Cette étude a été réalisée afin d'examiner l'effet du "Programme d'amélioration de la sensibilisation à la santé pour les hommes immigrés" (IHAPIM), qui a été préparé sur la base de la théorie de la transition de Meleis, sur les perceptions de la santé, les responsabilités en matière de santé, les niveaux de stress perçus, les attitudes vers l'utilisation des services de soins de santé et les types de stratégies d'adaptation des hommes immigrants.

Cette étude, qui a été planifiée conformément aux principes d'une étude expérimentale randomisée contrôlée en double aveugle pré-test post-test du groupe témoin, a été menée auprès d'hommes immigrés âgés de 18 à 50 ans, vivant dans les districts de Canik et İlkadım de Samsun. , où vivent principalement les immigrés. L'essai clinique randomisé était basé sur les lignes directrices proposées par la déclaration SPIRIT 2013. Les données de l'étude ont été recueillies dans le district de Samsun / Ilkadım et Canık entre mai 2020 et novembre 2020. Randomisation d'un groupe expérimental et d'un groupe témoin formés à l'aide du logiciel de randomisation de la recherche. le programme a utilisé des nombres aléatoires pour sélectionner les participants et les affecter au hasard au groupe expérimental ou témoin (total de 95 hommes immigrants). Dans cette étude, les hommes immigrés ne savent pas qu'ils font partie du groupe expérimental ou témoin, et le statisticien qui a mené la recherche ne sait pas quelles données appartiennent à quel groupe. L'aveuglement se fait de cette façon. L'étude a été complétée avec 49 hommes dans le groupe expérimental et 46 hommes dans le groupe témoin. L'expérimental (N = 49) a reçu un programme IHAPIM à court terme par entretien individuel (5 semaines, 1 h par semaine). Les données de l'étude ont été recueillies à l'aide d'un formulaire de renseignements personnels, d'une échelle de perception de la santé, d'une sous-dimension de la responsabilité en matière de santé de l'échelle des comportements sains, de l'échelle du stress perçu, de l'échelle des méthodes d'adaptation au stress et de l'échelle de détermination des attitudes des immigrants à l'égard de l'utilisation des services de santé.

formulaire de renseignements personnels ; le formulaire a été développé par le chercheur et est composé de questions portant sur des caractéristiques sociodémographiques (âge, état civil, niveau d'éducation, etc.) ; échelle de perception de la santé ; Les perceptions de la santé des hommes immigrants ont été évaluées à l'aide d'une échelle numérique visuelle. Il y a une question sur l'échelle. Informations sur la façon de remplir l'échelle sous forme d'informations entre parenthèses à la fin de la question notée entre 1 et 10, ce qui est facile à comprendre, auquel les hommes immigrés peuvent répondre seuls ('0' sur cette échelle indique que vous évaluez votre situation interrogée très mal, l'augmentation de la note améliore votre appréciation de votre situation questionnée, et la note '10' montre que votre appréciation de votre situation est très bonne).

sous-dimension de la responsabilité en matière de santé de l'échelle des comportements liés aux modes de vie sains ; En mesurant le niveau de responsabilité pour la santé d'un individu, l'échelle des comportements de style de vie sain, qui a été développée par Walker, Sechrist et Pender en 1987 et adaptée à l'arabe en 1998 par Hadad et al. est l'échelle qui détermine dans quelle mesure ils participent à la santé. Tous les items de l'échelle des saines habitudes de vie sont positifs. Il n'y a pas de matière inverse. La notation se fait sur 4 échelles de type Likert. Un score de 1 est attribué pour une réponse "Jamais", 2 points pour une réponse "Parfois", 3 points pour une réponse "Souvent" et 4 points pour une réponse "Régulièrement". Sous-dimension de la responsabilité en matière de santé des comportements liés aux modes de vie sains échelle 2, 7, 15, 20, 28, 31, 33, 42, 43, 46. Il se composait d'un total de 10 éléments, y compris les éléments. Le score le plus bas est 10, le score le plus élevé est 40. Les coefficients de fiabilité de l'échelle sont α 0,90.

échelle de stress perçu; L'échelle de stress perçu, développée par Cohen, Kamarc et Mermelstein (1983), est l'outil de ce type le plus couramment utilisé. Chaaya et al. En 2010, sa validité et sa fiabilité en arabe ont été faites. L'échelle se compose de 10 items. Il a été développé pour évaluer dans quelle mesure l'individu a perçu sa vie comme imprévisible, incontrôlable ou surchargée au cours du dernier mois. L'échelle est de type Likert en 5 points (1- jamais, 2- presque jamais, 3- parfois, 4- souvent 5- très souvent), et ses quatre items sont inversés (4e, 5e, 7e, 8e items), six de ses articles sont rédigés en termes clairs (1er, 2e, 3e, 6e, 9e, 10e points). Le score le plus bas qui peut être obtenu à partir de l'échelle est 0 et le score le plus élevé est 40. L'échelle est évaluée sur le score total, et plus les scores sont élevés, plus le stress est perçu comme élevé. Les coefficients de fiabilité arabes de l'échelle sont α 0,87.

types de stratégies d'adaptation; L'étude de l'échelle "Ways of Coping Inventory" développée par Folkman et Lazarus (1980) afin de déterminer les moyens que les individus utilisent pour faire face à des situations de stress générales ou importantes, la validité et la fiabilité en arabe a été menée par Alghamdi (2020). Le "Coping with Stress Scale" se compose de deux groupes, 14 sous-dimensions et 28 items, comme compatibles et incompatibles. Des méthodes d'adaptation harmonieuses ; adaptation active, recadrage positif, planification, acceptation, religion, humour, utilisation d'un soutien social émotionnel), utilisation d'un soutien social utile (utilisation d'un soutien instrumental), méthodes d'adaptation incompatibles ; désengagement comportemental, déni, consommation de substances, concentration sur le problème et ventilation, auto-distraction mentale, auto-blâme. L'échelle de type Likert notée entre 1 et 4 n'a pas de score total. Une étude de validité et de fiabilité en arabe de l'échelle a été menée en 2018 et le coefficient de fiabilité s'est avéré être α 0,80 dans la version arabe de l'échelle.

l'ampleur de la détermination des attitudes envers l'utilisation des services de soins de santé ; Développée en arabe par Avci et Korkmaz en 2019 afin de déterminer les attitudes des immigrés à l'égard de l'utilisation des services de santé, l'échelle de détermination des attitudes des immigrés à l'égard de l'utilisation des services de santé se compose de 26 items. L'échelle se compose de 4 sous-dimensions : la sensibilisation à la santé, les facteurs affectant l'admission aux services de santé, la prestation des services de santé et l'accès aux services de santé. Les réponses données à chaque énoncé de l'échelle sont de type Likert à 5 points et tous les énoncés sont positifs. Scores obtenus à partir des sous-dimensions : entre 4 et 20 points pour la sous-dimension de la sensibilisation à la santé ; Entre 4 et 20 points pour les facteurs affectant la sous-dimension application aux services de santé ; Il varie entre 5 et 25 points pour la sous-dimension de la manière dont les services de santé sont fournis et 5-25 points pour la sous-dimension de l'accès aux services de santé. Les scores totaux obtenus à partir de l'échelle varient de 18 à 90 points. Le fait que les scores obtenus à partir de la sous-échelle de l'échelle et du score total soient élevés indique que les immigrants ont une bonne attitude à l'égard de l'utilisation des services de santé. Les alphas de Cronbach dans l'étude de validité et de fiabilité de l'échelle sont les suivants : le coefficient de fiabilité alpha de Cronbach de la sous-dimension de la sensibilisation à la santé (0,63), le coefficient de fiabilité alpha de Cronbach (0,73) des facteurs affectant l'admission aux services de santé, le coefficient de fiabilité alpha de Cronbach le coefficient de fiabilité de la sous-dimension de la manière dont les services de santé sont fournis (0,60) et le coefficient de fiabilité alpha de Cronbach de la sous-dimension de l'accès aux services de santé est (0,71). Le coefficient de fiabilité alpha de Cronbach total de l'échelle de détermination des attitudes des immigrés face à l'utilisation des services de santé est de 0,72.

Évaluation des données Le progiciel statistique SPSS 23.0 (Statistical Package for the Social Sciences, Chicago, Illinois) a été utilisé pour l'analyse statistique et l'évaluation des données. La distribution normale des données a été vérifiée avec le test de Kolmogorov-Smirnov. Le test U de Mann Whitney a été utilisé pour comparer les données entre les groupes selon le test de normalité. Le test de Wilcoxon a été utilisé pour comparer les valeurs pré-test et post-test au sein du groupe. Le test du chi carré et deux tests de rapport ont été utilisés pour analyser les données catégorielles. Le niveau de signification a été pris comme p <0,05.

Financement : Soutien financier de la recherche fourni par le Project Management Office de l'Université Ondokuz Mayis. PYO.SBF.1904.20.002.

Aspects éthiques : L'approbation de l'étude a été donnée par le comité d'éthique de l'Université Ondokuz May pour la recherche sociale et humaine. (Décision n° : 2019-91). Tous les participants ont été informés de cette étude et ont obtenu leur consentement éclairé par écrit.