L'effetto del programma sulle percezioni sanitarie e le responsabilità degli uomini immigrati sull'utilizzo dei servizi sanitari (IHAP)

Questo studio è stato condotto per esaminare l'effetto del "Programma di sensibilizzazione sulla salute per gli uomini immigrati" (IHAPIM), preparato sulla base della Teoria della Transizione di Meleis, sulla percezione della salute, sulle responsabilità sanitarie, sui livelli di stress percepiti, sugli atteggiamenti verso l'utilizzo dei servizi sanitari e dei tipi di strategie di coping degli uomini immigrati.

Questo studio, che è stato pianificato secondo i principi di uno studio sperimentale di gruppo di controllo pre-test post-test controllato randomizzato in doppio cieco, è stato condotto con maschi immigrati di età compresa tra 18 e 50 anni, residenti nei distretti di Canik e İlkadım di Samsun , dove vivono principalmente gli immigrati. Lo studio clinico randomizzato si è basato sulle linee guida proposte dalla dichiarazione SPIRIT 2013. I dati dello studio sono stati raccolti a Samsun/Ilkadım e nel distretto di Canık tra maggio 2020 e novembre 2020. Randomizzazione un gruppo sperimentale e un gruppo di controllo formati utilizzando il software di randomizzazione della ricerca. il programma ha utilizzato numeri casuali per selezionare i partecipanti e assegnarli casualmente al gruppo sperimentale o di controllo (totale 95 uomini immigrati). In questo studio, gli uomini immigrati non sanno di essere nel gruppo sperimentale o di controllo, e lo statistico che ha condotto la ricerca non sa quali dati appartengono a quale gruppo. L'accecamento è fatto in questo modo. Lo studio è stato completato con 49 uomini nel gruppo sperimentale e 46 uomini nel gruppo di controllo. Lo sperimentale (N = 49) ha ricevuto un programma IHAPIM a breve termine mediante colloquio individuale (5 settimane, 1 ora a settimana). I dati dello studio sono stati raccolti utilizzando il modulo delle informazioni personali, la scala della percezione della salute, la sottodimensione della responsabilità sanitaria della scala dei comportamenti di uno stile di vita sano, la scala dello stress percepito, la scala dei metodi di coping dello stress e la scala per determinare l'atteggiamento degli immigrati nei confronti dell'utilizzo dei servizi sanitari.

modulo dati personali; il modulo è stato sviluppato dal ricercatore e si compone di domande che coinvolgono caratteristiche sociodemografiche (età, stato civile, stato di istruzione, ecc.) scala di percezione della salute; Le percezioni sulla salute degli uomini immigrati sono state valutate con una scala numerica visiva. C'è una domanda sulla bilancia. Informazioni su come riempire la scala come informazione tra parentesi alla fine della domanda con un punteggio compreso tra 1 e 10, che è facile da capire, a cui gli uomini immigrati possono rispondere da soli ("0" su questa scala indica che valuti la tua situazione interrogata molto male, l'aumento del punteggio sta migliorando la tua valutazione della tua situazione interrogata, e il punteggio "10" mostra che la tua valutazione della tua situazione è molto buona).

sottodimensione della responsabilità sanitaria della scala dei comportamenti di uno stile di vita sano; Per misurare il livello di responsabilità per la salute di un individuo, la scala dei comportamenti di uno stile di vita sano, sviluppata da Walker, Sechrist e Pender nel 1987 e adattata all'arabo nel 1998 da Hadad et al. è la scala che determina la misura in cui partecipano alla salute. Tutti gli elementi della scala dei comportamenti di uno stile di vita sano sono positivi. Non c'è questione inversa. La marcatura viene eseguita su 4 bilance di tipo Likert. Viene assegnato un punteggio di 1 alla risposta "Mai", 2 punti alla risposta "Qualche volta", 3 punti alla risposta "Spesso" e 4 punti alla risposta "Regolarmente". Sottodimensione della responsabilità per la salute dei comportamenti di uno stile di vita sano scala 2, 7, 15,20,28,31,33,42,43,46. Consisteva in un totale di 10 articoli inclusi gli articoli. Il punteggio più basso è 10, il punteggio più alto è 40. I coefficienti di affidabilità della scala sono α 0,90.

scala dello stress percepito; La Perceived Stress Scale, sviluppata da Cohen, Kamarc e Mermelstein (1983), è lo strumento di questo tipo più comunemente utilizzato. Chaaya et al. Nel 2010 è stata fatta la sua validità e affidabilità in arabo. La scala è composta da 10 item. È stato sviluppato per valutare fino a che punto l'individuo ha percepito la propria vita come imprevedibile, incontrollabile o sovraccarica nell'ultimo mese. La scala è del tipo Likert a 5 punti (1- mai, 2- quasi mai, 3- qualche volta, 4- spesso 5- molto spesso) e i suoi quattro elementi sono inversi (4°, 5°, 7°, 8° elemento), sei dei suoi articoli sono formulati chiaramente (1°, 2°, 3°, 6°, 9°, 10° articolo). Il punteggio più basso ottenibile dalla scala è 0 e il punteggio più alto è 40. La scala viene valutata rispetto al punteggio totale e più alti sono i punteggi indicano che lo stress è percepito alto. I coefficienti di affidabilità arabi della scala sono α 0,87.

tipi di strategie di coping; Lo studio della scala "Ways of Coping Inventory" sviluppata da Folkman e Lazarus (1980) al fine di determinare i modi in cui gli individui utilizzano per affrontare situazioni di stress generali o significative, la validità e affidabilità araba è stato condotto da Alghamdi (2020). La "Scala per far fronte allo stress" è composta da due gruppi, 14 sottodimensioni e 28 item, compatibili e incompatibili. Metodi di coping armoniosi; coping attivo, ristrutturazione positiva, pianificazione, accettazione, religione, umorismo, utilizzo di supporto sociale emotivo), utilizzo di supporto sociale utile (utilizzo di supporto strumentale), metodi di coping incompatibili; disimpegno comportamentale, negazione, uso di sostanze, concentrazione sul problema e sfogo, auto-distrazione mentale, auto-colpa. La scala di tipo Likert con punteggio compreso tra 1 e 4 non ha un punteggio totale. Lo studio di validità e affidabilità in arabo della scala è stato condotto nel 2018 e il coefficiente di affidabilità è risultato essere α 0,80 nella versione araba della scala.

la scala di determinazione degli atteggiamenti verso l'utilizzo dei servizi sanitari; Sviluppata in lingua araba da Avci e Korkmaz nel 2019 per determinare gli atteggiamenti degli immigrati rispetto all'utilizzo dei servizi sanitari, la scala per determinare gli atteggiamenti degli immigrati rispetto all'utilizzo dei servizi sanitari è composta da 26 item. La scala è composta da 4 sottodimensioni: consapevolezza della salute, fattori che influenzano l'ammissione ai servizi sanitari, fornitura di servizi sanitari e accesso ai servizi sanitari. Le risposte fornite a ciascuna affermazione della scala sono di tipo Likert a 5 punti e tutte le affermazioni sono positive. Punteggi ottenuti dalle sottodimensioni: tra 4 e 20 punti per la sottodimensione della consapevolezza della salute; Tra 4 e 20 punti per i fattori che influenzano l'applicazione alla sottodimensione dei servizi sanitari; Va da 5 a 25 punti per la sottodimensione delle modalità di erogazione dei servizi sanitari e da 5 a 25 punti per la sottodimensione dell'accesso ai servizi sanitari. I punteggi totali ottenuti dalla scala vanno da 18 a 90 punti. Il fatto che i punteggi ottenuti dalla sottoscala della scala e dal punteggio totale siano elevati indica che gli immigrati hanno una buona attitudine all'utilizzo dei servizi sanitari. Gli alfa di Cronbach nello studio di validità e affidabilità della scala sono i seguenti: il coefficiente di affidabilità Alpha di Cronbach della sottodimensione della consapevolezza della salute (0,63), il coefficiente di affidabilità Alpha di Cronbach (0,73) dei fattori che influenzano l'ammissione ai servizi sanitari, l'Alpha di Cronbach coefficiente di affidabilità della sottodimensione delle modalità di erogazione dei servizi sanitari (0,60) e il coefficiente di affidabilità Alpha di Cronbach dell'accesso ai servizi sanitari è (0,71). Il coefficiente di affidabilità totale dell'alfa di Cronbach della scala per determinare l'atteggiamento degli immigrati verso l'utilizzo dei servizi sanitari è 0,72.

Valutazione dei dati Il programma del pacchetto statistico SPSS 23.0 (Statistical Package for the Social Sciences, Chicago, Illinois) è stato utilizzato per l'analisi statistica e la valutazione dei dati. Se i dati mostravano una distribuzione normale è stato verificato con il test di Kolmogorov-Smirnov. Il test U di Mann Whitney è stato utilizzato per confrontare i dati tra i gruppi secondo il test di normalità. Il test di Wilcoxon è stato utilizzato per confrontare i valori pre-test e post-test all'interno del gruppo. Il test Chi-quadrato e due test di rapporto sono stati utilizzati per analizzare i dati categorici. Il livello di significatività è stato assunto come p <0,05.

Finanziamento: Sostegno finanziario alla ricerca fornito dal Project Management Office dell'Università Ondokuz Mayis. PYO.SBF.1904.20.002.

Aspetti etici: l'approvazione dello studio è stata data dal Comitato di etica dell'Università Ondokuz Mayıs per la ricerca sociale e umana. (Decisione n.: 2019-91). Tutti i partecipanti sono stati informati di questo studio e hanno ottenuto consensi informati scritti orat.